Vinnerliste

Sverre og megselv har vært på overnattingstyr igjen. Denne gangen i Vassfarets øvre del. Vi parkerte ved Strøen, syklet over demningen og ned grusveien Trytetjernvelta hvor stien startet. Stien bar preg av svært lite bruk og forsvant til tider i terrenget. Mye myr gjorde sitt. Sverre skuer utover det trolske landskapet. Fjellet Bringen ses i bakgrunnen. Men vi fant også lommer av gull innimellom. Dette er ved Buvasselve. Sverre forteller med stor iver om den gangen han raftet ned her i en gummibåt fra Ringo. Pause like etter fossen. Konfekt hører med. Her bommet vi på stien, eller mangel på sti. Og fordi det var mye knot, dytting, myr og bæring på vestsiden, bestemte vi oss for å vade over til østsiden. Da jeg har gått i Vassfaret før, visste jeg at det ikke blir noe enklere nedover mot Olssonheimen. Så vi krysset elva like nedenfor Suluvann, ved Dreparhølen. Sverre gikk barbeint uti elva. Halvveis uti mistet han motet og sa oppgitt: "Dette går ikke". Men han kom seg over. Jeg beholdt ullsokkene på, og det gikk mye bedre. Klokka var bare to-tre, så vi syklet stien nedover mot demningen mellom Øvre og Nedre Grunntjern. Her var stien helt annerledes, mer nordmarkspreget. Sverre coaster. Grusveien tilbake tilbake til Dreparhølen og finfin sti opp til nordenden av Suluvannet hvor det er en super teltplass. Vi avsluttet i tussmørket. Så var det ut og finne noe ved til bålet. Det lå en halvt oppkuttet (med motorsag), diger trestamme like borti høgget. Vi sagde opp en del, kløvde veden og hadde ved nok til kvelden og til den neste gjesten ved bålplassen. Lammekoteletter og poteter til middag. Popkorn til dessert. Morran etter begynte det å blåse i sekstiden og det bar lite trivelig en stund. Vi bestemte oss uansett for å bli og lage frokost på bålet. Etter en tid løyet vinden og sola tittet frem. Ble riktig så trivelig. Ved for nestemann. Mer myr tilbake langsmed Strøselve. Ur. Grus tilbake til bilen. Takk for denne gang. Ses neste gang.

Som flere andre giftige gasser, kan co være skummel fordi påvirkningen kan være vanskelig å oppdage der og da, samt at den ikke har noen klare indikasjoner i forhold til symptomer. De første tegnene ved mild påvirkning kan være svimmelhet, vondt i hodet og nedsatt koordinering av bevegelser (sløvet), kvalme og diare. Moderat forgiftning kan føre til redusert bevissthet og forvirring, besvimelse og åndenød som kan merkes som hivende rask pust (20x/min eller hurtigere). Alvorlig forgifting kjennetegnes ved lavt blodtrykk (kan knapt merkes), hjertebank, pusteproblemer og respirasjonsstans, Tilstanden kan gå over i koma og kan da være dødelig. For oss som bor i telt er det greit å vite at korte påvirkninger av høy konsentrasjon kan gå helt greit, mens langvarig påvirking av lavere konsentrasjoner kan være veldig farlig. Behandling ved de første symptomene er frisk luft, mens mer alvorlige tilfeller kanskje må behandles med oksygen, respirator , medikamenter, osv. Søk derfor alltid lege hvis det er tegn på alvorlig co-forgiftning. Co-forgiftning (som mange andre gasser) kan være veldig vanskelig å diagnostisere uten å vite om årsakssammenhengen til hendelsen, så vær bevisst de første signalene dersom de oppstår. Cathrine

Selv bruker jeg bivoks, og kun det!

Høres ut som uutforsket område. Du får spraye en sko og la den andre være ubehandlet. Så kan du dele erfaringer med forumet

Årets turrapport hadde vi såvidt i fjor, og dette vil vi prøve på igjen. Denne gangen vil vi ha en svært bra premie - en sovepose fra Mammut sponset av Fjellsport til en verdi av rundt 4000,- Husk forøvrig den rause rabatten som vi får hos Fjellsport - http://www.fjellforum.no/topic/28629-kode-til-rabatt-p%C3%A5-fjellsportno/ Regler for årets turrapport: Må ligge i turrapportforumet og selvsagt skrevet av vedkommende som poster. NB: Har du skrevet en turrapport i annet forum - f.eks. "Barn og friluftsliv" så gi beskjed så skal vi flytte det. Må omhandle en spesifikk tur. Må ha et minimum av 3 bilder. Må være en tur som er gjort i år - og kun turrapporter skrevet i perioden 1/1 2013 til 1/11 2013 teller. Hvem vinner? De 5 turrapportene med mest Likes går til avstemming. En bruker kan kun ha en rapport med. I tillegg tas det med 5 turrapporter som plukkes av moderator og admin teamet. Dette for å eventuelt fange opp de siste turrapportene eller turrapporter som vi mener fortjener å være med i en slik avstemming. Vi er åpne for smøring og bestikkelser Avstemmingen om hvem som vinner går fra den 1/11 til den 1/12. Poster dette som en åpen post slik at man man komme med innspill om regelendringer osv..

Jeg fant noen morsomme bilder i arkivet fra veldig lenge siden. Dette var på tidlig 70-tall, vi var 17-18 år, fryktløse og udødelige. Vi gikk Indre Troms på kryss og tvers sommer og vinter, og ble etter hvert lommekjent i området. Her er skikkelig kladdeføre i Rostadalen. Legg forresten merke til vindbuksa i dunlerretstoff, sydd av mamma. Romslig, lett og vindtett, og kostet et par kroner i materialkostnader Første natta i telt var nokså guffen: Men det ble bedre. Her er Rostaelva langt oppe, nærme grensen til Sverige: Her er vi kommet inn i Sverige, på Kungsleden. Svenskene er klin gærne, og bygger svære bruer over den minste bekk. Men i det været vi fikk, var vi glad for det. Vi måtte surre teltene fast i brua for å være sikker på de ble stående hele natta. Teltene var et kapittel for seg. Det var de billigste vi fant, tror de kostet 150 kroner. Knøttesmå i enkel bomullsduk, med bunn i tykk plastfolie. I kulda ble den stokk stiv, og sprakk når vi rullet teltet sammen. Men det tålte stormen! Og med reinskinn som underlag hadde vi det forholdsvis fint i teltet - selv om det ikke var vindtett, det merket vi godt. Her er morgenen etter, det var sikkert 25-30 kalde grader. Vi måtte bokstavelig talt sparke oss ut av teltet for å komme gjennom de hårde snøfonnene som hadde lagt seg foran inngangen. En av oss hadde ikke lagt skiskoene i soveposen om natta, han sleit dagen etter

Tror @Gemajohn har det beste forslaget for å finne svar på spørsmålet. Jeg er fristet til å si at gode støvler trenger normalt stell og at den sprayflaska lukter av lurium. Prøvd nok av diverse sprayprodukter som lover "vanntett i en fei" og det er sant... i fem minutter. Antar at fett lær holder lengre enn en tynn film av ett eller annet utenpå. Men prøv - det hadde vært morsomt å ta feil

Nanoteknologi har sikkert noko for seg til sitt bruk, men det er veldig missbrukt i markedsføring. Ser eg 'nano' på eit produkt, reknar eg instinktivt at det er eit overprisa produkt og velger noko anna for å vera på den sikre sida.

virkelig investert siste uken, farlig med gode rabatter klattermusen freke bukse hilleberg soulo norrønna trolveggen gore tex jakke gammasjer 3.stk softshell busker, norrøna, klattermusen 2.stk arcteryx atom lt jakker exped downmat 7 2 sett brynje arctic ull undertøy ny vinter sovepose, syntetisk, takler ikke dun... +++ skal det bli mange døgn på tur fremover

Gratulerer med nytt telt!

Takk for alle innspill Var å kjøpte ett hilleberg akto idag, blir spennende å prøve det

BIAS Weight Weenie ankom i posten i dag! Hurra!

Jeg har Ringstind Light 2 å kan virkelig anbefale det.Nå strekker jeg meg ikke lenger enn 179cm så har ikke noe særlig problemer med fotenden. Er veldig sjelden jeg må bygge opp fotenden med kvist\stein og. Holder somregel å strekke bardunene med full lengde. Forteltet er helt supert, plass til sekk, sko og matlaging uten problem, å det er lett å åpne opp for panorama utsikt mens man fortsatt ligger i posen Helt suverent enkelt å slå opp. Er bare å pakke det med innerteltet hengende så er det slått opp og fullbardunert på 3-4 min. Rett rundt 2 kg med repkit på kjøkkenvekta.

Jeg er 198 høy og bruker Ringstind Superlight som solotelt om sommeren når jeg ikke forventer å bli utsatt for hard vind eller mye nedbør. Det fungerer svært bra, men i uvær må jeg pakke skalljakka rundt fotenden på soveposen. Hadde tidligere Ringstind 2 som var noe større men dobbelt så tungt. Har også hatt Terra Nova Laser Competition, men der tettet soveposen ventilåpningene. Ringstind er raskt og lett å sette opp men det krever ofte at du legger små stener under enden på stangbuen for å få spenn på duken. Vanlig light kan også trenge at du improviserer med noen kvister i fotenden for å oppnå samme effekt som karbonstengene som er montert på Superlight.

Marhaug: Hur lång är du? Ringstind är lite större än akto. Men superlight varianten håller förståss inte lika bra. Jag skulle nog undvika superlight om jag skulle tälta i storm på fjället. Akto har jag tältat med i löjligt hård vind och det står pall för i princip vad som helst vad gäller väder.

Jeg har en Hilleberg Akto og den fungerer helt fint. God plass inne til meg, og det går sikkert to også hvis de er godt kjent. Forteltet har plass både til sekken og primusen, men jeg har ikke fyrt primus uten at teltet var åpent. Jeg har ikke brukt teltet i snøen, men på en skitur for en tid siden så traff jeg noen som lå i telt og en av dem hadde en Akto. Han kunne bekrefte at teltet fungerte bra også i snø. http://www.fjellforum.no/topic/25582-sm%C3%A5turer-s%C3%B8rvestlandet/ Jeg har ingen erfaring med Ringstind, men det var med i vurderingen da jeg kjøpte min Akto. Utslaget for valget var at jeg fant en nesten ubrukt Akto på eBay uk og den ble min for kr. 1700,-

Mitt råd er helt klart. Hold all fyring ute eller i forteltet. Som ung og fremadstormende hjelpekorpsmedlem opplevde jeg en vinter at det stod en campingvogn, sammen med mange andre campingvogner, på en plass som var laget til for dette formålet. I den ene vogna bodde det en mann, en dame og deres hund. Da de ikke kom ut en morgen ble det slått alarm og da vogna ble åpnet lå paret i senga og hunden på gulvet og så ut som de sov. Co forgiftning på alle tre. Årsaken var rett og slett den lille gassflammen på kjøleskapet og at alle ventiler var tettet igjen for å holde på varmen. Ta ingen sjanser, Det eneste du merker er at du blir litt trett og så får du noe mer rødfarge i huden.

Jeg har scarp 2, men før jeg kjøpte det så ble det tydelig gjennom video og bilder på nett at forteltene var for små til matlaging, tørking av klær etc. Kjøpte det likevel siden jeg skulle sy om og på den måten få et rent 1-manns. Så nå er det i mine øyne et meget godt solotelt med et lite og et stort fortelt. N

Haha. Jeg er stor tilhenger av teknisk bekledning, og leser ofte endel om dette. Dette her blir jo kun tøysete. Som aktiv seiler må jeg si at det er behagelig med gode klær offshore, men man seilte da whitbread lenge før denne miljøgiften var et tema.

Gassalarm med på tur ? Nei nå får det være nok.

Jeg har vurdert teltene du nevner, men ender opp på Tarptent Scarp 2. Håper å få teste det nå før jeg skal kjøpe det. Men jeg leser mye bra om det. Men du må kjøpe det på nett. Tror ikke det finnes norske forhandlere som tar inn dette.

Er nok heller snakk om produsenter som sitter på lagre av klær og stoff som de gjerne skulle ha solgt. Fint at vi endelig får en definisjon av ekstremsport: "Så ekstremt at selv klærne er farlige." Litt fra den andre siden her: http://www.sportsbransjen.no/aktuelt-fr/jobber-for/

Det er vel stort sett de som kommer frem som skriver i hyttebøkene.. Forskjellen mellom Femundsmarka og Nordmarka er avstanden til vei, manglende mobildekning, og antallet andre turgåere man møter på som evt kan hjelpe. Er ikke imot å kose seg på tur, men mener man bør legge inn en del sikkerhetsmargin.

Veldig uenig. Hvis alt går greit klarer de seg utmerket uten underlag, men på en sånn tur må man ta høyde for at det ikke går som planlagt.. Et enkelt underlag og en vindsekk er helt nødvendig. Også kokeapparat.

Vegard Ulvang og Stein P. Aasheim samt et par andre prøver å finne hytten til Helge Ingstad på Elgsjøen. Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 -

Jeg hadde valgt forsvarets pose, har prøvd en isbjørnpose en eneste gang og lå og ønska jeg hadde hatt forsvaret sin isteden. Ibjørnposen var nesten like stor og nesten like tung, bare kaldere. Husk også at isbjørn opererer med ekstrem tempraturer i motsatt til mange andre leverandører som oppgir komfort først og ekstrem etterpå. -40 posen til isbjørn har f.eks en komfort temperatur på -22 grader og da begynner argumentet med at posene er mye billigere enn konkurrentene å bli dårlig. Hvis du ikke har særlig kjennskap til soveposer så vil du stortsett gjøre et trygt kjøp ved å velge et eller anna i samme prisklasse fra helsport eller toppmodellene til Ajungilak. Generelt så bør du bruke ekstra penger på det viktigste og mest kritiske utstyret som telt, sovepose, dunjakke, underlag, støvler, brenner og sekk. Har du dette i orden kan du i begynnelsen kjøpe resten fra felleskjøpets stestind serie, g-sports nordheim serie eller stormberg også heller oppgradere etterhvert. Dette er som regel mye billigere enn byekspedisjons jakkene til bergans, eller merker som arcteryx/TNF/klattermusen og holder helt grei standard. Ullundertøy og netting hadde jeg kjøpt fra forsvaret, samme med fotposer og vindvotter. Hold deg unna forsvarets gamle pulker og natoplank, men finner du et par "nye" combat nato ski så kan du gjerne kjøpe disse. Denne er så og si identisk med Åsnes Ingstad skiene. Noen småtips til slutt; Jervenduk er en fin fin sikkerhet hvis man er litt uerfaren med vintertur og vil alltid være verdt både vekt og pris. Bruk litt tid på å lære deg navigering med kart og kompass, selvom du har gps eller bare skal følge løyper så vil du alltid kunne ha nytte av dette, enten i en nødsituasjon eller bare for å få litt bedre oversikt over terrenget rundt deg. Kjøp en god multitool med lang garanti, har selv sitti langt inne på fjellet med knekte teltstenger og en ødelagt multitool fra biltema, det er ikke særlig greit. Kjøp en god snøspade som tåler en trøkk, denne får du brukt for uansett om du er i fjeller eller i skogen. Lowe Alpine Mountain Cap, kjøp den, bruk den, elsk den, men prøv å unngå å se deg selv i speilet når du har den på . Gode turer

Var opp til Tussdalsnebba (1246m) ved Sunndalsøra igår. 20-30cm opp, fryktelig å gå i ura når det er sånn, blir mye knall og fall og uendelige muligheter til å knekke bein! Men virkelig verdt det når du kommer til toppen! Spisse Tussdalsnebba med Hovsnebba ragende bak. Panorama fra toppen (klikk på bildet for å forstørre)

Oktoberbidrag: Kveld ved Vigdarvatnet

Har vært en liten tur i Nordmarka igjen som vanlig. Har vært kanonvær i Oslo-området den siste tiden, så det var på sin plass å få til en skikkelig dagstur denne søndagen. På T-banen til Frognerseteren stod folk som sild i tønne, jeg var åpenbart ikke den eneste som skulle skitne til turskoa i dag. Jeg er ikke så veldig begeistra for området rundt Frognerseteren og Tryvann, så jeg raska på i et tålelig tempo forbi alle barnevognene, til jeg fant en blåsti å følge. Artig å finne stier jeg ikke har gått enda i marka. Etter hvert kom jeg meg til Kobberhaughytta. Hadde en liten baktanke om å kjøpe en vaffel der, men det var i overkant mye mennesker der, så jeg smilte pent og gikk videre opp Kopperhaugene. Kopperhaugtjernet bader i solstråler. Når jeg kom meg like nedenfor toppen av Kopperhaugene, fant jeg meg en litt bortgjemt stein i sola som jeg satte meg ned for å lage søndagsmiddagen. Bedre enn real, med god margin. Helt OK utsikt fra middagsbordet. Etter en times tid var jeg på tur igjen, og på andre siden av Kopperhaugene blir man møtt av Bjørnsjøen. Svingte innom Bjørnholt, en hyggelig liten cafe, og kjøpte meg en Mozell, før jeg dro videre mot Bjørnsjøhelvete. Ved Kamphaug titter sola inn blant trærne, det er tydeligvis høst, selv om det kunne vært sommer. Ikke lenge igjen til mørket tar meg igjen. Jeg bestemmer meg for å sette opp tempo, gir f*** i Ullevålseter, da den sikkert er stengt uansett, og går ned østsiden av Store Åklungen før jeg gikk inn på stien mot Lille Åklungen. Jeg hadde et vagt håp om at Lille Åklungen hadde blitt fylt opp igjen, men der tok jeg feil. Noen som vet hvorfor det ikke er vann der? Ser nå ikke ut, ikke engang i måneskinn som møtte meg nede ved Sognsvann. I grunn ganske deilig å slippe å gå i kø til t-bane stasjonen. Men jeg er glad jeg ikke var senere ute, for det hadde blitt mørkt i skogen uten hodelykt. Men det ble nå en flott dagstur som vanlig. At det ikke er flere folk på stiene forstår jeg ikke, men det passer meg egentlig ganske bra

Jeg tror lokal forvaltning er fallitt. Det er hvertfall ikke demokrati i bygdene dette gjelder, med befolkning på kanskje et par tusen mennesker. Her er det den som kjenner flest på kommunehuset og roper høyest i bystyremøtene og lokalavisa som vinner frem. Man kan jo se hva lokal forvaltning hadde gjort med våre 4 store rovdyr, om dette ikke ble lagt føringer for sentralt. Jeg er like pessimist som Ida. Jeg håper dog Koppen får rett, ikke oss.

Har en dobbel Ventile (=tett bomull, omtrent som Epic men uten silicon) jakke. Ideel under disse førholdene: "Men vissa dagar är en bomullsjacka perfekt. -10 och sol på fjället i svag till måttlig vind och det är HELT överlägset allt vad membrankläder heter." Siden den jeg har er dobbel, så tåler den mye vind. For denne typen vær, så er rekommenddasjonen: Meget bra. Fantastisk. Jeg bruker den 4 sesonger, med variasjoner på lag 1 og 2. Ved regn tar jeg på en poncho. Ved våt snø+vind, mye vind+regn er den ikke bra. Da tar jeg en copy-tex-jakke. Den jakke jeg har er denne: http://www.snowsled.com/outdoor-clothing/ventile-clothing/osprey-jacket/ - Snølås på alt. Gode zippers. Perfekt sydd. Lang, så vinden ikke gjør låren kalde. Hade jeg valgt på nytt, så hade jeg evt tatt en en-lags jakke av denne typen. Effekten av å ha den på i fjellet er a) Turister tror jeg vet alt om alt, da man ser ut som man vart i fjellet sen 1940; barnen tror jeg er fra 40-talet og er håpløst ute. At bomull ikke er å forakta ved riktig bruk kanskje best vises av at Tensing & Hillary hade dunjakker, med Ventile utenpå. Men: De er tyngre en plast. De tåler mer, men tåler vann dårligere. De slipper ikke igjennom så mye vann , men de blir tunge og litt harde. Har aldrig hatt tørkeproblemer, da jeg på vintern bor i lavvo/hytte med fyring.