Vinnerliste

Jeg har valgt Storsylen Xtrem 2+ til min padletur langs svenske kysten. Foreløpig kun slått det opp i hagen, men det virker lovende! Ok fortelt plass samt romslig til to inni! Liggelengde er oppgitt til 220cm og bruker man bardunene midt på "lang" siden blir telt veggene nesten helt rette! Jeg skal bruke teltet sammenhengende i 60-70 dager så hvis du er interessert i mine bruker erfaringer så kommer jeg til å skrive om de her: http://annkristinskinlo.no/blogg/

Da får vi gratulere @Knesser som vinner av denne runden med 16 stemmer Hipp Hipp Hurra

Tja.. Det kommer vel helt an på øyet som ser. Etter mange år med 95-liters sekk har jeg solgt den og bytta til 110-liters. Opplever en helt annen bærekomfort med den nye sekken enn den gamle når det blir litt vekt i den. 20kg + er uproblematisk nå. I tillegg har jeg plass til å unne meg mer mat og drikke med på tur, luksus rett og slett. Så har jeg også godt med plass hvis jeg trenger å bære fisk med tilbake. En annen, og viktig ting for meg, er når jeg drar på vinterturer. Da er teltet større, klesplaggene flere og tykkere, og man har gjerne med mer drivstoff, mat osv. Mer utstyr medfører at ihvertfall jeg har behov for større sekk. Men nå skal det også sies at jeg ønsker en sekk jeg kan bruke på lengre turer i felt, en uke eller to. Jeg har da også en Bergans Telemark 60 til kortere turer.

På tur dukker det ofte opp planter, dyr, spor eller lyder en ikke har opplevd tidligere, eller kjente og kjære dyr/planter som en har et spesielt forhold til. Jeg tenkte det kunne være morsomt å samle litt arter i en tråd her på forumet, enten en ønsker å dele et funn, lage en liten quiz, eller rett og slett bare spørre om arter en lurer på hva er. Mest for gøy, men også for å motivere til å bli obs på det fine artsmangfoldet som faktisk finnes her til lands. Her skal terskelen for å bidra være ytterst lav, og alle spørsmål og svar er like velkomne. Så da utfordrer jeg det glade (na)turfolk til å lære seg en ny art på neste tur. Og ta et bilde av den. Og dele den her Jeg kan sparke i gang med en liten plantequiz fra gårsdagens fjelltur i Troms: 1) 2) 3) 4) 5) Her er det bare å fyre løs, heder og ære til førstemann som tar alle Fasit:

Må stille meg uenig I at 18-200 blir for dårlig, flere professjonelle fotografer bruker og anbefaler nettopp dette/tilsvarende oppsettet på reise. På foto utstillinger og blandt annet I National Geographic finner du reisebilder og reise artikler hvor nettopp dette oppsettet er brukt. Og er det godt nok for dem, er det helt sikkert godt nok for 99% av dem som skal ta reisebilder. Mye av kompromissene er automatisk rettet I kameraene I dag, og har du et eldre kamera gjør lightroom det for deg veldig enkelt. Ett kjapt søk av amatør bilder tatt med Nikon sin 18-200 lines viser noe av hva man kan få til med denne linsen http://www.flickr.com/search/?q=nikon+18-200&ct=0&mt=photos&adv=1&s=int nå sier ikke jeg dette er proff bilder, men amatør og når Kelby, Ken Rockwell og flere andre som lever av å ta bilder I tillegg mener det er mere enn bra nok, er det nok det. Sier ikke linsen er perfekt, det finnes bedre som koster mye mere penger, og veier mye mere. Men det er mere enn godt nok til å tjene penger på bildene, da kan en jo spørre hvorfor det ikke holder til turbruk I skog og fjell? Jeg vet at foto lett tar av med utstyrsdillen med ubegrensede mengder penger en kan bruke på duppeditter. Men jeg mener at for tur og reisebruk er disse linsene bortimot perfekte, du får en altiett linse, og om du tar med en 35mm f1.8 eller lignende vel da har du knallfin optikk for dårlig lys, stjernebilder o.l. Scott Kelby brukte Nikon 18-200mm VR linsen helt til han gikk 100% over til fullframe, da gikk han over til 28-300mm linsen som er tilsvarende 18-200mm I crop sensor som sin reiselinse, og anbefaler åpent denne komboen I sine bøker. http://scottkelby.com/gear/#lenses Ken Rockwell sier dette http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm Ellers sies det http://www.bythom.com/18200lens.htm Ingen sier det er perfekt, men alle anbefaler komboen på crop kamera og bruker selv en tilsvarende kombo som reiselinse. Men herregud skal du ha det "beste" oppsettet må du ha Medium Frame kamera med faste linser, men som det er sagt det er ubegrenset hva en kan pumpe inn av penger I fotoutstyr. Bare pass på at du blir så bra at utstyret hemmer deg før du går videre.

Du kan glede deg til flott natur med lettgåtte fjell. Med en 4-åring på tur antar jeg Lyngkampen kan bli i drøyeste laget, hvis ikke dere er veldig spreke da. Støtter forslaget om en tur til Åstkyrkja. Skyttilhaugen er også nære med god utsikt, og hvis dere tar turen til Akksjøkampen får dere flott utsikt over Åstdalen. Utsikten fra Gråkorphaugen er veldig fin med en glimrende sitteplass rett nedenfor toppen. Ta i så fall med litt småved og fyr opp et kaffebål. Hvis du tar bilen på Østfjellvegen mot Vålsjøen og svinger av nordover, kan du kjøre forbi Slæen og så langt det går mot Uksbåsen, så får dere en enkel spasertur opp på Heratinden. Fin utsikt der også. Aktivitet ved hytta kan være å fange småfisk i ei plastflaske. Skjær av toppen og snu den som en trakt inn i flaska, putt noe lyst og lokkende inni (ris, puffa ris, frokostblanding etc.). Flaska legger du i Ner-Åsta der stien går inntil vannet, eller ved utløpet. Småfisken svømmer inn og kommer seg ikke ut igjen Eller dere kan lage pil og bue og gå på "jakt". Eller ta sykkelturer på fjellvegene. Eller låne fjellstyret sin båt på Vålsjøen. Der er det forresten en stor og fin gapahuk. PS! Godt drikkevann finner du ved en vannpost nede ved myra. Der er det et oppkomme med rennende klart vann.

Cd9 merk alle kartene slik dei blir røde, velg cd10 og merk alle kartå røde. Overfør.

Vil si en ting som jeg sier til alle som ønsker seg speilrefleks. Om kameraet ligger igjen hjemme blir det ingen bilder. Altså føl deg veldig sikker på at du gidder å drasse med deg dette. Blir fort noen kg til i sekken skal man ha med seg ett par tre objektiver og ett stativ og og. Man får veldig gode kompaktkameraer som har manuelle muligheter. Jeg ville begynt der og sett hva jeg faktisk brukte og ønsket meg annerledes.

Testet masse underlag hos sportslageret i dag. Min konklusjon er at posefyll-funksjonen er suveren. Da bør en velge de som ikke har integrert pumpe for å spare den unødige vekta også. Posefyllen til Exped virker ganske mye mer solid og durabel enn Thermarest sin som er litt mer klabb å få tredd på og ikke like god. Ellers er thermarest sine underlag veldig annerledes enn exped. Therma knitrer en del men jeg formen i seg selv virker ganske antiskli faktisk, de er også jevnt over veldig lette og en får fort en del gram lettere enn Exped som da rett nok ofte er tykkere. Jeg tror jeg totalt lander på Exped, litt usikker på om jeg behøver med eller uten dun? Dun tar noen gram ekstra men da får igjen på isolasjon. Hun på butikken mente jeg ikke måtte tenke bare vinterbruk for isolasjon, utenfor sommer så blir det kaldere uten god isolasjon. Står mellom disse: http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/soveposer/liggeunderlag/exped-synmat-ul-7-lw.html http://www.fjellsport.no/exped-downmat-ul-7-lw.html Skal også ha seat kit som tar litt vekt også, bør kanskje spare litt inn på grammene da?

Høret ut som om en 75L blir et godt valg!

SMD Skyskape Trekker. Ikke stort, men nok.

Det er synd at de surrer så JÆVLIG der, når de har så bra utvalg og relativt gode priser. Sportsutstyrsmarkedet er jo ganske presset, så å drive så periodevis useriøst vil fort straffe seg ved at folk handler andre steder. Ventet netopp på en lavvo som kom fire uker etter ordrebekreftelsen. I mellomtiden tok de hverken tlf, eller svarte på mail. Enden på visa ble å kjøre til Lillestrøm, som tar meg 45min en vei, forklare problemet, få noe mumlig til svar og vente enda en uke. Snakk om å skyte seg selv i foten, skaffe seg et navn i sportsbransjen, for så å skusle det bort med tidvis total mangel på service. Synd.

Pentax har fördelen att ha anti-skak i huset istället för i objektiven. Det håller priserna på objektiven nede och i en del fall även vikt och storlek. Pentax har också små och lätta objektiv av hög kvalitet som passar bra för turer. Det har inte Canon och Nikon. Vidare så är pentax hus fukttätade i långt lägre prisklass än canon och nikon. Som Geenie skriver ovan: Objektiven är A och O. Många köper hur för 7-8000 och springer sedan runt med en "kit-zoom" som följde med huset antingen gratis eller för en 500-ing.

Jeg får vondt når jeg ser folk som løper i fjellet

Langheistabben 92 moh. Barnas turlag avd Brønnøysund . Ungene nyter utsikten - som ikke kan bli bedre tror jeg Tapatalk

Fredag. Sykkeltur med en kamerat. Grinda, Ullevålseter, Lynhytta, høyspenten. Lørdag. Sykkeltur med en kamerat. Songsvann, Vettakollen, Sjennungsstua, Bjordammen, Ringerikstjern. Søndag. Bevegde meg fra senga og ut til sofaen.

Jeg har også Staika og støtter det som Tor-Kjell skriver men du bør ikke utelukke Hilleberg av den grunn. De har mange gode telt for vinterbruk. Selv har jeg Kaitum 3GT som favoritt. Det har romslig plass for to personer og veier relativt lite. Du skulle ikke tro det men Kaitum 3GT er faktisk 15cm bredere i hodeenden enn "storebror" Keron 3GT.