Vinnerliste

Dette har vert diskutert her før. I utgangspunktet er saken veldig enkel: - Du er gjest på en hytte eid av en annen. Du er heldig som har muligheten til å bruke hytten når det måtte passe deg. Dette er ingen selvfølge, ingen "rett" , men ett stort privilegium. Vi er heldige. - Hytteeier har satt opp noen svært enkle regler for bruk av hytten. En av disse er "ingen hund på denne hytten". Vil du ikke følge reglene, får du heller ikke bruke hytten. Ingen tvinger deg inn på hytten. Og skal du inn der må du la hunden være hjemme, eller finne deg en hytte de tillater hund på. Alternativt kan du sove i telt eller holde hunden utenfor. - Velger du å dra på en hytte hvor hunden har lov å sove inne, eller du lar den stå utenfor: Da er det ditt ansvar å lære opp hunden på forhånd til å ikke ule/bjeffe hele tiden/natten. Gjør den det får dere dra ett annet sted, eller være hjemme. - Har du sterk allergi mot hunder blir du veldig skuffet om det har ligget en hund i sengen du skal bruke eller om en hund har oppholdt seg inne på hytten. Da blir turen ødelagt for deg, og du må i verste fall sove ute. (Mens hunden fikk sove inne...) - Hvordan ville du reagert hvis du ikke tillot hunder i hjemmet ditt og du fikk en gjest med hund på besøk? Denne gjesten ignorerte at du ikke tillot hunder i huset ditt, og hunden tok likesågodt en middagslur i sengen din. Jeg hadde funnet fram balltreet. Kort oppsummert: FRIVILLIGE GJESTER LAGER IKKE REGLENE. DE SKAL FØLGE REGLENE, ELLER VELGE Å VÆRE GJEST ETT ANNET STED HVOR DE LIKER REGLENE BEDRE. ALTERNATIVT KAN MAN LAGE SIN EGEN BOLIG (EKS. TELT) HVOR MAN LAGER SINE EGNE REGLER.

Forrige helg var det folk som ikke betalte. Denne helga var det hundeeiere som ikke oppførte seg. Det kom først tre karer med en hund. Den gikk løs, og sauene oppe i lia over hytta var tydelig på vakt. Jeg ga beskjed om at de burde ha hunden i bånd. Det var ikke like enkelt å hanke inn hunden, men omsider fikk de da kontroll på dyret. En liten stund etter, kom det et følge på fem. En av disse gikk og bar på en hund. Hvor lenge de hadde båret på denne vet jeg ikke, men det er første gang en hund er båret inn til hytta. Denne hunden må ha vært forholdsvis ung. Den var heller ikke særlig ”trett”. Da de forsøkte å gå fra bikkja ute i skuten gikk det ikke særlig bra. Den nektet i hvert fall å roe seg. En trøtt hund ligger pal og leer ikke på en lem. Og eieren måtte ligge på en madrass ved siden av hunden for å få denne til å roe seg. Inne i hytta. Med to bikkjer på hytta, ble det selvsagt uro. Jeg kunne høre hundene ut over natta, og var glad for at de var borte i annekset. For å få ro, hadde de andre tatt hunden inn på rommet. Hundeiere er underlige dyr - regler og alminnelig folkeskikk gjelder selvsagt ikke for eieren av et søtt lite husdyr, som nesten er menneske…

I Stavanger turistforening er det tilnærmet ingen hytter som er tilpasset for hund. Og jeg mener mye av problemet ligger i tilpassingen. Jeg har hund (strihåret vorsteh) og skjønner godt at allergikere også vil bruke hyttene og at jeg må ta hensyn til det, akkurat som de burde skape rom for at noen ønsker å ha hund med på hyttene. Jeg er ikke glad i å høre barnegråt hele natta f.eks men jeg skjønner at turistforeningens hytter hører også disse til. Det jeg vil fram til er at på turistforeningshytter må alle gi og ta litt. Så til dette med utehunder. Min hund står ikke ute hele året. Og har derfor ikke pels tilpasset f.eks vintertempraturer. Den kan ikke ligge ute eller et sted hvor det ikke er varme. Det gjelder også ikke tette vedskjul hvor det er samme temp som ute. Jeg synes delingen mellom hovedhytte og anneks er super. Hunder ikke får være i hovedhytten, men OK på annekset. Det er en løsning som gjør det levelig for alle. Trondhjem turistforening har f.eks hundebur i gangen på de hyttene hvor det ikke finnes anneks. Gangen (vindfanget) må være isolert for at dette skal fungere for alle. En annen mulighet er et hunderom (akkurat som røykerom i gamledager) Men det aller beste hadde vært å isolert vindfanget eller vedskjulet eller et annet rom, laget noen båser og hatt en madrass i bunn. Da kan vi som hundeeiere ha med jervenduk og legge hunden der. Da kan også flere hunder være i samme rom (pga båsene) uten at det blir et problem. Det finnes mange løsninger. Jeg føler ofte diskusjonene handler om at den ene eller den andre må fortrenges. Det burde være mulig å ha plass til alle på fjellet og på hyttene. Hund er tross alt veldig viktig i friluftslivet til mange. Så en historie en gang jeg måtte bryte reglene: Jeg ankom Blåfjellenden en gang. Vi hadde hatt skikkelig dårlig vær. Lang historie kort, hunden min hadde båret kløv hele turen, var sandblåst av snøen som hadde blåst huden av nesa hans. Han er ingen pysehund og ved normale omstendigheter hadde han greid seg fint på et teppe i gangen. Men denne gangen tok jeg han med inn. Han lå utkjørt helt under ovnen til dagen etter. Haldor er ingen pysehund, men av og til har de også spesielle behov. En annen gang skulle vi gå fra Haukeliseter til Ådneram. Da utviklet hunden kennelhoste (en slags lungebetennelse) underveis. Han ble skikkelig dårlig, og vi måtte avbryte turen og bære hunden ned. Han holdt på å stryke med på denne turen. Denne gangen møtte vi på mennesker som forsøkte å nekte oss å ha han inne på hytten. Det kan virke som det har oppstått et slags generelt hat mot hunder. Og jeg har i mange tilfeller opplevd liten forståelse for at en hund er et levende vesen som ikke alltid har det tipp topp. Noen ganger er de sline, syke eller skadd. Da er ikke tilpasningsdyktigheten til et kaldt skjul med gjennomtrekk så stor. Jeg tror mange glemmer dette. Jeg har meldt meg ut av Stavanger turistforening og inn i Trondhjem turistforening på grunn av dette med hund. Jeg vil presisere at jeg ikke mener min hund skal gå foran og være med inn overalt. Jeg mener det må finnes rom for alle. Og at tilpassing av hyttene i mange tilfeller ville løst mye!

Jeg er ikke allergisk mot hunder men jeg er trolig allergisk mot visse typer hundeeiere. Noen hundeeiere er stadig på utkikk etter å gjøre unntak for sin hund, "bare denne ene gangen", "fordi bla bla bla". Man bør stille seg et enkelt spørsmål i slike tilfeller, hva nå hvis alle skulle gjøre det som jeg tenker å gjøre, hvordan har det da blitt? ok eller ikke ok ? jeg har personlig heller ikke opplevd allergiske reaksjoner mot slitne hunder, hunder med såre poter eller hunder med dårlig vinterpels. men stakkars hunder, som ikke kan velge sin eier, det kan nok sikkert være frustrerende..............

Det var egentlig greit at jeg ikke var på hytta da du ankom med din skadete bikkje. Jeg hadde ikke godkjent opphold inne i hytta. Det hadde blitt andre løsninger. For mange hundeeiere har brudt reglene til at jeg har noen som helst sympati. Og din løsning på ditt problem gjør meg bare mer overbevist om at det ikke er rom for tolkninger av reglene. Det er forbudt med hund inne. Hvorfor reglene er slik, er i den sammenheng uvesentlige. Skal reglene endres, så må det skje på et årsmøte.

Å ta med en hund uten forutsetninger for å ligge ute, til en plass hvor man vet på forhånd at den må sove ute tyder ikke på at man behandler hunden som sitt eget barn. Det blir som å ta med barnet uten bekledning og en sovepose som tillater det. Ellers er det jo veldig enkelt. Hund er ikke ønsket inne i turisthyttene. Ønsker man det tillat så er årsmøtet rette plassen å ta det opp. Ønsker man at hyttene tilrettelegges med egne hundehus tror jeg neppe rett måte er å melde seg ut. Det er nok neppe noen forening som vil nekte om du faktisk tar i et tak sjøl. Det er nok av hundevenner til å få laget til en ordentlig plass for hunder. Det løser problemer både for alle med og uten hund, samt hundene. Jeg har ingen problemer med hund, hverken i mitt eget hus eller i andres. Men hvis den som eier hytta, huset, etc. ikke ønsker det da må man respektere det og ta konsekvensene av det.

Her er det ikke bare enkelte hundeeiere som fortjener skjenn! Hvor mange ganger har ikke jeg vært på turistforeningshytter og opplevd at folk kun vasker rommet de har sovet i (og knapt nok det) og driter langt i fellesarealer som stue og gang? Er det slik at alle mener at sistemann ut av hytta skal vaske fellesarealer (selv om man kanskje er alene selv og har oppholdt seg på hytta sammen med et følge på opptil 10 personer (som til alt overmål kan ha oppholdt seg på hytta i flere dager mens man selv kun har overnattet en natt)? Forøvrig synes jeg nok at DNT har en jobb å gjøre når det gjelder å tilrettelegge for at også hundeeiere skal føle seg velkommen på hyttene. TT (Trondhjems Turistforening) er et strålende eksempel på at at det går an! Med hilsen hundeelsker, men ikke hundeeier.

Jeg gikk i området mellom Finse-Kjeldebu-Haugastøl i fjor sommer med anmarsjsko (Guide Tennie Canvas). Det var helt uproblematisk. Vurderer terrengløpesko neste gang. Hører med til historien at jeg pakket nokså lett. Med 20kg++ sekk blir det kanskje annerledes.

Etter en del tips så bestemte jeg og mine to kamerater oss for å dra til Norefjell og gå en rundtur det. Turen gikk fra Tempelsetra inn til Holmevatn, deretter opp på stien fra Toveseter til Høgevarde bort til Høgevarde og så ned til Tempelsetra igjen. Total distanse 24 km. Førstegangstur for oss alle, så det var litt eksperimentering med sekker og hvor mye vi hadde med oss. Var 23kg for meg, delvis fordi vi hadde med oss ferskmat for matlagingen. Overnatting foregikk i telt/lavo. Meg Vår første campsite, ved Holmevatn. Vi kom ikke opp til Tempelsetra før ved 18-tiden, og det tok oss nesten fire timer å komme inn til Holmevatn. Vi fulgte ikke helt stien til å begynne med, som gjorde at det tok lengre tid, og mer krefter brukt for å komme seg opp og innover. Gikk heldigvis kjapt å få teltet satt opp. Mine to turkammerater, som tørker fjellstøvlene sine (som ikke tålte fukt like bra som mine ) Utsikt over Holmevassnatten/Drotninggutunatten, fra oppover Donkeliåsen. Vi gikk på tvers rett over istedet for å følge stien bort til Fiskeløysingen og opp der. Observerte også en reinsdyrflokk før vi dro, som vandret bortover Donkelåsen (for langt borte til å ta bilde av med mobilkamera). Utsikt fra rett nord fra Donkelitjenn mot stien opp mot Gråfjell. Donkelitjenn. Utsikten sørvest fra siden av Gråfjell, du ser Gaustatoppen til høyre i bildet. Høgevarde i det fjerne. Bare ned til krysset til Tempelbekken og så opp den siste seige bakken igjen før vi setter leir andre dag. Ranten, som ser mye mer skemmende ut fra vestsiden enn fra østsiden hvor vi gikk. Vår teltplass på lørdagen, i le av vinden akkurat på vestsiden av kanten. Vi vurderte å telte ved det større vannet ved hytta, men vinden stod fra sørøst og rett inn der. Utsikten nordover over hvor vi kom opp, mot Ranten. Utsikten østover. Vi kom oss ikke opp til Høgevarde, vi hadde egentlig planlagt det for søndag morgen, men vi skulle akkurat opp på lørdagskvelden da tåken kom sigende inn. I løpet av natten var det et relativt kraftig uvær, med vind og nedbør. Når jeg kikka ut kl 4 om morgenen var det hvitt utenfor, ca 2-3 cm med snø på bakken. Slik var det kl 7. Forsvant fort etter dette. Når vi dro nedover kl 10 var det bart igjen, men med tåke over toppen fremdeles. På vei nedover lettet det igjen og vi var nede ved Tempelnatta rundt kl 11:30. En flott tur, med fantastisk natur, og en god test for oss alle. Vi fant gode og dårlige ting med oppakningen vår og erfaringer til neste tur vi skal på.

Da har jeg igjen startet EasyLight'en. Foreløpig har den vart til sammen tre timer på full guffe, og den ble startet igjen nå kl. 22:50. Virket ikke som det var veldig mye gass (veske) igjen i beholderen, men vi får se hvor lenge den brenner.

Heisann mindviruz og REJOHN I Norge har man hjelpeplikt når det gjelder dyr. Det står skrevet i Dyrevelferdsloven, og den kan du lese på lovdata.no ----- De som bruker turistforeningshyttene er med å betaler for å bruke hyttene. Hyttene tilhører vel alle som er med å betaler. Det er derfor systemet fungerer. Det gjelder også hundeeierne. På flere hytter er det også lagt i en tilleggsum når hund får bli med inn. Noe jeg synes er helt greit. Enda en løsning forøvrig. Og igjen er vi inne på eksluderingen jeg nevnte i mitt første svar. Jeg forstår ikke hvorfor det må være enten eller når det er så lett å tilrettelegge for alle. Jeg irriterer meg over ting som skjer på turistforeningshytter akkuratt som noen her irriterer seg over hunder. Det er ikke det som er saken. Poenget er toleranse! Hundeeiere ønsker samme rettigheter og hensyn som vi må ta til andre menneskers person, holdninger og oppførsel.

Hei Dette er et tilbakevendende tema både her og hos DNT. Det er en realitet, at mange friluftsmennesker også har hund og drar til fjells med denne og overnatter/ønsker å overnatte i DNT hytter. Noen lar hunden bli ute, noen tar den med inn. De siste spør som regel først, men noen gjør det bare uansett forbudet. Med litt fornuftig tilrettelegging fra DNT bør hund på hytte ikke være noe problem. De fleste betjente hytter har uthus av ulik karakter, som kunne brukes med litt isolasjon og båser. Mange selv- og ubetjente hytter har en sikringsbu, som kunne være for hunde eiere, eller særlig rom ved inngangen, i vedskjul mv. Når TT og flere lokalforeninger får det til å fungere tilsynelatende uten konflikter der, må det være mulig overalt. DNT har ikke gjort noe forsøk på en konstruktiv løsning. Hilsen Elgen

Det er alltid noen få som ødelegger for det store flertall - på samme måte som ellers i samfunnet. Det hadde vært ønskelig at også Stavanger Turistforening la forholdene mer til rette for at også 'hundeiere' er velkommen på turisthyttene (slik som hos mange andre Turistforeninger)

Hardangervidda er utruleg lettgått. Einaste grunnen til å ha høgde på skotøyet, er for betre vadedjubde. Sist eg gjekk på vidda, brukte eg joggeskoaktige sko med membran. Eg veit ikkje kva sekken vog, men det var fullt utstyr for overnatting med telt, sovepose og kokeutstyr.

Eg har aldri hatt telt med nettinginnertelt. Men før eg fekk meg Ringstind, brukte eg å legge att innerteltet på tunellteltet mitt for å spare vekt. Trekk var aldri noko problem, men så låg eg også i sovepose. All erfaringa mi er frå norsk snaufjell.

Jeg forstår meget godt hva du sier, men hvor går grensen? Og når mange hundeeiere "utnytter" dette, blir det ennå vanskeligere å være "snill". Som eksempel: Hvor stor andel av hundeeiere tror du gjør rent etter bikkja, uavhengig av hvor hunden har opphold seg.

Synes skadde/syke/medtatte hunder skal få slippe å kjempe mot menneskelig byråkrati dersom uhellet skulle være ute. Men en forutsetning for å ta med hund på tur bør være at den normalt er i stand til å gjennomføre uten problemer. Noen hunder bør absolutt ikke bevege seg for langt bort fra Ullevål Hageby, og det gjelder en del hundeeiere også.

Har gått Trondsbu(ca Dyranut)-Haukeli med terrengjoggesko. Fungerer helt supert så lenge du har greie ankler og ikke altfor tung sekk. Hadde også med et par korte "joggeskogamasjer" i tilfelle snø eller andre ting jeg ikke ville ha oppi skoene. Greit hvis det er mye lyng eller vegetasjon der du går også. http://www.mountain-equipment.co.uk/Library/en/image//Products/04_scree%20gaiter_M.jpg Jeg tipper at terrengjoggesko er litt bedre enn anmarsjsko på vidda. Tommel opp for lette sko.

Sånn var det jammen også inne på Reinheim i vinter. Sent utpå kvelden kom det et følge med hund. Eieren ba om å få alles oppmerksomhet og spurte samtlige i klartekst om det var greit om hunden fikk ligge inne. Ettersom det var flere som sa nei, ble det rett og slett overhørt, og prøvde fremdeles å få hunden inn i hovedhuset. Det endte med at hunden lå i gangen i sikringsbua etter mye om og men. Tar jeg ikke helt feil var dette også en hund av den typen som klarer seg en natt ute på vinterstid.

@opas: Så valget ble et tyngre telt med dårligere utsikt? Teltet trenger såvisst ikke å gå helt ned til bakken. Har aldri hørt barna klage på dette med trekk. Nikke

Hvorfor er 10 minus kaldere der enn her?

På fridagen kunne man ikke sitte inne og en tur stod høyt på lista. Sjekket værmeldingen i går og den viste strålende vær. Da var det bare å komme seg inn på ut.no for å finne et turforslag. Valget falt på Helgeren rundt. 26 km. lang tur, stortsett på blåmerka skogsstier. Turen var veldig bra, med endel tøffe stigninger, fantastiske utkikksposter, historie fra 2. verdenskrig og en følelse innimellom at man ikke var i Oslo, men oppi fjellstrøket et sted. Ved Øyungen jobber dem med å forbedre demningen, derfor var vannet tappet ganske mye ned. Men det var et yrende folkeliv der oppe og det er et populært turområde. Flere skoleklasser og fiskere som campa der, mens på vei ned igjen møtte jeg mange som skulle opp dit for å bade. Resten av turen møtte jeg kun 2 personer. Deilig å ha marka for seg selv i mange timer. Lunsjen og en fortjent pause ble ved enden av Helgeren hvor sola steika, bacon surra på primusen og fisken vaka. Fantastisk! En herlig dagstur som ga mersmak på å utforske Nordmarka og dens fantastiske turmuligheter. For bilder fra turen, kan dem skues her: http://friluftsgutten.wordpress.com Lik gjerne min Facebookside også: https://www.facebook.com/pages/Friluftsgutten/508718212488568

I går, 17.06. En fantastisk fin dag og kveld. Helt meningsløst å ligge inne. Pakket sekken raskt og travet 1 1/2 time inn til fint badevann. Rakk en rask dukkert før sola forsvant. Sekk, sovepose, liggeunderlag, telt. plugger, kamera og to skiver til frokost. Vekt på sekken, 4,8 kg. Sparer litt vekt på å bruke teleskop-vandrestavene som teltstenger. Intet telt er som den gamle Helsportveteranen fra 1971 en varm sommernatt !

    Problemet har vore at folk ikkje ser at yr.no melder sol, fordi det også er ei sky med regndråpar i same varselet. Dei gongen yr.no melder regn, og bare regn, er det etter mi erfaring sjeldan yr.no tar feil. Når yr.no meder overskya og ein regndråpe, og det står 0-0,5mm pr døgn, vert det heller ikkje mykje regn. Og likevel klagar folk på at yr.no tar feil, fordi dei trur det er meldt regn.

Ingenting er bedre enn å dra til fjells i regn og så slår det om til godvær. Alltid har man det motsatt - at man går til fjells i godvær og så blir det drittvær. Anbefaler det motsatte. Det er så utrolig deilig når det slår om og skifter til godvær og alt tørker opp. Selv om varslene viser regn - så er det sjelden kontinuerlig regn. Man må lære seg å leve med elementene og alt vær har sin sjarm. Blir bra lei om det er bare sol hele tiden også. Tror man skal være glade for det klimaet vi har - det har en verdi i seg selv er min mening.

Har som nevnt en Samsung E2370. Den ser fortsatt som ny ut og har tålt regn og fall ned i gulv, asfalt og fjell. Men den har begynt å "logge ut" av og til. Jeg stoler ellers helt/nokk på hållbarhet. Har ikke brukt gps funksjonen da jeg ikke har hatt behovet, og de gangene jeg har prøvet å åpne gps så har det tatt en evighet... Holder meg til kart og kompass... Når jeg etterhvert skal skifte kan det bli en Samsung s4, for å dekke helt andre behov og samtidig få et kamera med 13 medapixler. Leser at den skal komme i en "active"-utgave, men vet ikke om den er på markedet enda. For noen år siden var det mye snakk om sonim sine telefoner som tåler "alt". Det er ikke så mye snakk o disse nå. Leser på andre forum at det eren del trøbbel. Noen som har erfaringer?

Mitt juni bidrag

Mitt bidrag til juni konkurransen. Fisketur som ble til badetur. Bildet er tatt i Lierne ved Sandsjøen. Lite fisk, men gode badeforhold selv om det var litt kaldt.

Skulle ønske jeg var 1,70 og ikke var to meter lang, for da hadde jeg spart 25% vekt på mindre klær, sovepose og annet... Ser poenget med å redusere vekt, men er ikke religiøs på det. Men har funnet ut gjennom erfaring at den enkleste måten å redusere vekten på en enkel måte hvis man går flere på tur, er å pakke sekkene sammen. Tømme sekken foran hverandre og diskutere seg gjennom innholdet. Man bærer på mye av det samme, og da kan det legges bort en del dobbelt utstyr.