Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 19. mai 2013 i alle områder
-
4 poeng
-
Tjaa, det blir nå gjerne til at man kjøper kvalitet når man først skal kjøpe nytt. Hvis jeg trenger ny primus så kjøper jeg NY primus, jeg går ikke inn i utstyrssjappa og ber om å få det mest bråkete, eldste og tyngste som er å oppdrive. Mange i den "eldre" garde vil påstå at dette utstyret fungerer som varmt hvetebrød i tørt gress, og det har de rett i, men jeg har ikke noe forhold til det. La det samtidig være sagt: Når jeg først har kjøpt min nye primus skal den få koke kaffen min til den kreperer, selv om det kommer nye, lettere og "bedre" modeller på markedet. Og om noen år, når jeg selv regner meg som medlem av den eldre garde, skal jeg jammen forsvare min gamle Omnilite Ti mot alle jyplingene som sitter her på forumet og skryter av sine nye primuser med bluetoothbasert fjernvarme DER snakker vi puddinger! God tur til deg og!3 poeng
-
Har tatt meg pinseferie til Bergen og startet dagen i dag med en tur opp Løvstakken. Ikke veldig langt, men fantastisk å sitte på toppen og se utover et våknende Bergen.2 poeng
-
17. Mai er liksom blitt en turdag og somoftest årets første overnatting ute... Intet unntak i 2013. Verken hunden eller jeg er spesielt glad i å feire denne dagen på en skolegård med 1000 mennesker og 16millioner pølser.. Feirer heller Norge ved å gledes over Norge... Sikkert en rar logikk. I Åfjord er det ikke mindre en 2 sportsbutikker, kjøpte 2 stk 8 liters pakkposer i Ultra-Sil til kløven, ting i kløven har en tendens til å være gjennomvått.. Et strek i regningen var at jeg ikke var ferdig på jobb før 19:30 på kvelden. Men, tippet meg til et sted å starte turen fra, helt uten mål eller viten om området. (Startet fra Bakkan, nord for Åfjord) Gikk opp Bakkdalen og Øst til Minnelidalen. Teltet var oppe 22:00 i et terreng helt uten flate områder... 06:00 var det ikke å få sove mer, Haukugle, duer og småfugler ble nærgående og bråkete. På Kløftfjell-toppen blåste det som bare det, var ikke å gå rett frem, ble sittende en stund å vente på sola som Yr sa skulle være her hele dagen. Før vi gikk videre ned på sørsiden, kartet sa ingenting om det 20+m stupet som går der, men fant en sprekk med noen trær jeg klarte å få både meg og hunden ned. Så ble det en kjapp gange 5km tilbake i Kvisladalen til parkeringen. Totalt ble det 11,5km, 80-403moh., unnagjort på 14 timer.. Fin tur, ok terreng å gå uten sti, men man kan gå mye lengre innover, mange fiskevann.. Decoy digger å gå lange turer, men den vinden på toppen ble litt mye, både ører og lepper blaffret i vinden, han ville videre.. Fra øverst i Kvisladalen sørvest mot Åfjord og Havet.. Ble ikke som jeg planla noenting av denne turen, men ble en finfin tur likevell. Med den letteste sekken jeg noengang har gått med. Alt fungerte helt fint. Knær og hofter holdt mye bedre en de har gjort med sekk tidligere. (Vekta er jo nesten halvert)2 poeng
-
Er vi blitt slaver av utstyr produsentene? Jeg mener vi er det for lenge siden, seff er alt blitt lettere men er det blitt så mye bedre? på meg virker det som om det er ha det beste merke,dyreste at vi må ha dette for å utøve vort friluftsliv, seff er dette for at vi har en meget høy lønnsvekst og vi tjner generlet godt , men synes se å kan konstater at utstyrs diskjusjoner er et veldig stort flertall en raportert fra tur. Dette er et tankekors. jeg har påvisst kraftig dyseleksi. GO TUR!1 poeng
-
1 poeng
-
Parkerte på Valdresflya og gikk sesongens siste skitur (Rasletind). Stekende sol og sugende snø.1 poeng
-
Som turgjenger i mange slags terreng har jeg lært meg å ikke ha for mye utstyr. Drasser uansett med meg minst mulig utstyr. På min gamle dager har jeg blitt anti-materialist. Dersom jeg vurderer å kjøpe meg noe nytt av noe slag, har jeg som regel at jeg uansett skal kvitte meg med med noe tilsvarende. Min samlede mengde jordisk gods skal IKKE øke. En slik regel har flere ganger hindret meg i å kjøpe noe jeg kunne ha lyst på, men egentlig ikke trenger. For å blidgjøre trådstarter har jeg skrevet noen turrapporter, men disse har etter statistikken å dømme mindre interesse enn diskusjoner om all verdens utstyr. Konklusjon: Vi er noen utstyrspuddinger1 poeng
-
Hyggelig at du blir glad på mine vegne Helt enig, det koker ned til hva man trives med. Du trives (sikkert?) med telt på høyfjellet og tarp i sommerskogen, og med 20 års tarping i sommerskogen bak deg blir det helt unaturlig for deg ikke å eie en tarp. Svaret mitt på "hvorfor ikke?" ligger egentlig i min første post, og jeg tror ikke jeg får til å si det bedre enn jeg gjorde da: Jeg ønsker å dra på tur året rundt, samtidig som jeg ikke ønsker å fylle utstyrsboden/hjemmet med nye ting og tang. Innkjøp av utstyr blir dermed en avveining mellom forbruk for egen glede, mot avtrykket jeg setter på miljøet ved å gjøre den gleden tilgjengelig. Det spiller ikke noen rolle om tarpen koster 199 eller 1999. En tarp til 199,- skaper ikke noe mindre søppel og energiforbruk i verden enn en til 1999,- (heller mer). Og er det noe det er nok av i verden, så er det forbruk av energi. Olja skal hentes opp, fraktes, prosesseres, fraktes, omgjøres til tarp, emballeres, fraktes, (brukes), fraktes og prosesseres som avfall. Derfor prøver jeg å begrense bidraget til forbrukersamfunnet litt. Men ikke misforstå meg, jeg kjøper utstyr jeg også. Og som alle andre lar jeg meg påvirke av markedsføring og kjøpepress. Skal ikke sitte på en høy hest og si at alle som kjøper mye utstyr bør filleristes. Jeg har bare prøvd å gjøre meg opp noen tanker om hvordan jeg vil være en del av verden, basert på hva jeg selv finner fornuftig og rimelig. Ideologisk og fjåsete? Helt sikkert, så jeg skjønner godt at mange andre ikke er enige. Det er sikkert like fornuftig å konkludere med at altruisme ikke er kompatibelt med vår biologi, og at en slik tankegang aldri kan ha noe for seg. At man bare skal nyte verden som den er, helt til allmenningens (uungåelige) tragedie er et verdensomspennende faktum.1 poeng
-
Hej @Mention. Du har helt ret. Har lidt røde kinder nu... /Viggo1 poeng
-
1 poeng
-
Veien var fin i morges, de hadde jobba bra med å få den i stand. Men det var voldsom snøsmelting, og flomstore bekker gjorde sitt beste for å grave vekk veien igjen iløpet av dagen - da jeg skulle hjem igjen var jeg glad jeg hadde firehjulstrekker.. Lite snø og mange åpne bekker opp fra Gråhaugen, men akkurat nok snø til komme seg opp i dag. Gjennomslag og delvis bart på topp-platået, så skiene fikk kjørt seg. Været var helt fantastisk, mange gikk i shorts helt til toppen. Herlig dag!1 poeng
-
1 poeng
-
Gratulerer så mye! Bursdag på selveste 17. mai og en bestefar som kan lære ham alt om natur og sånt, ganske heldig vil jeg påstå...1 poeng
-
1 poeng
-
Helt siden mennesket klatret ned fra trærne og oppdaget at en stein var godt egnet til å knuse nøtteskall, har vi vært opptatt av å utvikle og bruke diverse utstyr. Utstyr er en forutsetning for å muliggjøre det livet vi lever. Å bruke forholdet turrapporter/utstyrsspørsmål som målestokk er en dårlig indikator. Det viser bare at flere bruker forumet til å få råd om utstyr fremfor å dele turopplevelser. Om du snur på det kan det jo virke som om facebookfolket er mer på tur en brukerne på fjellforum. Så kort svar: nei, vi er ikke slaver av utstyrsprodusentene, men utstyr er en forutsetning for å leve på nordlige breddegrader.1 poeng
-
Hei tberg4! Du skriver da jammen godt til å sterk dysleksi Jeg er helt enig med deg. Jeg registrerer også at det er mye mer utstyrsomtaler enn turraporter. Mye utstyr har blitt bedre, mer komfortabelt og enklere å bruke. Men om det er like holdbart som i gode gamledager er en annen sak. Ett eksempel: Jeg ser fremdeles gamle hustelt fra 70-tallet til salgs. Jeg blir overrasket hvis jeg ser en lavvu, produsert i dag, til salgs om 40 år Jeg er selvfølgelig glad for at jeg kan ta med meg en lavvu som er 10 ganger enklere å slå opp, og veier 3-4 ganger så lite, i forhold til de gamle husteltene. Uansett. Det virker som veldig mange skal henge seg på "tur-trenden", og brenner av haugevis av tusenlapper for å ha siste skrik på utstyrsfronten. Jeg har brukt mye gammelt og billig utstyr opp igjennom årene. Og har møtt på x antall nyfrelste friluftsfolk som har stilt spørsmål ved om det går ann å dra på tur med utsyret mitt.... For noen år tilbake gikk jeg ganske mange mil langs atna elva med 20 kg oppakning i en gammel stolsekk. Teltet var et billig telt fra sparkjøp kjøpt på tidlig 90-tall, soveposen var i samme gate. Stormkjøkken og rødsprit. Og ei tjøstheimstang fra 70-tallet med like gammel daiwa snelle til fiske. I tillegg gikk jeg hele turen i vadere til 250,- fra obs. Sekken var vond! Det gnagde i både skuldre og rygg. Vadere er ikke spesielt stødig og dempende fottøy. Teltet var det mye jobb å slå opp. Fiskestanga var stiv som juling, men solid som få. MEN... jeg kom meg dit jeg ville, med det utstyret jeg trengte, jeg fikk mer enn nok fisk (en og annen storfisk også), jeg fikk tilbereda fisken med stormkjøkken, og jeg sov lunt og godt om natta i billigteltet. Og det verste av alt... Jeg hadde en kjempefin tur. Jeg koste meg minst like mye på turer før, med billig og gammelt utstyr, som jeg gjør i dag med nyere utstyr God tur til alle sammen, enten utstyret er nytt eller gammelt1 poeng
-
Fin stemning dere har fått frem her. Langt over gjennomsnittet for brukergenerert innhold må jeg si Anbefaler disse to produktene samt å kun benytte linser med IS system når man filmer uten stabilisering/tripod. Det ble litt for mye mikrovibrasjoner på noen opptak. Disse produktene eliminerer slikt når man ikke har tid til å strekke ut stativet. http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=MH-01-Pro&type=4&eq=MH-01-Pro-001&desc=MH-01-Pro%3a-Monopod-Head-with-B2-Pro-II&key=ait http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=MC-34&type=4&eq=&desc=MC-34-Carbon-Fiber-Monopod&key=it1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00