Vinnerliste

Litt OT Frua jobber på et kristelig gymnas. Som en av to lærere som ikke er religiøs. For et par uker siden hadde de et par planleggingsdager. Hva ble noe av de dagene brukt til. Jo tre foredragsholdere som fortalte om kristenfundamentalevolusjonslære. Jorda vår ble skapt for 5-6 tusen år siden. All ny vitenskap var bare juks og bedrag. Tilogmed genteknologien der en kan følge menneskene tilbake til "Ut av Afrika" var bare moderne humbug. Dinosaurer hadde aldri eksistert. Folkeopplysning ? Skremmende at skoler som får 85 % av budjettet dekket av den norske stat får drive på med denslags.

Bortfallet av 5 km grensen hadde vært helt OK, dersom bruk av skuter og ATV ble forbudt.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10109815 Er jo stilig da, selv om en frykter at slike episoder kaller på avlivningsspøkelset. Jakten og avlivningen av ulven i Snillfjord fikk meg til å føle at de skjøt den "før noen fant en bedre løsning". Håper denne stikker til skogs før helvete er løst!

Det må være lov å undre seg over om slikt finnes. Er vi så opplyste at vi ikke kan undre oss over slikt har vi kanskje mistet noe på veien. Hvor skulle man spørre om slikt om ikke på et friluftsforum? Trådstarter er overbevist om at dette finnes - så får vi forholde oss til det. På samme måte som min gamle onkel var hellig overbevist om at Huldra fantes/finnes (finne den?). Han hadde i hvert fall utallige historier om den - levende fortalt. Mange har gitt gode innspill til tråden - men mange har sporet tråden av - slik som dette - helt unødvendig. Tråden stopper opp om ingen har noe svar på spørsmålene han spør om - og det er kanskje like greit.

Bigfoot eller ikke... Er uansett rimelig sikker på at Fjellforum har troll på besøk http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

Var en liten tur på Tromøy på jakt etter sjøørreten. Lurte denne fine tassen på 1,5 kg Morro i dag og god middag i morra!

Jeg trodde bigfoot hadde pels, og likte seg i skogen? Ser man på kartet fra Nord-Amerika så trives den i kystnære sterkt befolkede strøk. Feks veldig tett med observasjoner i Florida. Mulig at det ikke er bare menneske-amerikanerne som flytter dit som pensjonister? Det kan jo forklare hvorfor det er mye færre observasjoner i skogsområder, den har blitt urban?

To slagere som jeg bruker er: 1) Fisk i folie med ris og dillsaus. 2) Fiskesuppe. 1) Skjærer noen streker over ryggen på fisken. Legger fisken i dobbelt lag aluminiumsfolie. (Dvs. pakker den inn først en gang, så en gang til. Da renner ikke saften ut og ned i glørne) Salter og pepprer. Har i smør, sitron og sjalottløk. Legges på glørne i 9 min på hver side når fisken er mellom 1til 2kg. Med mindre fisk holder det med 7 min på hver side. Sausen lages ved å surre sjalottløk og hvitløk. Tilsett så dill og rømme og rør det hele kjapt sammen. Voilá. NB! skal ikke koke. Ris er godt tilbehør. 2) Surr fiskeskrottene og hode i bunnen av kasserollen med litt løk. Tilsett noen klunker hvitvin type tørr og fruktig, samt vann etter hvor mye suppe du vil lage. Ha i ett laurbærblad. La det koke i 20-30min. Ta så ut skrottene, så mye man klarer. Tilsett hakket gulrot + en annen lys rot (sellerirot, kålerabi, pastinakk), gjerne en fenikkel også, men den kan sløyfest. Chili og hvitløk skal også i. Paprika funker også. Skvis i en sitron etter smak. Kok grønnsakene møre og ha i fløte. Smak til med salt og pepper. (NB! salt aldri før du har hatt oppi det du vil ha av syre i suppen) Ta kasserollen av varmen og ha i skinnfrie fileter i biter. Det er faktisk godt med skinn på også! Dette er en killer av en suppe! Spesielt på de kjølige dagene. Ekstra magisk blir den visst den er kokt på bålet! Fundere på å tørke meg et suppekit som jeg kan ha i en pose. Varmrøkttipsene over her høres jo geniale ut! Det skal jeg prøve i sommer garantert. Varmrøkt ørret med små nypoteter og rømme. ...must ...have.

Har du noen lenker til rapporter som konkluderer i retning av at bigfoot eksisterer basert på DNA-analyser? Det beste jeg kunne finne var et forskerteam fra universitetet i Oxford som inviterte kryptozoologi-entusiater til å sende inn sitt materiale til DNA-analyse, men jeg fant ikke noe henvisning til resultatet. ( https://www.wolfson.ox.ac.uk/academic/GBFs-v/OLCHP ) Utenom det fant jeg en sak om en forsker fra Texas som har gitt ut en artikkel med DNA-bevis for bigfoots eksistens, men dette var etter å ha blitt avvist hos flere tidsskrifter. Slik forstod jeg saken: I stedet for å ta til seg tilbakemeldingene fra tidsskriftene, og gå vitenskapelig til verks for å finne ut hva som gjorde at artikkelen ble avvist, kjøpte/overtok hun heller sitt eget tiddsskrift, døpte det om og gav ut sin egen artikkel. Dette kvalifiserer ikke akkurat som overbevisende i et vitenskapelig miljø.

Fisketur i kveld øst for Haugesund, etter sjøørret. Ingen nevneverdig fangst.

Her er en liten video om litt av ørretfisket jeg drev med i fjor sommer. I dette vannet svømmer det både bekkerøye og ørret, de blir sjelden veldig store men moro og ta på tørrflue Sjekk gjerne ut noen flere av videoene mine

Feilpostet innlegg i denne tråden - la det i rett forum. Legg gjerne ut mer info om fisken @Rypetiur

Det er jo forvaltningen det er noe galt med. Og det skyldes vel i sin tur flertallets ønske. At pressen omtaler det er jo i utgangspunktet ikke noe problem. Det er vinklingen og derigjennom (den negative) påvirkningen av at dette som sammen med den veldige distanseringen fra ekte natur og rovdyr som er det største problemet sammen med press fra særgrupper.

Ærlig talt, SuperTed, jeg er alene hjemme!!! (Kunne bare ikke dy meg. Men vurderer å kvitte meg med hodelykten og konsentrere turer i skog og mark til bynære strøk rundt st.Hans)

Man får ihvertfall bevis på bevis på at alle de som opplever ufo,bigfoot,spøkelser osv.er elendige fotografer.

Primaloft fungerer ikke bra når det er vått det heller, men det tørker fortere en dun. Har enda til gode å få dunjakka eller dunposer\quilts gjennomvåt Om jeg skal gå mye så er en vindjakke gull verdt, en regnjakke(uansett hvor pustende) blir klam om man går lenge med den

Endelig litt info som dukket opp: Sunday, 24 May 2009 Snömannen -the Scandinavian Bigfoot. IS there a Scandinavian "bigfoot"? The legends about trolls might indicate a long history of sightings. There has been a small number ofreports from Sweden and Norway. A type of wildman, the Snömannen or bigfoot purportedly inhabits northern Scandinavia in Lapland and the arctic regions of Norway, Sweden, and Finland. It is described as a dark, ape-like creature covered in thick, dirty, stinky hair. The face is broad with prominent brow ridges, nose pressed flat, with a mouth that juts out from a huge jaw.(Sound familiar?). The following report has been collected by Jan-Ove Sundberg. This report is from an area north of Stockholm. There are lots of pine woods in that area, which sounds familiar.In the summer of 1985 a Swedish radio reporter talked about strange growls being heard in province of Helsingland. Two elderly moose hunters described how they had been tracking something big and smelly and finally released their dogs to give chase. "The dogs came back with their tails between their legs and were terrified", said Karl Johansson from Bollnas. A couple of month before this , a woman who remains anonymous, went out to a recreation area at Voxna to clean the family cabin ready for the summer holiday . She suddenly heard what she described as "pretty heavy feet moving around outside". She sensed that this was not an ordinary intruder and actually hid under a bed. "I never saw the creature but when one hour had passed I got up and went outside and then found giant footprints in the garden and around the house", she told Jan. She claimed that the footprints measured 45 cm in length and were 30 cm wide. Following this a couple of weeks later two teenage girls were skinny-dipping in a nearby pond when they suddenly heard someone or something moving about in the thick undergrowth nearby. Teasing and calling the intruder a pervert who spied on nude girls they moved closer and closer towards the shore, planning to surprise or even catch the culprit. Instead something right out of a nightmare suddenly rose up in front of them. Tina, 15, told Jan : "It resembled an ape but it was uglier and very large". Her friend Petra, 16, agreed and say´s that at the same time "a terrible stench" came from the creature, which growled at them pounding it´s chest. Tina and Petra swam ashore a bit further down, ran through the woods without their clothes and didn´t stop until they were home, a couple of kilometres away. Petra´s father didn´t believe their story but admitted that something had given the girl´s a pretty bad scare. "I thought it must have been a bear", he said on the phone. "There is bear in the area and if this one had a cub on the side it could´ve seen the girl´s as a potential threat". The girls themselves, badly whipped by lashing branches, during their hysterical run through the woods, said they did not see a bear but something far more frightening. "It was like a monster out of a movie and it walked upright on two legs", Tina said . "Even if it was ugly it more resembled a man than an animal". Another sighting took place just south of Bollnasin Sweden Mrs. Gustavsson and her husband not only saw the Swedish Bigfoot but also heard it several times and even claim they found its droppings.. "It came quite close to our cabin and would kind of howl in the moonlight with a voice that reminded us of a human with a bass, very very deep. We saw it more like a silhouette against the sky and it never came so close so we could identify it properly", Mrs. Gustavsson said . "It was huge, powerful and gave the impression of being primitive but also intelligent". She also claims it had a whistling sound and at times they would hear what was either an echo or another bigfoot, answering the call. When Mr. Gustavsson investigated the area in daylight he found the classical, large footprints and also fresh droppings. "Its droppings reminded me of human excrement and first I thought that it was but they were left in such places a human never would go and I always found it in the area where we had seen this creature", said Mr. Gustavsson. The sightings all sound familiar to the North American bigfoot. Sighted in the wooded isolated areas and the whistling and foot prints. Bigfoot may have a Scandinavian cousin. Kilde: http://cryptozoo-oscity.blogspot.no/2009/05/snomannen-scandinavian-bigfoot.html At hunden til jegerene kommer springende tilbake med halen mellom beina er vanlig i rapporter. Ikke med en bjørn etter seg, men uten at noe dyr egentlig blir sett av eierene. Områdene de blir observert i ville være naturlige og enkleste grensekrysningene fra Russland. Rettelse: Områdene beskrevet i starten på artikkelen mener jeg, observasjonene later til å være i midten av Sverige. Synes også det er meget interessant med knurringen som den svenske reporteren hørte i Helsingland. Der er flere opptak som gjenspeiler nettopp denne knurringen. Den kan også bli hørt i denne videoen ved 9min og 35 sekund:

At enkelte personer sporer av denne tråden skjedde fra dag 1. Vil gjerne at tråden skal bli stående, jeg er fortsatt interessert i å høre om noen fra Norge har opplevd noe merkelig her eller i Sverige. Sjelden man opplever at noen i buskene kaster stein på deg når du er på ute på tur i friluft i Norge, men i USA er det ganske vanlig i enkelte områder

Tråden i seg selv er da høyst relevant, men "avsporinger" blir det fort på slike tråder. Virker da som at man kommer inn på sporet (...uhm) igjen.

Endelig et vettugt svar. Samtidig må jeg innrømme at jeg trodde lenken var en spøk, og har nok ikke lest den så veldig godt. men nå har jeg skjønt at dette er blodig alvor for noen. Og vil man at andre skal respektere mine meninger, må en også respektere andre - og være fullstendig uenig. På den andre siden forundrer det meg at moderator ikke snart ter denne lenken av luften. Vi beveger oss vel en smule, for å si det mildt langt på utsiden av hva vi så mange ganger har prøvd å definere som friluftsliv. Ref lenken "Hva er friluftsliv"

Når det gjelder planen om sammenknytning med jernbanenettet i Finland, som forøvrig har annen sporvidde, så henviser jeg fortsatt til mitt innlegg der jeg nevner jernbane TIL Finnmark.. hehe Ang større sporvidde i Finnland og Russland (enda litt videre), så kan det være med på å forklare hvorfor ingen bigfoot er tatt av toget der. Ikke får noen flere liker i dag heller, har visst brukt opp kvota

@Youkon Man ville ha enorme problemer med å forklare alle videosnutter, alle lydopptak, alle vitneobservasjoner og alle fotavtrykk. Det er faktisk ikke mulig! Bare tanken på det er hårreisende. At en eller annen har på seg str 64 bigfoot-sko på føttene og pakker sekken full med 250kg på ryggen for å så gå et par kilometer med ferske spor med så lange skritt som det er i mange av tilfellene - helt umulig. Det går ikke.. Hvordan vet man vekten på bigfoot? Vel, der er en som tester noen relativt ferske spor i en slik "trackway" (en retning med fotspor). De bruker samme overflate mål og fortsetter med å legge vekt på stativet som slipper ned et avtrykk. Ganske enkelt for å måle vekt-fotstr. ratio. Vekten stoppet i den testen jeg såg på mellom 600 og 650 pund for å skape lik dybde på avtrykket. Været hadde vært uendret siste ukene, så ingen endring på jordsmonn siden avtrykket. Beregningen var ganske korrekt i forhold til ca str-vekt ratio som forskere har kommet frem til: Foot Height Chest Weight (lbs) 12" 7’ 0" 58" 490 14" 7’ 6" 62" 580 15.6" 7’ 10" 65" 660 16" 7’ 11" 65" 670 18" 8’ 4" 69" 770 20" 8’ 8" 72" 850 22" 9’ 1" 75" 950 24" 9’ 5" 77" 1,040 Og for alle som fortsatt tviler, fortell meg at det ikke tipp tipp tippoldemor til Nikolai hadde seg med en.....

@Kjetiljo Det hadde jo vært fint om du skrev Min veier 120g (navn på jakke og str)... Da får jo Larsdx og vi andre noe nytt å se på og strekke oss etter.

@Kjetiljo Fikset!

"fjellrape"

Foreslår at du setter deg inn i evolusjonsteorien. Det finnes drøssevis av "bigfoot-kandidater" i familietreet til primatene, antagelig enda flere som vi ikke kjenner. Jeg har alt nevnt en av dem: neandertalerne. De gikk på to, brukte redskaper, var antagelig glupe nok til å ha en kultur og kanskje også språk. Later til at de var ganske vellykkede - helt til klimaendringer og en viss annen ape løp inn på scenen. Hva skjer hvis en bigfoot faktisk dukker opp? Sannsynligvis har vi da fått en ny slektning, en ny art, vi vet mer om livet på jorden og det er grunn til feiring! Foreslår at du setter spørsmålstegn ved kildene dine. Det er ikke et godt tegn at du henviser til kilder du ikke er villig til å sitere. Hele tråden kokner ned til en påstand: Bigfoot finnes. Det er en påstand du ikke har ført bevis for. Inntil du gjør det, så er spørsmålet om bigfoot i Skandinavia tøv. Jeg følger ikke altid like godt med, men overskriftene om at bigfoot er funnet, hadde selv jeg fått med meg. Hvorfor har ingen slike overskrifter kommet? (konspirasjonsfiske pågår)

Men det er jo akkurat det at når folk tror på noe, så har de mye lettere for lure seg selv. Før i tida trodde folk det fantes tusser og troll i skogen, og hva skjedde? De så tusser og troll stadig vekk. Per i dag finnes det vel akkurat like mye bevis på at det finnes bigfoot som det finnes tusser og troll.

Jeg skjønte ikke denne helt jeg. Hva er problemet? At det fiskes? Er ikke fisket regulert gjennom salg av fiskekort? Hvis ikke er det vel ulovlig fiske? Eller bare for mange solgte fiskekort og det må da de som forvalter systemet kunne gjøre noe med selv. Er ferdsel med ATV/snøscooter problemet? Dette er da regulert gjennom lov, og samers rett til ferdsel gjelder da for drift av dyr, ikke for fritidsformål.

Har i allefall hørt om en Bighand oppi Trøndelag...

Jeg tror vi skal ta denne "talen" litt med en klype salt, selv om den høres aldri så flott ut i våre ører: http://en.wikipedia.org/wiki/Chief_Seattle

Jeg har faktisk sett sjøormen i Seljordvatnet. Jeg kom i bil nordfra og hadde vannet på høyre side. Plutselig roper min sønn i baksetet: ''Se pappa hva er det?'' Et lite stykke fra land stakk det opp en liten pukkel etterfulgt av en større og noe lengre pukkel, og de beveget seg sakte i samme ratning som vi kjørte. Jeg stoppet bilen og min kone rotet febrilsk etter kamera i vesker og pakkenelliker, slike som damer alltid omgir seg med, også i bilen. Kameraet kom frem, men for sent. Nei, sjøormen forsvant ikke, men den fikk hode. Opp av vannet forran de to puklene kom det plutselig til syne et digert elgegevir etterfulgt av et elgehode som gumlet tilfreds på noen lange grønne vannplanter. Et litt uskarpt bilde eller en filmsnutt her kunne lett blitt bevis for at sjøormen virkelig finnes.

Nu skal jeg ikke fjerne fokus fra, Boikotte DNT, men må vel næsten svare. Du kjøper ikke mine premissene mine, det er helt okay for mig. Jeg er godt kjent med både pensum du viser til og det nordiske miljøprosjektet, og intet av det strider mod min påstand. For det kommer jo frem gang på gang, også i rapporten om Naturopplevelse, friluftsliv og vår psykiske helse, så vidt jeg husker, at det det er fysisk aktivitet der er den avgjørende faktor, ikke friluftsliv - og et var jo egentlig det jeg viste til før også. Når vi snakker helsefremmende er det viktig at vi fokusere på Aktivt friluftsliv, det vil sige at det fysiske aktivitetsnivå er innen for de anbefalte rammer for helsefremmende fysisk aktivitet, hvilken aktivitet det er forholder jeg mig ikke til. Opp mod 90% av den voksne (16+) befolkning oppgir at de er har vert på tur (dyrket friluftsliv i en meget bred forstand) innen for det siste år, men det er jo dessverre ikke sådan at 90% av den voksne norske befolkning oppfyller anbefalingene til daglig/ukentlig fysisk aktivitet. Blant de som svare at de er aktive innen for rammene for hva som er anbefalt, og driver med friluftsliv, er bestemte befolkningsgrupper representert mere and andre. Ser vi den del som er meget aktive, bliver representasjonen ennå tydeligere. Dette er min første premiss. Friluftslivets folkehelsefremmende effekt er som jeg allerede har nevnt, i store trekk knyttet til den fysiske aktivitet. Premiss to. Så må vi spørre os selv, ville folkehelsetilstanden i Norge se annerledes du hvis ikke Norge hadde så sterk tradisjon for friluftsliv, og DNT var tilstede i mindre grad, eller ikke eksisterende? Her må vi se mod utlandet og de lande Norge ellers sammenligner sig med og ikke har samme naturresurser og friluftslivstradisjon, og svaret er i mitt perspektiv NEI. De befolkningsgruppene som i Norge er aktive og meget aktive, er også aktive i andre land. Her er det bare andre former for fysisk aktivitet som er trenden. At et aktivt friluftsliv er helsefremmende, er der tikke tvivl om. Men at tilretteleggelse for friluftsliv skulle være mere helsefremmende end tilretteleggelse for en hvilken som helst fysisk aktivitet, det stiller jeg mig sterkt tvilende til. Dermed også til at DNT sin nedbygning av den frie natur, skulle ha en særlig helsefremmende effekt, som ikke kunne oppnås ved andre tiltak. Tilbake til emnet, jeg kan dessverre ikke boikotte DNT, for jeg er ikke medlem. Men jeg takker pent "nei takk", hvert år når de kontakter mig for at avholde konkurransevridende kurser innen fjellsport. For lad os da bare få det på plass, nu jeg er i fyr og flamme. Når DNT går ture med turledere av ulike ymse karakter, og har aktiviteter for unger, så er det i stor grad dugnads arbeide. Men på Bre-, Klatre- og Fjellsportskurser er instruktørene lønnede, og dette er ikke alene kommersiell aktivitet, men statsstøtte kommersiell aktivitet! Om DNT sluttede med utbygningen av sitt hytte og sti nettverk og kommersiell kurs aktivitet, så ville jeg være meget mere positiv til DNT generelt. Over and out - i morgen ligg der 40-50cm nysnø i fjellet!

Dette er nå endret til 30% +(10%) på alle Hilleberg Telt . Hvis du legger varer for mere enn 5000,- i handlekurven får du automatisk 10% mere i rabatt . Eks Hilleberg Nammatj 2 GT Før pris.6690,- etter 30% = 4865 ,- ink mva . Legger jeg til f.eks ei Brenselflaske e.l kommer det automatisk en rabatt til på 10% (Dette kaller de for Storhandel. ) Da koster teltet samt flasken bare 4585,-

Du mener sikkert dette som ironi, men du er ikke så langt unna sannheten det finnes spesielle utsikts og andre steder hvor man har tilpasset for rullestol og andre handikapp og så klart så skal vi det der det er riktig.

Dag G - Evje, on 23 Apr 2013 - 04:50, said: Svar på taptannonse i VG. "Mr Bigfoot: Ja, sånn kan det "gå". Den fylla, den fylla, men om du leser dette og henvend deg til Dag G, Evje på telefon 420615, så vet han vet hvor du mistet støvelen din". Jo, Bigfoot lever. Her har han mistet sin venstre støvel

Etter å ha ligget værfast to netter på Svartisens tak på denne tiden i fjor i regn, sludd og snø, storm og tåke, var det godt å kunne innkvartere seg i Tåkeheimen. Takker DNT for det, Jensemann !! Ikke særlig lysten på en boikott der og da. 2

Jeg var på ski i kveld. Alene. Trodde jeg til jeg så bildene....

Det er nesten så man kan lure på om denne tråden er fjellforums svar på "facerape"

Kjøtt, fisk og flesk er jo godis. Liten tvil om det! Men blir jo kjipern om noen år når alle de innfeite lavkarbofolka renner ned sykehusene for å få staka opp blodårene sine. Jeg har troa på et balansert, fornuftig kosthold med litt av alt.