Vinnerliste

Dessverre, statistikk har jeg ikke, men jeg tror likevel at DNTs rutenett bidrar til at folkehelsen (i visse lag av befolkningen) er bedre enn den ville vært uten. Ikke nødvendigvis bare pga fjellturene i seg selv, for jeg er enig med deg i at for folk flest er ikke fjellturene hyppige nok til at de bidrar vesentlig til folkehelsa, men det er et par andre aspekter i dette også: 1) DNT er ikke bare rødmerka stier i fjellet. De har plenty arrangementer i nærmiljøet for alle aldersgrupper. Her i Trondheim er det bl.a. et Barnas Turlag som arrangerer turer på barns premisser, en fjellsportgruppe for de som liker tøffere turer enn ordinære fellesturer og en veterangruppe som arrangerer et mangfold av turer sommer som vinter. Dette bidrar i minst like stor grad til folkehelsa som fjellturene, og hva gjelder barna kan det skape en genuin turglede som de forhåpentligvis drar med seg videre i livet. 2) Tanken på de helgeturene man håper å få til, eller den ene ukesturen man skal i fjellet bidrar til at man gidder å holde seg i form enten i marka nær hjemmet eller på et treningssenter, og for de fleste er det tross alt nærmiljøet som er den viktigste arenaen for å holde seg i form. De færreste kan være på tur så mye som de egentlig ønsker. 3) Den mentale helsen: Det er ikke bare den fysiske helsen som er viktig når vi snakker folkehelse. Stadig flere nordmenn bruker antidepressiva for å komme seg gjennom hverdagen, og jeg er overbevist om at mange av disse burde hatt tur på resept i stedet for piller. For meg personlig er tanken på sommerturene i fjellet et viktig bidrag for å komme meg gjennom vinterhalvåret (hvem liker ikke å drømme liksom??), og de dagene jeg faktisk er i fjellet bidrar med ro, glede, avspenning, lykke og mye mye mer, og når jeg er vel hjemme igjen bidrar minnene til et bedre liv og minnene skaper drømmer om nye turer. 4) En fjelltur og du er hekta! Jepp, slik var det for meg. Jeg var på dagstur til Forollhogna etter å ha lest om turen i Adressa. Stien er riktignok ikke DNT-merket, men likevel så tydelig at du ikke kan gå feil. Etter den turen visste jeg at jeg kom til å vende tilbake til fjellet gang etter gang, samtidig som bruken av markaområdene eskalerte og så absolutt bidrar til min fysiske og mentale helse. Jeg er neppe unik i så måte. En siste kommentar eller kall det gjerne et sleivspark Ut fra redselen som en del har for å gå i kø i fjellet, så skulle en tro at det var så mange på hyppige turer i fjellet at det bidrar til folkehelsa

Jeg var på ski i kveld. Alene. Trodde jeg til jeg så bildene....

Jeg har brukt min ME Xero 250 som quilt de siste årene... Fordi den stort sett er for varm som sovepose og også litt trang for meg... Så det er mer komfortabelt å bruke den som en dyne. For alle de som synes soveposer kan bli for varme og klaustrofobiske finnes det en enkel løsning... ÅPNE glidelåsen og bruk posen som en dyne... Fungerer det for deg kan du vurdere å kjøpe quilt

Pudderjakt i Rosendalalpene. Hvor: På vei ned fra Omnetinden Når: 07/04 Exif er intakt.

    Her utelukkar du vidvinkel, tele, svart/kvit og kontroll av djubdeskarpheit mm. Då er det ikkje mykje moro å fotografere lenger. For mange handlar fotograferinga om å formidle opplevingar og stemningar, då betyr det mindre om bildet er objektivt sett meir eller mindre lik virkelegheita. I tillegg utelukkar du spesielle vér-/lysforhold, fordi det heller ikkje ser riktig ut. Med dette har du truleg utelukka det aller meste av gode fotografi. Manipulering vert det fyrst når ein utgir det for å vera noko anna enn kva det faktis er. Dersom ein limer ein bjørn inn i bildet, og opplyser om at ein har gjort det, er det ikkje manipulering lenger. Om det er eit godt eller dårleg bilde, og om det har noko å gjera i denne konkurransen, er ein heilt annan sak. Men det er det juryen, altså dei som stemmer, som avgjer.

Her er ei amerikansk side med påståtte observasjonar frå heile verda,men det er dårlig med registreringar frå Europa . http://www.bfro.net/GDB/default.asp Uansett om ein trur eller ikkje så så synes eg temaet er interessant og det er no fint at nokon tar seg bryet med å sjekke det opp. Uten samanlikning for øvrig så har eg opplevd at folk har rapportert å ha sett bjørn i Sogn og Fjordane og blitt blankt avvist frå SNO som ikkje ein gong gadd å sjekke det opp. Seinare dukka den opp igjen, og det vart attpå til felt ein i Fjærlad nokre år etterpå. Så å avvise kva folk ser med begrunnelse at det er "umulig før ein har sjekka det opp virkar litt feil Når det er sagt så er det sjølvsagt forskjel på bjørn og bigfoot. Og bigfoot er enda ikkje bevist..... Det har jo og kome påstander om andre "ukjente dyr" og det er ikkje alltid vitenskapen har eit fullgodt svar på kva det er. Ofte har dei ei naturleg forklaring andre gonger har ein ikkje fullgode svar korkje den eine eller den andre vegen. I Storbrittania har det mange gonger blitt rapportert observasjonar av stora kattedyr, også dyr som har tatt sau og andre husdyr,men det er såvidt eg veit dårlig med konkrete bevis. Nokre meiner det er rømte kattedyr frå fangeskap, eller dyr som er sett fri etter forbodet mot å halde slike dyr kom. Likevel har ingen latt seg fange eller avlive, så kanskje det å bevise slike store dyr ikkje er så lett.Storbritannia har jo ikkje akkurat ubegrensa med skog og villmark.

Etter en skitur fra Kautokeino til Dividalen trappet jeg ned med en liten fjelltur i helga til den lokale turlagshytta. Det ble full klaff med både fint vær, matauk og middagskvil i godstolen på terassen!

Kvalitetsmessig det dårligste bildet i hele konkurransen men....første badet i år ble tatt på søndag, jeg kaller bildet Friskt!

Som det er sagt av andre i tråden: DNT er en forening for turister, ikke en naturvernorganisasjon. Det primære målet er å få folk ut på tur. Organisasjonen driver ikke for å få et økonomisk utbytte til eiere, men de driver med målsetting om overskudd slik at det kan bygges/kjøpes flere hytter. I denne iveren mener jeg at de gjentatte ganger har stått for utbygginger som aldri burde vært gjennomført. Mitt drømmescenario er at DNT gjør alle sine betjente hytter i nasjonalparkene til selvbetjente. Bort med dieselaggregater og viseltransport.. På den måten kunne man jobbe for et mer nøkternt friluftsliv.

Den er god. Ang. dato skal dette ligge i EXIF-fila, dermed går det an å sjekke dette når vinnerbildet sendes inn. Etter hva jeg vet er det visst mulig å manipulere dataene i EXIF-fila, så helt skuddsikkert vil det nok ikke være. @Þróndeimr, kan ikke skjønne om noen skulle synes dette er overredigerte bilder. At resultatet fra eksponeringen viser noe annet enn det man ser med øynene blir vel en annen sak, så her må man skille mellom eksponering og redigering. Eksponering ved nattfotografering er vanskelig, og skal man ha et bilde med litt detaljer ligger det i kameraets natur at man må eksponere litt høyere enn det som er synlig for øynene. Jeg for min del har ingen problemer med et slikt uttrykk, og dette var (i mine øyne, selvsagt) to eksempler på god eksponering for nattbilder.

Mange som er langt mer konservative når det gjelder fotografi enn meg her. Ett bilde er ett bilde, det kan være kunst (eller forsøk på kunst), vise ett øyeblikk, eller ei historie (historier er ofte overdrevet). Virker som at mange på dette forumet sier at bilder er kun for dokumentasjon, og om således er jeg helt enig i at manipulering skal være strengt. Heldigvis er dette en konkurranse om fotografi generelt, så her kan alt vises, og da hadde det vært greit om de som gir stemmer også tenker litt lengre enn de dokumenterte bildene tatt på mobilen! Også gjør litt etterarbeid bildene bedre (spesielt nattbilder), i svært mange tilfeller synes nå jeg! Her er to av mine bidrag, orginaler vs. manipulert. Orginalt bilde vs. Manipulert Orginalt bilde vs. Manipulert

Vi må forholde oss til reglene slik at det er likt for alle - altså at bildet må være tatt i samme måned. Jeg er personlig for litt takhøyde og liker å se litt rundt på ting. Vi har jo ingen måte å sjekke dette uansett og må jo bare stole på folk, men det kan alltid bli diskusjoner så for å unngå det holder vi oss til det. Så nå har man 7 timer igjen

Fine bilder @Willy Vinterfjellet ser fortsatt forlokkende ut, selv om våren kommer i vår retning.

Eller, "Kjenner vi ikke svaret så er det Gud". Alt har en naturlig forklaring. Det er bare noen forklaringer vi ikke har oppdaget enda, me de kommer nok. http://skepsis.no/

Hvilken statistikk?

Location: Nord-Troms - Nordreisa - Kildal Helgas tur. Æ, Svigerbror Jim og Tinka gikk fra kraftstasjon i Kildal opp til andre sagvannet. En tur på 2 mil opp til hytta, og nesten 1 mil andre dag. I utgangspunktet sku æ bare ha sekk med, men etter hvert som isbor, spade, 10 pils, 6 ægg, bacon, snurring og andre godsaker kom oppi sekken så skjønte æ fort at pulk e bedre. Pulk det blei. …..Kansje lite ved på hytta? Tok med en sekk ved også, sånn i tilfelle. Pulken ble til slutt tung den, klarte ikke å løfte den opp i bilen, men måtte ta framparten først og bakparten etterpå. Off vi go…..Opp til dammen (3 kvarter) , pils der….nydelig… Fikk gått oss varm opp til dammen, en pils og e klar for videre motbakker…. Motbakker var det jammen nokk av….. rundt regnet 11km, ett par plasser hvor en nådde 3-4 stavtak før neste bakke kom. Tungt….. All slags vær hadde vi, fra strålende sol til snesvær, på det verste var det som å gå i en hvit pose. Fulgte husken hvordan terrenget skal være + kontrollerte med gps. De første 4km gikk med feller på, fellene kladdet til slutt at det ble som å gå med stylter. Smurte med rødt og lilla, gikk det og på ett vis. Etter hvert ble det rent blåswix føre = Gull. Tinka sprang rundt konstant i 7 timer. Fars lille jaktmaskin….. Etter 14-15 kilometer tok vi en times rast på Bessihytta. Nøtteblanding, pizza (type kald) og pils ble fortært. Svigerbror slit med en skulder så sekken hans havna også på pulken. Sintansiktet måtte på for å komme mæ opp de siste 3-4km og 200 høydemeterne. Opp på Sagdalshytta, lykke. Tørreklær. Egg og snurring, pils, kaffe og en stooor konjakknert. (Såg vell botten i den flaska). Dager derpå, sto opp, ordna egg og bacon til frokost. En kompis kom opp med skuter, luftetur. Svigerbror Jim måtte teste skuter. Fiska litt på sagvannet. Gikk ned på øvre Bessivann, fiska der, fikk 10 småpinner til sammen. Tinka koste seg. Traff på en av bygdas håpefulle, en unggutt på 16 som var og testet sine nye breidablikk ski. Han hadde med seg deres 2 år gamle jæmthund. Tinka nesten drepte den jæmten, hun sprang og herjet med ham så han til slutt bare sto og så på henne, tungpustet med tunga hengende ut av munnen. Fars lille jaktmaskin.... Nord-Troms viste seg fra sin beste side, skyfritt og perfekte forhold. Litt vind, men fjellduker, fotposer og en og ainna røye gjorde livet allikevell mektig bra. Etter masse fisking gikk vi ned. Snarveien ned, ned fjellet. Måtte be Jim ta sin egen sekk, holdt på å drepe meg med pulken. Bremset og plogde det jeg klarte, til slutt to valg. Hive meg ned og bli dyttet vidre av pulk, eller samle skia og håpe det går bra dette hær. Forsøkte begge metoder, med varierende resultat. Kom ivertfall ned 10 minutter før de andre. En suveren tur, kansje den fineste i hele 2013. Takk svigerbror, takk Tinka, Takk Nord-Troms og takk værgudene.

Sjansen for å treffe bjørn på Hardangervidda er vel liten,men eg reagerer litt på påstanden om at den ikkje trives på høgfjellet. På 1800 var det mykje bjørn i Norge og spesiellt vestlandet hadde mykje bjørn. Den gongen var det mindre skog enn i dag. Gamle folk eg har snakka med fortalte at det ikkje var uvanleg at bjørnen kom ned frå fjellet om natta for å ta sau på stølane (mange stølar låg faktisk i høgfjellet),og om morgonen trekte den opp igjen. Og den trekte ofte over høgfjellet til andre dalar. Bjørnen trivdes tydleigvis godt på vestlandet sidan den var så tallrik. I dag har folk gløymt dette og ser det nesten som unaturleg med bjørn vestpå og trur den helst trives i skogane på austlandet. Årsaken til lite bjørn vestpå er at den der vart utrydda og no har ikkje myndigheitene noko ønske om la den reetablere seg der på nytt. Ser ein bort frå menneskeleg inngripen så er vestlandet med sine høge fjell eit typisk bjørneterreng om bjørnen hadde fått etablere seg utan menneskeleg inngripen. Bjørnen som vart skoten i Fjærland i 2008 vart skoten på ein bre. Og den hadde mykje tilhold over skoggrensa før den vart tatt. At bjørn på vandring kan dukke opp på Hardangervidda er vel ikkje usannsynleg,men sjansen for å sjå den om den skulle kome dit er uansett ganske liten. Både i Sogn og Telemark har det passert bjørn så kvifor ikkje på Hardangervidda? Om eg hugsar rett var det ein del observasjonar av bjørn i Hordaland på 70 og 80 tallet så kvifor ikkje 30-40 år seinare? Ein del var nok kanskje såkalla "moltebjørnar" altså påståtte observasjonar for å få ha moltemyrane i fred for seg sjølv.. Og i følge forskarane var det attpåtil ei såkalla Voss-Vaksdal stamme av bjørn. Seinare viste forskinga at dette nok var vel optimistisk, det var nok langt mindre enn ein trudde den gongen. Akkurat dette har det ikkje vore snakka så mykje,men kart over utbredelse av bjørn på 80 talllet viste mange ulike stammer av bjørn i Norge. Noko som seinare altså ikkje viste seg å stemme.

Jeg tror det er Japp du må gå for. 23 Japp.. Ville nok ha tatt med meg matpakker (48 skiver av personlig tykkelse) av et godt grovbrød med diverse favorittpålegg..

Har 47 selv, og vil herved avkrefte at jeg er Bigfoot!

Ang redigering av bilder så er det vell to ting som enkelte henger seg veldig opp i. Man skal ikke gjøre ting som ikke er mulig med ett filmkamera. Og man skal etterstrebe å få bilde til å ligne mest mulig på virkeligheten. I mine øyne har foto blitt mye mer enn det og verden har gått fremover. Jeg setter nok en grense ved at man ikke skal klippe og lime nye elementer inn i bildet. Man kan jo selvsagt gjøre det også men da må man legge fram bildet som en fotomanipulasjon. Justering av informasjon som faktisk ligger i bildet ser jeg ikke noe problem i. Man lager ikke noe nytt eller tilfører noe som ikke er der. Det bli kun en personlig preferanse om hvilket uttrykk man vil oppnå med bildet. Uansett hvordan man vrir og vrenger på det vil det aldri bli 100% sammenlignbart med hva øyet oppfatter. Kamerateknologien har nok ett godt stykke igjen før det er mulig

Vel, vel....Jeg får vel skrive noen ord jeg også. JEKA du må ikke føle deg for truffet tror jeg. Jeg vil tro at det er mitt "sauebilde" som kanskje skapte denne debatten. Jeg må først få si at jeg skjønner veldig godt hva du mener nordhauk. Jeg har også selv tenkt på dette med redigerte bilder. Vanligvis redigerer jeg lite eller ingenting all den tid jeg ikke har så god peiling på slikt. Når det gjelder dette sauebildet ble jeg sittende og plundre litt med det, dog meget enkle greier siden jeg ikke har særlig peiling på det. Det er nå uansett ganske irrelevant så det kan jeg la ligge. Men, etterå ha pludret litt syntes jeg selv det ble ganske stilig, og jeg valgte da å legge det til i konkurransen. Feil eller ikke? Det skal være usagt. Jeg kunne gjerne vært med i en konkuranse hvor vilkårene sa at det ikke var tillatt med noen form for etterbehandling. Problemet blir allikevel dette med selve fotograferingen som JEKA så vidt er inne på. Tidligere hadde jeg et ordentlig kamera med tilhørende objektiv tilgjengelig, men i dag har jeg et lite billig lommekamera. Poenget mitt er at jeg med det tidligere kameraet og tilhørende utstyr jeg hadde tilgjengelig kunne jeg ved å la innstillingene være manuelle gjøre en mengde "triks" da jeg tok et bilde. Jeg kunne få frem effekter og tone ned andre ting om jeg ville. Dette er jo også en form for manipulering. Jeg har ikke noen fasit på hva som er rett eller galt i denne konkurransen, men om det er et ønske om det ikke skal være noen form for etterbehandling bør det nok fremkomme av skisserte regler. Da igjen kan man jo stille spørsmålet om man kun kan ta bilder hvor alle innstillinger er på auto for de som har muligheten til å ha manuelle innstillinger? Jeg har jo også selv sett at da jeg har tatt bilder med alt på auto, også med lommekameraet jeg har nå, tidvis opplever annerledes fargegjenngivning enn hva det i realiteten er som et eksempel. Jaja, ingen sure miner her bare noen tanker. Mvh

Skjønner ikke dette "maset" om å gå utenfor merkede stier for å slippe å møte så mye folk. Mulig dere må gjøre det sørpå, men her i Trøndelag har jeg mange ganger gått langs merkede stier og vært heldig hvis jeg har truffet noen som helst. Først på hyttene har jeg møtt folk Redselen for å gå i kø er betydelig overdrevet, det er nå min mening - iallefall nord for Dovre, så lucky us

Da er det med stor glede jeg kan melde at 111'en fyrer som en drøm. Lyden sendte meg rett tilbake til sjudukeren en stakket stund. Snek til meg en liten dunk Exxsol D60 på jobben. Det brant med klar blå flamme uten antydning til soting (Exxsol er det samme som Shellsol). Må nok ha et nytt pumpelær og noen pakninger. Måtte pumpe 25 ganger før det ble skikkelig dur i bråker'n. Gjett hvem som skal på skauen og koke kaffe til helga?

Ikke sats på å få mat underveis. Vi fikk kjøpt oss mat på Kobberhaughytta i fjor, men da var hytta åpen og klokka var to på ettermiddagen. Da vi kom til Kikut i syvtiden morgenen etter var det kun en sjokoladeautomat, og mynter hadde ingen av oss tenkt på å ta med. Vi hadde mye glede av primus i sekken. Da fikk vi i oss to varme måltider underveis, samt kaffe. Det hjelper når man rr trøtt og sliten.

Det er nesten så man kan lure på om denne tråden er fjellforums svar på "facerape"

En grei kombinasjon er et lite kjelesett som passer til å putte Sveaen oppi. Sparer plass, og beskytter primusen. Jeg har klippet til en bit tynt skumliggeunderlag som jeg ruller rundt primusen før jeg pakker den ned i kjelen. Da slipper jeg skrangling også. Det er ikke mye som irriterer meg mer enn klirring og skrangling fra ting og tang inni sekken når jeg går.

Etter at jeg anskaffet Spot'n, har den vært i bruk på hele Nordkalottruta fra Sulitjelma til Kautokeino. Bare en gang har jeg opplevd at en ok melding ikke har kommer frem, og det var i den sørlige delen av ruta. Jeg stoler såpass på mine ferdigheter og at en sos-melding går gjennom, at de hjemme har stående beskjed om å vente en uke før action blir tatt. Ok melding sender jeg en gang om dagen når jeg camper eller tar inn på en hytte, og utelukkende for at de hjemme skal kunne senke skuldrene når jeg er på tur.

Dekningen til Spot helt nord i landet er ikke helt god nei, og det bør man være klar over. Det virker jo for meg som om de folka nrk-innslaget handlet om har kjøpt Spot helt fullstendig i blinde, uten å sjekke dekningskartet for området de bor i. Og da kan man jo gjette seg til at de ikke har lest bruksanvisningen særlig nøye heller, så det er vel sannsynlig at det har vært både en, to og ti brukerfeil her. For den sørlige halvdelen av Norge er dekningen til Spot veldig god (viktig med passe fri sikt til himmelen, spesielt mot sør). Man må bare gjøre det riktig. Skal man for eksempel sende en OK-melding, så sender den tre slike meldinger over en 20-minutters periode for å være sikker på at det kommer frem. Så da bør den få ligge i rundt tjue minutter, kanskje under frokosten, mens man slår opp teltet, fisker eller et eller annet. Og den skal ligge med fronten opp, helst ikke i bunnen av en dyp dal. Jeg har også sett flere tråder her hvor folk opplever at OK-meldinger ikke alltid kommer frem, mens hjelp-meldingene kommer frem, og folk klør seg i huet og synes dingsen virker upålitelig. Igjen, det handler om å lese bruksanvisningen. OK: Den finner GPS-koordinatene dine og sender en OK-melding med koordinatene dine. Dersom den ikke finner GPS-koordinater (ikke kontakt med gps-satellitter) så sender den IKKE OK-meldingen. Hjelp: Den prøver å finne GPS-koordinatene dine og sender en hjelp-melding med koordinater. Dersom den ikke finner GPS-koordinater, sender den hjelp-melding allikevel. Flere ganger. Den kommer frem. Samme med SOS. Med andre ord: OK-meldingene er en artig sak man kan bruke for å spore sin egen tur i ettertid, og for å vise venner og familie hvor man er. For moro skyld, eller for at de skal ha et område å forholde seg til om du må letes etter. Manglende OK-melding betyr IKKE at personen er i trøbbel, det betyr bare at OK-meldingen ikke har kommet. Det eneste som bør utløse redningsaksjon er hjelp-meldinger eller dersom du ikke lar høre fra deg etter avtalt tid for når du skulle vært tilbake (på samme måte som når man går på tur uten elektronikk). Dette betyr: De gode gamle reglene om å si hvor du skal gå og hvor lenge du skal bli borte gjelder fortsatt. Elektronikken er i tillegg, ikke en erstatning. Jeg liker Spot (Spot II) fordi den er relativt billig til slik dings å være og lett i bruk. Alternativet for meg er å ikke ha med noe som helst. Dermed gir den meg mye ekstra trygghet ettersom hjelp-meldingene nesten garantert kommer frem om ikke sikten (fjell, daler) er helt elendig. At folk avtaler med dem hjemme at redningsaksjon skal utløses ved manglende OK-melding viser bare at man ikke helt har skjønt greia, spør du meg.

Tenkte jeg kunne oppdatere med resultatet fra dyseskiftet. Nå brenner den vel så fint som Omnifuelen på bensin. Takk for hjelpen

Måtte sjekke om den meldingen var fra 1. april. Vil jo påstå at fordi om noe helt klart ikke var bjørn så betyr det jo ikke at det er bigfoot. Det får meg litt til å tenke på denne luringen:

Tørket fruktblanding i lomma er en suksess for meg, en god neve når man føler behov for energi. hadde med meg 4 store poser på xpedisjon Amundsen. Men man bør og være flink til å få i seg litt ordentlig mat hver 4-5 time pastasalat, brødmat ol funker jo om man ikke vil ha med primus

Hvorfor kjøpe en ekstra jakke bare for å bruke i byen? (og som Nord-Vestlending har jeg aldri skjønt poenget med paraply, hverken på fjellet eller på vei til butikken )

Som TT-medlem har jeg ingen planer om å boikotte organisasjonen! Jeg er enig med de som i tråden mener at DNT sitt arbeid er viktig for å få flere folk ut på tur, og for folkehelsa er det ekstremt viktig at aktivitetsnivået til den jevne nordmann øker. Man trenger ikke være rakettforsker for å se hvilken vei utviklingen går i form av overvekt og livsstilssykdommer. Selvsagt ønsker jeg ikke tilrettelegging overalt, og jeg er en av dem skulle ønske at Snøheim aldri ble bygget ut, men jeg ser likevel ingen grunn til å boikotte verken DNT Oslo, TT eller DNT generelt på grunnlag av enkeltsaker. DNT sitt arbeid er viktig for folkehelsa! Tilrettelegging ER nødvendig for å få flere folk ut på tur, enten man liker det eller ikke. Å være imot nesten alt som smaker av tilrettelegging minner om egoisme og elitisme. Selvfølgelig vil jeg gjerne ha fjellet helt for meg selv, men er det bra for nasjonen? Niks. Vi må innse at den jevne nordmann aldri kommer til å dra på fjelltur med telt i sekken og kart og kompass rundt halsen. Han har verken kompetanse eller motivasjon til det. Dørstokkmila blir mye kortere om man kan overnatte på en hytte og gå dit på en merket sti, og dersom hyttene ikke ligger milevis fra hverandre øker sjansene for flere dager på tur hos de fleste. Når dette er sagt, så ønsker jeg altså ikke hytter på hver en knaus i fjellheimen, og jeg ser gjerne at de nye hyttene som blir bygget er selvbetjente eller ubetjente da dette medfører en mindre påvirkning av miljø og natur enn store betjente hytter. For egen del bruker jeg helst hytter når jeg går i fjellet. Synes det er fantastisk trivelig med telt, men med en kropp som stadig vekk streiker, er det begrenset hvor tungt jeg kan bære og hvor langt jeg kan gå per dag, så jeg er veldig takknemlig for at DNT gjennom sitt arbeid likevel gjør det mulig for meg å være i fjellet. Så noen kommentarer til Henrik sitt innlegg: * Ramsjøhytta: Her står det allerede en hytte og et anneks, så det kan neppe kalles nedbygging av fjellheimen å oppgradere en allerede eksisterende hytte. Den gamle hytta er i ferd med å synke og er skakk og skeiv så det holder, så en oppgradering er på sin plass. * EK/gjeld: TT er såvidt jeg vet ikke en skattepliktig organisasjon og har således null nytte av gjeldsrenter. De er utelukkende en kostnad for dem. * Hyttebygging i regi av DNT kontra "hvermannsen": Personlig er jeg veldig glad for at det er DNT som bygger hytter i områder hvor det er diskusjon rundt bygging og ikke Hr. Olsen. DNT sine hytter er åpne for alle. Det er ikke hytta til Hr. Olsen. Dette fører til at flere får tilgang til en hytte i fjellet og at antall hytter begrenses.

Nå skaren bærer St. Hans,blir det en sein vår.

Ja, men så er det bare april også. Eg reknar ca 2 månader att av skisesongen for min eigen del.

www.forsvarsbrukt.no har helt nye brennerhoder til 111T tror jeg. Du kunne jo kjøpt et nytt slikt, og passet på ikke å bruke den for hardt. Hadde med meg en lignende som Manaslu 121 på tur nå i helga (Radius 21). En herlig primus! Enkel i bruk, god effektjustering og virkelig pålitelig. Inkludert alt veier den mindre enn Omnifuelen jeg vanligvis bruker. Bytter jeg ut tinnboksen den kommer i sparer jeg sikkert 2-300 gram til. Tror du kommer til å bli fornøyd om du går for en slik. Ikke mye som kan gå galt om du tenker å bruke den i telt heller. Dog er det litt treig reaksjonstid på justeringen. Du kan ikke slå den av helt umiddelbart, går 3-4 sekunder før tanken er tom for trykk. Føler meg allikevel like trygg i et telt med denne som Omnifuelen.

Fritidsparafin eller fyringsparafin burde være bra. Det finnes også fyringsolje.(Jeg har en skvett stående på en gammel nedgravd tank i hagen.) Dette er mer å sammenligne med diesel og jeg tror ikke denne er å anbefale. A1 er fly og helikopterdrivstoff, eller Jet A-1 som det heter. Hvis du får tak i dette så er det noe av det beste du kan få. Renere parafin tror jeg ikke det lages. Jeg hadde en slik kanne en gang og det brenner nesten uten eksos eller sot. Vær på vakt mot avgiftsfrie, rød- eller grønnfargede, produkter. Jeg hadde noe rød parafin en gang og hvis du brenner dette i et lite lukket rom, telt, drivhus eller lignende, så må du bruke verneutstyr. Øynene renner og nesa svir etter kort tid.

-Liten kniv som passer til hånda til hun -Skarp -Klare instrukser om hvordan den skal brukes -Man lærer av sine feil;)

Jeg og eldstejenta ( straks 10 år nå i april 2013 ) hadde planlagt å gå Norge på tvers langs 63. breddegrad i skolens høstferie i 2012 med start den 6. oktober. Vi startet opp fra svenskegrensa ved Sylsjøen og gikk første etappe til Nedalshytta som planlagt. På dag 2 våknet vi opp til 10 cm nysnø men ingen frost i bakken. Vi prøvde oss på etappen mot Storerikvollen, gikk rundt Neklumpen og litt videre før vi dessverre måtte innse at vinteren kom oss i forkjøpet. Snøen gjemte alle gjørmehull, myra var ikke frosset under snøen og bar oss ikke, i tillegg var plankene svært glatte. Vi snudde og dro hjem Bilde mot Neklumpen etter at vi snudde Påska 2013 ble vårt forsøk nr 2, dette skulle gå så mye bedre Denne gangen ble det start fra Væktarstua i Stugudal, Tydal. Vi gikk fra hytte til hytte hele veien og fulgte TT sitt opplegg og hadde en super tur http://www.norgepaatvers.no/ Litt avvik ble det, vi hoppet over Ramsjøhytta, vi var klar over at en fellestur ville okkupere alle sengene så vi var enige om å starte tidlig og så se når vi kom fram til Ramsjøhytta om vi skulle fortsette eller stoppe. Dagen var fin og vi var framme på schultzhytta i god tid til middag. Siste etappen fra Kvitfjellhytta endret vi også på, istedenfor å gå til Hembre og Stjørdal gikk vi via Selbuskogen og rett hjem til Hommelvik Vi satte også igjen pulken og jenta sin sekk på Selbuskogen Dag 1 og vi har nettopp passert Vektarhaugen og sikter oss inn på Skardøra Dag 1. Svenskegrensa ved Skardøra, vi raster og bruker pulken som benk, Helags i bakgrunnen. Dag 1 Nedalshytta rett imot Dag 2 Lang oppoverbakke fra Nedalshytta og over Stenfjellet Dag 2 Vi passerer Sylmassivet og Storsylen ( der har vi vært før ) Dag 3 Vi krysser Lødølja mellom Storerikvollen og Ramsjøhytta Dag 3 Vi skimter Ramsjøhytta, Fongen ruver i bakgrunnen Dag 3 Vi har framme på Schultzhytta etter en lang etappe fra Storerikvollen Dag 4 Prestøyhytta Dag 5 Kvitfjellhytta Dag 6 Vi Straks Næverkroken innunder Vennafjellet og vi nærmer oss målet Dag 6 MÅL