Vinnerliste

Er så hjertens enig i det du skriver her. Har selv en blogg men er ikke ute etter å tjene verken penger eller opnå status pga den. Mest for nære venner og familie, og som du skriver finner noen andre siden lesbar er det bare morro det. Det finnes hav av friluftsblogger, og starter man dette for å få mye oppmerksomhet og tjene penger må man by på laaaaaangt mer en vanlige turer i skog å mark. Personlig ser jeg det som en fin måte å ha oversikt over turene mine og fint å se tilbake på som i disse dager når plenen endelig var snøfri så kom snøen igjen for 10min. siden og gjorde den hvit igjen. Da gjør det uendelig godt å dra fram bilder fra tidligere vårturer og øyne et håp om vår atter en gang kommer... snart. Masse lykke til...

Blogging kommer til å bli enda mye mer utbredt etter hvert. Motivet til Jan_erik m.fl på tråden er antagelig det som er gjenstand for størst økning. Det blir nok også stor økning i en grundigere om mer sementert profesjonell variant, en "salgskanal" som vil nå nær alle næringer og bedrifter. Gjerne i kombinasjon med Twitter, FB og andre. Blir vel blogg på meg også, selv om det har blitt med tanken gjennom flere år. I forum blir en tredjepart og en har ingen oversikt over hvor langt bak i leksa innlegg, turrapporter og slikt havner. En må søke opp seg selv unntatt disse forumene som har en fullstendig liste åpen for lesere. Og forum legges ned og tusenvis av innlegg forsvinner for de fleste. Gjennom moderering tviholdes en form og den naturlige og lette tonen blir etter hvert preget av dette. Moderering er tvingende nødvendig, men ofte(st?) overdrives dette etter min mening. Et annet problem er at det dannes klikker i mange forum. En får en slags "elite" hvor "autoriteten" dømmes etter antall innlegg og år heller enn innhold og slagkraft. Om en tar et skikkelig metningsdykk i forum oppdager en fort at de har sine epoker med dominerende meninger og holdninger til enhver tid. Jeg kritiserer det ikke, bare registrerer det. Og med denne livsformen i forum blir ofte noen utenfor på hver side av denne dominansen. Faktum er at vi går glipp av dem heller enn å bli kvitt dem. I sosiale medier finner vi samme tendens. Jeg er på Facebook som for så vidt er greit nok, men snur jeg (som jeg ofte gjør) ryggen til det noen dager (noen timer også) klarer jeg knapt å hente meg inn igjen i all informasjonen som har skjøvet det siste jeg leste langt ned på sidene og krever tid og tålodighet å scrolle fram blant alle innlegg og likes. Egen blogg er genial. I stedet for tilpasset mail til kreti og pleti, gjerne på forskjellige plattformer og henvisninger til alle sosiale medier, så vet familie og venner bloggadressen din. Morsomt om andre liker det også og kanskje dannes nye vennskap. I en blogg blir ikke spørsmål presentert for stort nok publikum og det er en av grunnene til at blogger og forum vil leve side om side, selv om mange forum kommer til å forsvinne. Bloggene som ble annonsert født med denne tråden er jo som de selv sier ikke noe forsøk på å tjene penger og oppmerksomhet, men en side for familie og venner. Eventuelt likesinnede som finner veien til dem er jo en bonus. Jeg tror det er veldig mange som misforstår motiv og ønsker rundt mange blogger. Kanskje gjør jeg det også, men dette var nå mine tanker.

Mulig jeg er den eneste men jeg syns som leser det er bedre med en turrapport lagt inn i forumet enn en slik speiling av blogginnlegget vi har mye av på forumet nå om dagen. Greit nok å lese men mange av de jeg godt kunne tenke meg å gi en positiv kommentar på men jeg trykker meg aldri inn på en ekstern blogg. Blir litt for mye fram og tilbake i forhold til å kunne gjøre alt inne på forumet. Som sagt, mulig det bare er meg, men det er en tanke om noen føler de får lite tilbakemeldinger på innleggene deres.

Nå er det jo godt mulig og sannsynlig at begge disse har gjort en vri på skrivemåten nettopp fordi korrekt skrivemåte for ønsket domene var opptatt. Dette er helt vanlig og personlig vil jeg ikke kalle dette skrivefeil. Men siden det pirkes litt fortsetter jeg like godt. Dette er ikke orddeling, men særskriving. Oppdeling av flerleddede ord kalles særskiving og deling ved linjeskift kalles orddeling.

Men la oss si du sparer 30g på tannkremen og yterligere 30g på 9 småting til, da har du spart like mye som du ville spart på den dyre soveposen og det uten å betale en krone Det er faktisk vanvittig mye å spare om man faktisk går inn for det

Eg måtte vege tannkremtuba som var med til fjells i påska. Den veg 25g. Med det tannkremtipset reknar eg med at eg ville spart maks 23-24g. Ein slik zip-lockpose veg omlag 1g. Eg ber nok ikkje med meg veldig mange ting som enkelt kan gjerast 30g lettare. Den einaste effektive og billige måten å spare mykje vekt på småting, er å la dei vera att heime.

Se der ja. Der var en grei link på plass. Ser ut som stemmingen har tatt seg opp litt også

+1 på underforum for lettpakking

Veldig enig i dette

Om en tørker tannkrem, fjerne papprullen til toalettpapiret, kutter kantene på kartet, tar av vaskelapper, kutter lange reimer, dropper hank på kjelen, pakker om maten, osv. er det ikke mange grammene å spare for hver enkelt ting. Men en kan selvsagt se det fra et annet perspektiv. Å tørke tannkremen sparer 50% vekt, å trimme kartene sparer 25% vekt, osv. Tallene er selvsagt rett fra løse lufta, men meningen er at om en bruker samme perspektiv på hele pakkelista, så sparer en kanskje 25% vekt på det som allerede er med. Og så er det jo moro å eksperimentere, prøve i praksis, forkaste det som ikke fungerer og fortsette med det som fungerte på tur.

Jeg har Montana nylonfeller, og synes de fungerer godt. De er litt tynne, slik at man kan komme til å gli litt hvis man har brede ski og ikke setter ski 90 grader på bakken. Har ikke hatt noen problemer med limet. Var nettopp på Dovrefjell i helga, og hadde egentlig tenkt å gå opp på Snøhetta da. Kom fra Kongsvoll, men det var rett og slett for mye tåke og for lite sikt til å gå opp på toppen. Enkelte steder var det lite snø; løypa som går nordvestover ned fra toppen så veldig bar ut. Men jeg tror veien opp fra øst er helt grei med tanke på ski.

Det kommer ann på hvor stor dyse du bruker, og hvor mye luft du blåser gjenom. Ideelt sett vil du ha en spesial pistol med PID regulering på temperaturen og veldig liten dyse.

Hvor var orddelingsfeilene? Beklager, greide ikke å la være

Denne tråden starter med at friluftsblogg er delt til frilufts blogg. I neste innlegg lenkes det til Fjell-eventyr. To orddelingsfeil med en gang. Hvis jeg skal fristes til å gå inn på blogger så bør det i alle fall ikke være skrivefeil i overskriftene... Men lykke til alle sammen! Fint at folk skriver!

Mitt bidrag til april konkurransen. Tittel: Blåswix føre i april Sted: Steinfjellet, Namsskogan

Dette med blogging avhenger i stor grad av hvor god man er på å formidle budskap gjennom tekst og bilder (jipp,jeg føler begge deler er relevant for en friluftblogg) samt om du selv holder øynene åpene for å komme over andre friluftlivsblogger. Det er gjerne veldig motiverende og spennende og følge "hverandre", dermed er også ballen igang med eventuelle lesere og kommentarer til bloggen. Skriver man kjedelig,har lite bilder og gjør en lav innsats for å få bloggen ut i lyset,så er det klart den heller ikke vil få lesere. Jeg syns også det er fantastisk å kunne dele opplevelsene med familien min på denne måten, de bor over hele norges langstakte land, mer eller mindre. Min bestemor sitter på østlandet og følger med, noen søskenbarn og familie i oppland, noen i nordnorge og i det heletatt.

Noen bilder fra teltplass nær Cosmiques Hut og andre bilder fra bestigning

Jeg tror at den viktigste grunnen til at det fungerer med selvbetjente hytter er at de aller fleste som orker å gå noen kilometer på ski er glade for at muligheten finnes, og de vil ikke vil gjøre noe for å ødelegge dette. Hvis vi får fri skuterkjøring ala Sverige så er prosenten drittsekker mye høyere blant denne gruppen, og de er jo ikke så avhengige av at det finnes hytter med proviant innen en mils avstand. For dem er en mil ikke 3 timers hardt arbeid hvis det er løs snø og ingen oppgåtte spor. De trenger bare 15 til 30 minutter under normale forhold. Dessuten får de med seg alt mulig på sine skuterkjelker. Da det en vinter forsvant et enormt stort gulvteppe fra Virvasshytta så kan jo enhver tenke seg om det var noen på en skuter med kjelke som dro avsted med det, eller om det var en turgåer på ski som rullet opp et 50 kilos gulvteppe og tok det med seg på ryggen hjem. Jeg mener ikke at alle som kjører skuter er drittsekker, og heller ikke at alle som går på ski er snille og greie. Det finnes dessverre råtne epler over alt.

Jeg kan forsikre deg at jeg har rikelig med humor. Også rundt såpe og oppvaskebørste, men sett i sammenheng med at du tyr til noe overbærende uttalelser og tillegger meg både meninger og uttalelser jeg hverken har eller formidler, falmer den humoren betraktelig. Det kan virke som du har det mer travelt med å forfekte egne meninger (de riktige) enn å respektere den du nærmest irettesetter med store bokstaver. Hvis du tar deg like god tid til å lese innleggene som å kritisere dem vil du også få med deg innholdet. Jeg skrev f.eks ikke at jeg testet fjellstøvler lenge før din tid, derfor faller spørsmålet ditt om jeg ikke tror det har skjedd noe på skofronten siden den gang helt igjennom. Jeg skrev at jeg har gått på ”ordentlige” fjellsko lenger enn du har levd, så det skorter ikke på erfaring med slike. Å gå med lette sko er med andre ord ganske nytt for meg også og jeg kan ikke med min beste vilje se at jeg har kommet med bastante råd! Du er veldig tydelig på å få frem at vi vet lite om dette, men hvis så, hvorfor skal vi høre mer på ditt standpunkt enn andres? Når det gjelder dette med at ”noen gir inntrykk for at noe som er riktig for en er riktig for alle, mens andre klarer å se at det ikke nødvendigvis er tilfelle”, er jeg helt uten forståelse for hvor jeg eller andre i forumet kommer inn i bildet. En annen sak er at jeg oppfatter problematikken stikk motsatt, det er opplest og vedtatt at det eneste riktige i enhver situasjon er å underholde så god/sterk ankelstøtte som mulig, noe som definitivt ikke er tilfelle. Jeg tar høyde for at vi kom skjevt ut og akter ikke underholde denne ubalansen videre, men ser frem til å lese om dine erfaringer og tips i enhver annen sammenheng. I denne saken er mitt siste ord sagt. Mvh

Man får jo selv velge hva man er komfortabel med, men selv synes jeg en lett dunjakke er kjekt å ha med. Gir økt trivsel og komfort i forhold til en fleecejakke synes jeg. Et mellomplagg bør man vel uansett ha og da synes jeg det er en fin bonus at den også øker marginene på sovesystemet. Bekledning i sekken kommer vel totalt på et stykke under kiloen tenker jeg - lange ullunderbukser, et par ekstra ullsokker (tynne), en lett lue, tynne vanter og en dunjakke på 400 gram. Dette forutsetter at jeg går i vanntette klær helevtiden, hvis ikke har jeg i noe lett regntøy i tillegg. Blir ca 400 gram ekstra vekt. Kunne kanskje spart 200 gram på å ta med en fleecejakke i stedet for en dunjakke?

Jeg syns man kan gå ned på de letteste posene (~5-600gram total) og heller ha med seg en lett dunjakke eller dunvest. Evt ullgenser. Det er bedre gram å bære med seg fordi de også kan brukes på dagtid. Har en WM summerlite og en ME Xero 250... Posen som blir med på tur er xero 250 - syns den er varmere enn summerlite da den sitter tettere mot kroppen. Er ikke bekymret for å bruke xero 250 litt tidlig vår og sen høst. Om det er kaldt vær har jeg uansett med dunjakke/dunvest som jeg legger over posen og goosefeet dunsokker som jeg har på beina. Sover godt uten å bli kald ned til 5-6minus.

Hei. Jeg har brukt Western Mountaineering Ultralite siden 2007 og er meget godt fornøyd med den. Opprinnelig kjøpt med henblikk på 3 sesongbruk i fjellheimen. Meget god egenvekt samt godt komprimerbar, da posen var helt ny brukte jeg den også til vinterturer ned mot -10/15 grader, men nå trenger den en rens for å kunne duge til det. Ellers meget god dunkvalitet. Har ikke vært noe å utsette på WM ultralite, ikke dunlekkasje eller sømmer som ikke holder, glidelåsen går helt ned hvilket gjør at den kan brukes som dyne på de varmeste nettene i fjellet samt at glidelås har en stripe langsetter som gjør at glidelåsskoen ikke hekter seg opp i ytter- eller innerstoff. Meget god dunkrave med elastisk snor som tetter godt rundt hals uten å stramme. Det eneste jeg har savnet på den er en innvendig lomme til oppbevaring av småtjasf (mp3 spiller e.l.) men det har ikke vært noe stort savn. Konklusjon; kan klart anbefales.