Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 29. mars 2013 i alle områder
-
Har ikke hund selv og ikke er jeg allergiker heller, men mener forbudet er der for en grunn. Å diskutere allergi er meningsløst, alle forstår at allergi kan gjøre livet surt for alleregikerne. Når man går tur i fjellet må man forberede seg, og det bør ikke komme som noen overraskelse på noen (med hund) at hunden ikke kan være innendørs på hyttene. Hunden må altså være utendørs og det er din plikt som eier og turgåer å være forberedt på akkurat det. Akkurat som alle andre eventualiteter man bør være forberedt på når man ferdes i naturen.3 poeng
-
Tenkte jeg skulle holde meg unna å kommentere siden jeg ikke liker å diskutere slikt, samt så og si aldri ligger på slike hytter siden jeg foretrekker telt, men jeg må si meg uenig! Slik jeg ser det er det frivillig å anskaffe seg hund, allergi er ikke noe man har frivillig! Synes derfor at hensyn til lidelser, som du skriver, må gå foran noe som er frivillig.2 poeng
-
Jeg har tegnet ett spor/en tur på Mapsource. Jeg ønsker å føre dette sporet over på google maps for å vise andre som ikke bruker mapsource min planlagte tur, ønsker og å kunne sende en kobling/link på mail til andre for å vise turen. Jeg har fått til å importere filen inn på google maps, men google maps deler opp sporet mitt i mange deler sånn at man må trykke seg frem og tilbake for å se sporet. Er det begrensninger på hvor mange punkter eller lengde på sporet hos google maps ? Noen som har tips ?1 poeng
-
Det er noen som hevder at det er hysteri som gjør at det ikke er tillatt å ha med hunden/dyr inn i hyttene. Noen hevder at årsaken til allergi mot dyr er at man ikke er vokst opp med dyr, og at man har levd med for renslige omgivelser i oppveksten. Noen sidestiller allergi mot dyr med pollenallergi. Ja, det er mange forståsegpåere. Dessverre for oss som kjenner problemet på kroppen! Selv er jeg vokst opp med hund, hest, kyr, griser, høns, gress og høy. Det var heller ikke skinnende rent i huset, men det ble vasket til helga på vaskbare flater, mens teppegulvet på stua fikk en omgang med en slags manuell "teppebanker" som ble rullet over og med noen børster inni og som skulle ta opp rusk. Støvsuger hadde vi ikke, ei heller bad eller vannklosett. Dette tilsier med andre ord at jeg aldri burde blitt allergisk, hvis noen av forståsegpåerne i samfunnet eide den hele og fulle sannheten. Den kan jeg her og nå avlive omgående! I en alder av 9 måneder var jeg full av barneeksem / atopisk eksem. Den forsvant i løpet av andre leveår, for så å dukke opp igjen ca 10 år senere. Da blomstret eksemet for fullt, og gjennom mange år varierte utbruddene. I dag er den nesten ikke til stede. Hormonendringer i kroppen påvirker oss på mange måter gjennom hele livet. Men, som ca 30-åring fikk jeg allergisk astma!! Jeg er allergisk mot hund, katt, hest, ku, kanin, fugl, hamster etc. Ja, og jeg er hypersensibel mot hund og katt!! Jeg måtte t.o.m. forlate et bryllup etter knappe to timer, som følge av at noen "morsomme" gjester kom med to kattunger i bryllupsgave. Jeg tetnet skikkelig! Kattene var inne kun en kort periode, jeg gikk ut for å få frisk luft og håpet på at det skulle ordne seg, men dessverre ble to døgn på hotell og ei reise på ca 50 mil tur/retur for å delta i kirken og på bryllupskvelden enn heller begredelig opplevelse. Det ble en kostbar to-timers med brudeparet og gjestene . Sånn kan det være for oss som har dyreallergi, og det er slett ikke noe man kan velge seg eller velge bort. Man blir i stedet ganske asosial i mange settinger! Det er en meget vanskelig situasjon som vi over hodet ikke kan noe for. Ja, jeg vet noen hevder at det bare er å ta en allergitablett, men for min del er ikke den tabletten på markedet enda. Det er ganske enkelt ikke slik at en allergitablett er så bredspektret at den dekker alle allergier. Sånn er det også med antibiotika og andre medisiner, det er ulike typer for ulkke diagnoser og ikke én som dekker alle. Men, desto mindre man kjenner virkeligheten, desto mer ser det ut til at de samme er eksperter på den!! Hvorfor går det ikke an for alle dyreeiere å stole på at allergi faktisk er et stort problem for oss som rammes? Hvorfor skal vi overprøves og mistenkeliggjøres av mange av dere dyreeiere? Hvor må dere være så respektløse at dere fratar oss muligheten til å ferdes på fjellturer med overnatting i "felleshytter"? Ja, det er noen av dere som hevder at det er flere med hund enn uten hund som ferdes i fjellet og på hyttene, men har dere noen gang reflektert over hvorfor? Det er kanskje på sin plass å spørre om hva som kom først av "høna og egget" ... Som sagt burde alle odds tilsi at jeg ikke skulle blitt allergisk i flg min barndom og oppvekst med husdyr etc. Men, det ble jeg og dét til gangs!! Alle mine tre voksne barn er pollenallergikere, noe verken faren deres eller jeg er. De er vokst opp på landet med gressplen, bjørk og older rundt seg og burde vel strengt tatt heller ikke blitt allergiske. Til opplysning kan jeg fortelle dere at en hund-/katteeier bærer med seg 200-300 ganger så mange allergener i klærne sine som det en pollenallergiker får i seg av pollen gjennom en hel pollensesong. Det burde få mange av dere til å tenke over hva vi som har dyreallergi virkelig kan slite med i hverdagen. Når allergi påvirker pusten vår (det blir tyngre å puste), så er det med på å hindre at hjernen får tilstrekkelig med surstoff. Tenk over hvordan det kan påvirke arbeidssituasjonen for kolleger og for skoleelever som er allergiske. Tenk over det hvis det siste du gjør om morgenen er å kose med dyret ditt. Kanskje betyr dine medmenneskers helse såpass mye også for hyggelige deg at du dropper den kosen, dropper den lodne genseren som tiltrekker seg masse dyrehår og hudstøv fra dyret ditt. Det er hudstøv, spytt, proteiner og urin som er problemet, og det er dette som følger med pelsen /dyrehårene. Kjære dere som tror dere vet så mye om allergier og som ser på oss allergikere som en pest og en plage, og som tror at vi kan styre reaksjonene på dette selv, og som tror at bare vi ikke ser at dere har hatt med hunden e.a. dyr inn i hytta - ja så er alt ok, så kan jeg fortelle dere at SLIK ER DET FAKTISK IKKE!! Forsøk å forstå det en gang for alle, og vis hensyn for bestemmelser som er gjort for at både du, jeg og alle andre mennesker skal ha nytte av hyttene og friluftslivet! Empatiske evner er ikke alle givet å ha, men å følge reglement for hyttene - det bør alle lesekyndige på to føtter kunne evne å gjøre. Ses i fjellet da, og over en kopp kaffe og en hyggelig samtale inne i hytta - fri for husdyr innendørs!1 poeng
-
Et veldig bra innlegg Bjorn. Men dette temaet engasjerer folk - og har engasjert folk mye tidligere også på forumet. F.eks. http://www.fjellforum.no/topic/3359-hund-p%C3%A5-dnt-hytter/page-5 - hvor temperaturen ble ganske høy.. Jeg har ei i familien som er livredd for hunder (eldre dame) - og har vel ofte nok sett at folk ikke tar hensyn til dette. Frustrerende å gå tur når det er båndtvang og en løs hund allikevel springer rundt bena våre. Spesielt når eieren var leder av den lokale DNT foreningen i den kommunen vi var i... Feil holdning spør du meg..1 poeng
-
Hei! Jeg har gått i deler av området du har planer om å gå i. I de svenske stugan gjelder det medlemspriser for DNT-medlemmer. Går du sørover Kungsleden så har Abiskojaure, Alesjaure, Sälka et godt utvalg på proviant. Hukejaure på Nordkalottleden har et mindre utvalg. Maten blir transportert ut vinterstid, så utvalget er deretter. Unna Allakass har også proviant. Lengre sør har jeg ikke gått, det selges dagligvare på Ritsem ifølge en Norge på langs vandrer vi møtte. Proviantsalg sjekker du på www.svenskaturistforeningen.se Sommeren 2012 gikk jeg fra Gautlis, Hukejaure, Sälka, Nallo, Vistas, Alesjaure, Unna Allakass, Cunojavrre, Cahnavagge, Gautlis og på turen opplevde vi å måtte vade flere plasser i august. Hadde vært mye nedbør i området. Strekket Alesjaure- Tjäkta hadde vært stengt et par dager pga flomstor elv. Og ei bru i Norddalen i Skjomen var tatt, slik at for oss ble det bare et alternativ å gå til Cahnavagge. Nå var nok dette veldig spesielt, men vi opplevde å følge merket sti over vad ikke var å anbefale, måtte krysse elevene mye høyre opp. Det er stor forskjell å gå på Norsk kontra Svensk side. På Norsk side, er merkinga mye dårligere, terrenget mye mer kupert og du bruker den tiden som er anbefalt. Hyttene har bedre comfort, men er uten mat, tørkepapir, vaskemidler. På Svensk side er Kungsleden godt opptråkket, mye folk, men de fleste går fra hytte til hytte og siden etappene ikke er så altfor lange går man lett to etapper i slengen. Det er greit med plass i hyttene også høysesongen. Mange telter utenfor. De fleste rom er 6 eller 8 manns. Badstuene på Alesjaure, Sälka og Hukejaure anbefales Telefondekning finnes ikke i området, du må som regel svært nært vei for å oppnå kontakt. Starter du turen fra Katterat vil jeg si at turen innover Narvikfjellene er moderat, mens fra Abisko og sørover Kungsleden er lettgått. Men uansett hvilken rute du velger så er det mange fine naturopplevelser i området Og har man ti etapper i beina og skal gå fra Cahanavagge til Gautlis så må man grave dypt i sin indre motivasjon, førr det var mye stein i området.... Ønsker deg en riktig god tur og del gjerne hvor du gikk etterpå, har selv planer om samme tur i 20141 poeng
-
Jeg har motsatt erfaring av REs. jeg bruker Alfa der de har sko til mitt bruk. De passer meg utmerket. Trenger ikke gå de inn nevneverdig, får aldri gnagsår, de varer lenge. Det siste paret jeg slet ut (Alfa Walk King) varte membranen helt til kevlarsømmen som siste søm raknet og eksponerte membranen for stein, kvist etc. De skoene var 5 år gamle og brukt MYE! Bl.a. på turer til Kilimanjaro, Elbrus, Aconcagua mm. I tillegg til nesten all friluftaaktivitet til fots brukte jeg de også mye til daglig i vinterhalvåret. Alfa, Viking, La Sportiva, Crispi, Lundhags og alle de andre anerkjente merkene lager veldig bra sko. Man må bare prøve og prøve til man finner de som passer foten og bruken. Å anbefale noen å kjøpe ett bestemt merke fordi man selv har gode erfaringer er meningsløst hvis man ikke vet om den man anbefaler til har samme slags føtter, gangstil, bruk etc. Finn en sko som passer. Merket er uvesentlig. Prisen gjenspeiler til en viss grad kvaliteten. Men i segmentet fra 1500 til 2500 finner man veldig mye bra sko!1 poeng
-
Heisann. Jeg er i Lofoten nå, for å gå i fjellet, på topptur. Om dagene møter vi ganske mange likesinnede. Det er jo påske. Min oppfatning er at de aller fleste er veldig bevisste på veivalg, forhold og når det er behov for å snu. Det er tidvis mange mennesker på fjellet, og antallet menneskeutløste skred og mennesker tatt av skred er lite i forhold til mengden folk som er i området. Selvfølgelig har noen gjort en feilvurdering når man blir tatt av skred. Feilvurderinger kommer til å skje i mange settinger i livet. Og som aktiv topptur jente er ikke dette en situasjon jeg har lyst å komme i selv. Det er ingen som har lyst å bli tatt av skred. Men jeg må si at jeg synes det tar litt av i media med utsagn som "ikke gå ut av døra" "spill ludo" Kunnskap må være nøkkelen. Ikke skremselpropaganda og forbud. Det handler ikke om å være respektløs til forholdene selv om man beveger seg ute, men man må ta hensyn til forholdene og gå på tur deretter. Jeg har egentlig vært imponert over hvor fornutige menneskene jeg har møtt på fjellet i disse dagene er! Både med tanke på rett mentalitet og utstyr.1 poeng
-
Jeg respekterer selvølgelig forbudet mot å ha hunder innendørs på de hyttene (og andre steder ellers i det offentlige rom) som har disse reglene. Derimot så må jeg si at ikke kommer til å la være å kose med hunden min på morgenen på bakgrunn av at jeg kansje kommer til å møte på noen i løpet av arbeidsdagen som er hyperallergiske. Dette er å strekke det for langt på generelt grunnlag.1 poeng
-
Folk må da få bruke så mye penger de bare vill på tur utstyr, det er jo snakk om prioritering. Bruker selv en del kroner på klær\utstyr fordi det er en del av hobbyen min, at det provoserte andre mennesker kunne ikke falle meg inn før jeg leste denne tråden Om jeg kjøper nytt utstyr , selger jeg det gamle på finn.no Noen legger masse penger i hytter, biler osv.. andre legger mye mindre penger i tur utstyr Når det gjelder det med å kjøpe fancy utstyr for å flotte seg.....hvem f... er det som svir av masse penger for så å dra et sted det er minimalt med mennesker for å vise seg frem?1 poeng
-
1 poeng
-
Det jeg tenker på at det kansje ikke blir mer fuktig i fotenden pga varmeflaske, men at den ekstra varmen tillater fuktigheten til å diffundere ut til ytterstoffet, når det ellers ville kondensert i soveposefyllet. Det gjør fuktigheten mer synlig men betyr ikke nødvendigvis at det er større mengde fukt i/på posen. En "mythbusters" tilnærming vli være å veie en sovepose før man legger seg, og på nytt på morgenen. Det ville fortalt om hvor mye fukt som var akkumulert i posen, og og varmeflaske gir mer fukt på påsen enn uten..1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00