Vinnerliste

Tenkte å dele litt bilder fra helgens tur. Turen gikk fra Finse til Hemsedal med hundespann. Tanken var at turen skulle være i Amundsens ånd så her var det selskinnsjakke og gammelt telt som gjalt. Det ble rett og slett en nydelig tur. Skulle du ha lyst å se flere bilder eller lese om turen er det bare å klikke inn http://www.stianmedsekken.net/ Ha en strålende kveld.

Vi er en familie på to voksne og to jenter som er veldig glade i å være på tur. De siste årene har vi hatt mange magiske turopplevelser med jentene i forbindelse med bokprosjektet vårt. Nå er bokprosjektet i sin avsluttende fase, og turabstinensene melder seg igjen. Hva nå? Etter mye fram og litt tilbake endte vi med Norge på tvers. Fire ganger. Følg gjerne prosjektet vårt Norge på tvers – 4 langturer med barn! (… ja, vi gleder oss VELDIG ) Turhilsen Mikkel

Hørte en lokalpolitiker her nord på radioen imårrest som slaktet at det fra tilhengerne av det nye regelverket ble argumentert med at flere løyper og bedre tilrettelegging ville få bukt med den ulovlige villmannskjøringen. Det er jeg enig i. Det vil vel heller bli mer av det, kan jeg se for meg. De som i dag kjører ulovlig, kommer garantert ikke til å kun bedrive løypekjøring med nytt regelverk. Det er helt greit antall isfiskeløyper og rekreasjonsløyper her i Troms og i Finnmark. Burde verken bli særlig mange flere, eller færre.

Da får vi gratulere espenh med seieren for Februar. Avstemmingen skal egentlig stenges men jeg veit ikke hvordan man gjør det uten å slette stemmene så lar den stå til jeg får hjelp. espenh fikk 17 stemmer og to bilder deler andreplassen med 13 stemmer. Her er bidraget som vant. Fortsett å sende inn bilder for Mars mnd.

Ser at bildene som blir lagt til vedlegg og galleri blir strippet for Exif informasjonen som ligger i filene. Disse dataene kan også inneholde Copyright informasjon og jeg regner med jeg ikke er den eneste inne her som syns det er litt dumt at dataene blir borte. Dette er jo også ett problem på andre sider som for eks Facebook og andre kjente sider. Fordelen er at om noen "låner" bildene er det en mulighet for at navnet på fotografen følger filen og kan spores opp av de som måtte finne på å ønske å bruke bildet til noe. Det er også en fattig erstatning for folks manglende evne til å kreditere fotografen. Er det mulig å få programmert forumet til å ikke slette dette?

I gjennomsnitt for de siste 85 år har det brent ca 7200 dekar årlig. De årlige variasjonene i brannareal har vært store, fra ca 600 til 86 000 dekar. Omtrent ni tideler av branntilfellene er mindre enn 25 dekar. Av brente arealer er en fjerdedel produktiv veksterlig barskog, resten er mindre veksterlig barskog, uproduktiv skogsmark samt annen utmark. Gjennomsnittlig brannfeltstørrelse har falt fra ca 55 daa rundt 1920 til ca 20 daa i 1990-årene. Etter 1960 har antall branntilfeller økt, men det er trolig at mer effektiv brannbekjempelse de siste tiårene har bidratt til at arealene som rammes av skogbrann likevel synes å ligge på et relativt stabilt nivå. I snitt er det 447 skogbranner hvert år. http://www.skogoglandskap.no/filearchive/skogbrann_i_norge_de_siste_200_ar.pdf

Antallet skogbranner de siste årene tyder på at mange ikke respekterer forbudet. På fjellet, der det ikke er brennbar vegetasjon, eller på en strand langs sjøen langt fra brennbar skog (gnistene kan nå langt) er det lov å brenne bål. Slik jeg har forstått det.

Eventyret. Hvor finner man det? Må det foregå under fjerne himmelstrøk og bortgjemte ødeland? Eller ligger eventyret mer i tilstanden, i følelsen av å tråkke utenfor vanene, hverdagen og de oppgåtte sporene? Fra 11. januar til 11. februar gikk jeg i 31 dager fra Sørkedalen utenfor Oslo til Blefjell. Turen krevde mye frysing, relativt mange kilo kroppsvekt og flere tunge tak. Men var det verdt det? Vel. Døm etter bildene. Du finner bilder med bildetekster og stedsnavn her: http://manepe.no/oslo/foto/eventyret/

Problemet med slike avstemminger er at de som ikke bryr seg så veldig, de stemmer ikke. De som ikke vil ha slik kjøring, driver heller ikke med slik kjøring, og er derfor ikke like engasjert som de som driver med slik kjøring. De stemmer ofte ikke, kun noen. De som driver med slik kjøring er ekstremt engasjert, og vil for all del ikke miste "hobbyen sin". Blant denne gruppen stemmer veldig mange. Defor blir denne typen avstemning helt feil. Skal det bli riktig, må det bli obligatorisk for alle å svare. Og de må helst svare enten ja eller nei.

Det var i helgen også fint skuterspor fra Røvollen og videre oppover vassdraget til områdene omkring Rogen. Jeg vil tro det er synlig til påske, men en har aldri noen garanti. Det har vært noen snødryss i områpdet de siste dagene, men det er kun noen få cm som har kommet og burde ikke være nok til å skjule sporene vesentlig enda. Gisle

4307 stemmer, 92,4% stemte for mer kjøring. Med mitt bidrag gikk prosenten ytterligere opp 0,023218%

I mine øjne så betyder bra utstyr en del for om man får en bra tur, men dermed ikkje sagt at det dyreste utstyr er det beste. Utstyr i Norge er generelt veldig dyrt og der finnes absolut ingen grunn til at kjøpe den dyreste Norrøna Gore-Tex jakke til 6000 spir når man kan få en ganske fin utgave til under det halve. Der finnes ofte mange gode tilbud på utstyr. Kjøpte selv en Mountain Hardwear Gore-Tex Pro Shell jakke i Norge for tre år siden til bare 1200 kr på salg. Dette var en veldig god pris, og det er ofte mulig at finne slike tilbud hos Sportnett og liknende. Jeg kjøper til tider også brukt utstyr på nettet, her er det muligt at finne virkelig gode fund. Jeg har selv været ramt af utstyrshysteri og har kjøpt veldig mye utstyr, men er i disse år ved at gå tilbake til "basic". Jeg trenger ikke 3 forskellige Gore-Tex jakker og seks ryggsekker. Jeg mener selv at jeg er veldig flink til at finne virkelige gode tilbud på det utstyret jeg trenger og kjøper oftest nytt utstyr med mere end 50% rabat. Dette er fuldt ut muligt ved at bruke litt tid på nettet. Jeg går nu efter "mere tur og mindre utstyr". Som så mange andre så har jeg det også veldig svært med den mote tendens som efterhånden er kommet ind i friluftslivet. Skrækkelige farver som Bergans og Norrøna lager deres kleder i!

Kunne vært interessant det. På Vg Nett sin avstemming idag 'Er det greit å tillate mer skuterkjøring?' var det over 90% som stemte for

judas Takk for det. Er fortsatt i litt uggen form og må si jeg er glad jeg er hjemme nå. afe Ja, du tenker på den svarte finmaskede duken regner jeg med. Den er på begge mine Hillebergtelt. Men jeg opplever at jeg har bedre kontroll og bedre ventilasjonen i Keron 4-teltet enn i Staika. Virker som det blir for lite luftsirkullasjon på Staika når de må lukkes helt eller nesten helt og stormmattene rundt teltet dekket med snø. På Keron-teltet er det ofte mulighet å ha den ene ventilen (lesiden) helt åpen eller med den grovmaskede nettingen trukket for selv om det føyker finkornet snø. Tetter altså med finmasket den siden der snøen treffer. Dessuten kan teltdørene i innertelt på rettveggene åpnes så mye man ønsker eller med myggnetting og det er lettere å begrense rimdannelsen. En høy levegg et par meter fra teltet hjelper jo bra for å dempe vind og snøføyke, særlig om den er høyere enn teltet. Ikke alltid man rekker eller orker det om man kommer sent fram.

Litt oppsummering, avklaring og voksenopplæring: 1. Det jaktes i helgene i Lier. 2. Rådyr er ikke småvilt, det er storvilt. 3. Ingen turgåere trenger å være redde for oss jegere, og de må gjerne ha på seg grønne klær og mose på hodet, jeg garanterer at jeg ikke kommer til å skyte på dem. 4. Rare skilter finnes det overalt. Både "BÅNDTVANG!!!!" (langt utenfor båndtvangstid) til "Vi har pissa i fryseren". Skilttekster, spesielt hjemmelagde, skal man ta med en stor spade salt. Ingen jegere kan begrense allmennhetens rett til fri ferdsel i utmark. Gå hvor du vil. 5. Lovteksten om helgegegrensning det vises til gjelder for UTVIDET jakttid, altså ikke for den normale perioden før jul. 6. Småviltjakt i Oslo og Akershus avsluttes for de fleste arter 23. desember. Noen arter har lengre jakttid, som f.eks. rev. 7. Engelsk setter er best, ingen protest. 5.

Syns etter en del bruk at Keb-buksa til Fjellræven er den beste turbuksa jeg har hatt.. bruker den til alt. Topp med 2 par glidelåser på hvert bein til ventilasjon, og jeg kan alltid styre egen temperatur vha. dem. Jakka vet jeg ikke noe om, men tenker å se på den om jeg skal ha meg ny jakke.

Hest i fjellet er knall fint, bedagelig tempo uten sekk og en kan ha med seg endel luksus. Har gått endel vest på Hardangervidda med hest og måten hesten tar seg frem i steinete og ulendt tereng er imponerende. Trange passasjer mellom steiner og dype myrer er ting en bør unngå. Har ikke hørt snakk om noe giftigt gress på de turene eg har vært på vidda ihvertfall uten at eg er noen beite spesialist. Skal du gå i bratt tereng bør du ha skikkelig fremsele og baksele, haletak er også en fordel. Har sett kløver komme over hodet på hestene ned liene til Sørfjorden. En annen ting å passe på er at kløven ikke gnager på hesten, det kan gi stygge sår. Helner til fremføttene og noen gjerdepåler med strømgjerde til er en grei forsikring på at hesten ikke begynner på heimvei på egenhånd. Lykke til Fineste måten å oppleve sommerfjellet på er med kløvhest

Heldiggriser. For 10 år siden leide jeg hest med fører og kløvet en dagsmarj innover Hardangervidda. For en herlig følelse. Bare å gå etter og nyte turen uten bør. En ting som vi måtte passe på var å finne vei i urene. Da gikk jeg foran og tenkte som en hest. En annen ting som eieren pressiserte var at hesten kunne stikke hjem igjen om de gikk løs. Da var det bare å følge etter - hjem, sa hun. Derfor var det viktig med "beinlås" eller å tjore den om natta og ved rast. Kan ikke annet enn å le når jeg tenker tilbake på pakkingen. Jeg fikk utlevert to kasser og en vekt. Vekten måtte være så lik som mulig, pluss minus en halv kilo. Og siden jeg først skulle pakke ordentlig da jeg møtte hesten på parkeringsplassen, hadde jeg tatt med det jeg trengte + "litt" til. Og jeg pakket og pakket og tilslutt var kassene fulle. Så startet ferde. Vi kom frem til avtalt sted, lesset av og tok farvel. Siden dette stedet ikke var målet, pakket jeg nå sekken, og den ble full, for ikke å si overfylt. Da jeg hadde gått 500 meter slo jeg full stopp, og lesset av halve børa. Gikk så frem 2 timer, så 2 timer tilbake og endelig 2 timer frem igjen. 4 timer bortkastet. Og som om ikke det var nok. Resten av turen var vel tung. Moralen: Siden har jeg alltid pakket, lukket og veid sekken før jeg drar. Heldigvis blir dette ikke noe problem for dere som skal ha med hest hele turen. Gress har jeg lite greie på, men dere får nok svar på dette kjenner jeg forumets medlemmer. God tur og lykke til.

Det er vel sånn at Norheim er Gresvigs svar på First Price. Før du vet ordet av det står du der med skjegget i postkassa og innser at jakka som i utgangspunktet skulle vært fylt med dun, faktisk er fylt med hest.

Påsken 2010 var jeg å lillepia mi på påsketur på fjellet sammen med min mor og søster. Mens de lå i hytte lå jeg og Nora i telt. Det var en flott tur, noe som bildene nok beskriver:) Ut på tur aldri sur:) Første fisken. Påskekos:) Storfiskeren:) Jeg flyyyyr! Boligen Storfisk Mens de andre ble kjørt opp med scooter, tok jeg skiene fatt. På besøk oppe på Rødvatnet hos Roger Kvanmo Tålmodig fisker... Eller kanskje ikke:) Ikke alle fiskene kan være like stor. Vann må vi ha.. Morgenstund:) Artig med skigåing. Storrøya beit på til slutt:) Litt arbeid må å til. Små røyer beit å på. Kveldsstemning! Flere turhistorier finner du på http://turopplevelser.blogg.no/

Jeg har ingen problemer med de som kjører snøscooter i henhold til de lover vi har om motorisert ferdsel i utmark idag. Alle som har tillatelse med hjemmel i loven kan fint kjøre for min del, det jeg har problemer med er at noen vil åpne opp for at private kan kjøre når de vil fordi de bare har lyst. Da beveger vi oss i stikk motsatt rettning av det vi prøver og få til i.f.t. og minske utslipp fra forbrenningsmotorer og bevaring av natur og miljø.

Ut fra tråden her virker det som en del som er plaget av misforstått dårlig samvittighet. Ser ikke noe stort problem å handle utstyr som tåler ekspedisjonsbruk selv om det bare skal brukes en sommerdag på fjellet. Da har man trolig utstyr som uansett vil holde også om behovene skulle bli mer ekstreme. Det er langt mer fornuftig enn å kjøpe noe billig fra Stormberg som man uansett bytter ut etter et halvt år... Så får det bli opp til en hver hva man velger å legge penger i. Selv bruker jeg en del på turutstyr og har masse ting jeg strengt tatt kunne klart meg uten. Men jeg bruker enda mer penger på annet tull som jeg virkelig ikke trenger i det hele tatt.

Har en sterk følelse av at “alle sammen” snakker forbi hverandre på denne tråden. Tillegges ikke de fleste litt sterkere mening enn de kanskje har?

Ser at uttrykket "det enkle friluftsliv" ofte blir nevnt her, men hva er det enkle friluftsliv? Min erfaring er, og jeg har godt over gjennomsnittet med døgn ute i naturen, at godt utstyr gjør friluftslivet enklere. At man tar på seg olabukse og en ullgenser fra 1968 betyr jo ikke at man får en bedre friluftsliv opplevelse enn en som har ny softshellbukse og en vindtett skalljakke. For meg er friluftslivet ikke bare å dra ut når været er bra. Jeg synes også at det er en flott turopplevelse og være ute på tur når været blir en utfordring. Da bør man ha klær og utstyr som holder mål. Jeg vil påstå at i de fleste tilfeller vil gode klær og godt utstyr gjøre selve naturopplevelsen bedre!! Klær som holder mål koster som regel en del og da synes jeg det er flott at man her på fjellforum kan dele sine erfaringer med klær og utstyr. Er jo kjedelig å bruke mange tusenlapper på et produkt som ikke holder det det lover. Det som også er flott med å dele slike erfaringer er at man ofte finner ut at det dyreste ikke er det beste. Dette tror jeg også kommer "nybegynnere" til gode, for drar de i en butikk og spør hva de bør kjøpe så kommer de som oftest ut med det dyreste. Til syvende å sist så tenker jeg at det er dumt hvis utstyret man har setter begrensinger til hvilken tur man kan dra på, for hvilket utstyr man bruker bør bestemmes i forhold til hvilken tur man skal på og ikke omvendt.

Denne diskusjonen og tråden er fånyttes. Aldersforskjellen og erfaringer er så spredt at man kan ikke bli enige om dette. Men jeg har kommentert her tidligere og står bak det jeg mener og mange andre her. Man kjøper utstyr etter behov og penger. Dette må få være et individuelt valg!. Som sagt tidligere så er vi alle forskjellige, noen fryser lettere enn andre, noen hater å bli våt feks. Jeg tviler sterkt på at noen her inne kan forsvare og bevise alle kjøp de har gjort i sitt liv. Kan du forsvare bilen, strømforbruket, pc`n du sitter ved nå og alt annet du eier? Du trenger i grunn bare hest og kjerre, stearinlys og en 486 pc fra 1994. Men har folk det? Nei...skal man da gå rundt å hakke på disse personene? Skal du fortelle en som liker å ta bilder at han ikke trenger en linse til 10000 kr for bildet du tar blir nesten like bra med et engangskamera til 20 kr. Handler det om at det er kult å ikke eie noenting nå?. Henviser til Monty Python`s sketsj der de sitter rundt et bord å sammenligner hvor fattige de var under oppveksten. Hele denne tråden har blitt en penisforlenger for de som mener at alle skal gjøre som dem selv, dvs gå på fjellet i de samme klærne og utstyret året rundt i 40 år, man skal ikke ha andre interesser enn de har heller forresten for det er også feil. Man kjøper utstyr til det behovet man har, og det kan verken media eller Bjørn Dæhlie si noe på. Jeg har en interesse for å teste utstyr. Jeg har også mange hundretalls døgn på fjellet og jeg elsker å få nye erfaringer, lære nye ting å teste nye ting. Man er rimelig sta og vonbråten om man går rundt på fjellet og tror man kan alt og er udødelig. Et spørsmål jeg har er...koser dere dere på tur? eller går dere rundt å irriterer dere over at folk bruker penger på utstyr? Det er ikke feil å ha det behagelig, jeg har flere år i forsvaret med ubehagelige døgn ute i felten, og ser ikke på dette som en nødvendighet mer. Jeg synes det er kjempe fint med folk som vil ta steget ut i villmarka for første gang. Og bedre utstyr vil både forlenge og forbedre opplevelsen de får. Jeg er en person som har utstyr til de turene jeg skal på som sagt tidligere, jeg har sekker, sko og klær til alle årstider og værtyper. Dette er for at jeg vil ha det behagelig på tur. Noe som forsterker opplevelsen min. Dette er ikke et angrep på de som mener noe annet enn meg forresten. Jeg drar gledelig på tur med hvem som helst her inne på forumet for å dele erfaringer og opplevelser rundt et bål. Bare håper folk kan akseptere at behov spiller inn endel her, og hvem er da vi til å avgjøre at de tar feil? La oss heller være glade for at de kommer seg ut og lærer om naturen og at vi kan hjelpe de på veien med vår erfaring.

Noe for kvinnene?

Jeg og fryser på beina. Sittter hjemme i en god og varm stue - med varmeflaske under fotsålene - og i bar overkropp. Har prøvd "alt". Dessverre finnes det så langt jeg har erfart - og det er ganske lenge ingen botemidler. Har tilbrakt mer enn 30 år i Forsvaret, en vesentlig del av disse ved stående avdelinger, ikke minst i Nord - Norge. I tillegg har jeg hele livet dyrket friluftslivet. Om jeg frøs? Helt vanvittig. Eneste hjelpen var en ekstern varmekilde. Varmeflaske, drikkeflaska fylt med varmt vann, plassert disse små håndvarmere under sokkene osv. Like fullt sitter jeg her, har akkurat passert 70, og drømmer om en liten pressenning som vindbeskytter, et granbar leie, en brun labrador, et bål - og føtter som endelig blir varme. Ser tilbake på to mann på Hardangervidda, i juli - ved et lite bål kl to om natta. Det regnet svakt, men vi hadde det bra, så bra at "nå følte vi at temperaturen hadde steget". Men da vi sjekket termometeret hadde temperaturen sunket fra 4 til 2 grader. Det det er snakk om for slike som oss er å vite at: "dette fikser vi". Erfaringen hjelper oss til ikke å fortvile.