Gå til innhold
  • Bli medlem

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 09. feb. 2013 i alle områder

  1. For å ta litt partidebatt så er det vel ikke FRP sitt forsøk på å gjøre alle til lags som er et problem, slike holdninger er jo ofte lette å gjennomskue. Det er den skjulte agendaen som kan være vanskelig å finne. Det at de vil legge alt ansvaret for avgjørelsene over på de enkelte kommunene kan være et større problem. Noen kommuner vil da ikke ha naturvern som en del av sin agenda i det hele tatt. Her hvor jeg bor så er det boligbygging som har høyest prioritet og naturvern og friområder som ikke allerede er beskyttet av lov eller tidligere vedtak står for fall. Nabokommunen Sandnes har store arealer, både naturarealer, landbruksarealer og arealer som ikke har spesielt stor verdi verken til tur eller landbruk. Problemet er bare at politikerne ofte verken er bønder eller entreprenører og da er det lett å tro at det er bort i mot umulig å bygge på andre ting enn flat mark. Noen politikere har til og med uttalt at man bare kan flytte landbruksjorda til et annet sted og bygge ned noen av kommunens beste landbruksarealer. De som foreslo dette hørte i hvert fall ikke til i SP og de var heller ikke entreprenører med kunskaper om hva slike ting koster. De var nok eller tilknyttet det partiet som startet denne tråden. Den største faren med politikere er at de ofte sitter og tar avgjørelser uten å ha noe som helst fagkunnskap om det de er med på å vedta. De tillater utbygging av natur og landbruksarealer, oppdyrking av våtmarksarealer, elver legges i rør og vann reguleres, og når man så ser konsekvensene av dette råkjøret så bevilges det store penger til utredninger og rapporter som stort sett bare kommer med den konklusjonen som bestilleren har bedt om. De kaller det demokrati, men er ikke dette å sammenligne med det man kaller opplyst enevelde. Enkeltinteresser for ofte liten oppmerksomhet. Det er de store og de med penger som styrer utviklingen. Sandnes kommune sine utbyggingsplaner ble heldig vis stoppet av folk i et departement i oslo, men enden på denne vise har vi nok ikke sett enda. Hvis vi som har en romslig økonomi, hus, bil, ryggsekk og fjellsko og som stort sett bare tenker på å få mer selv, stemmer på de partiene, eller partiet, som lover oss mer av alt og mindre skatter og reguleringer så får vi bare ta konsekvensen av at slike valg har sin pris. Det kan lett gå ut over verdier som ikke kan måles i penger.
    2 poeng
  2. Ble ikke mye fres over den politiske siden av debatten. Men jeg har i det minste fått lest noen av partiprogrammene og flere skal det vel bli. Kan være greit å vite hva som står i dem heller enn å tillegge dem meninger de kanskje ikke har.
    2 poeng
  3. Egentlig litt vanskeligere enn vi faktisk tror, dette. Mitt inntrykk er at uansett hvor jeg starter en tur står det senhøstes snøscootere startklare på parkeringsplassene og "uansett hvem" jeg snakker med har de tilgang på scootertransport, "fordi de bare må ha det". Fra min side er dette subjektv synsing og inntrykk, men jeg kan ikke begripe at alle jeg snakker med som har tilgang på og bruker scooter virkelig har bruk for det. For ikke å snakke om alle motorsagene.... Vel, er det ikke alltid slik at de som har hytte lengre inne i marka irriterer de som nettopp har bragt sitt til trammen med scooter? Og er det ikke slik at de samme motsetter seg vei til neste hyttefelt osv? Så har vi elgtrekk. Traktoruttak av vilt og gudene vet hva. På den andre siden leser vi jevnt og trutt om hvor deilig det er å treffe på disse scootersporene, også her i forumet... Så er det jo mulig å se sørover til skjærgården på sørlandet og rundt om som på en måte er parallellen til f.eks snøscooterproblematikken i den nordligste halvdelen av landet. Ikke lett dette, dessuten har jeg ingen sterke meninger om det, bortsett fra at all dobbelmoralen irriterer meg. 90% av all ved hjemme sager jeg med håndmakt og kløver med øks. Det er trivelig, sunt og gir en god og velbegahende følelse. Jeg kan ikke begripe at nær alle må bruke motorsag og ihvertfall ikke hvorfor det må brukes en bensinvaraiant når det allerede er strøm der. Men så er jeg sær også da!
    2 poeng
  4. For fjellsykling er en fatbike perfekt. Man kommer fram på steder som før var utilgjengelig.
    1 poeng
  5. Hei Jacob og velkommen til Fjellforum. Etter min mening blir det noe feil å kun bedømme hvor bratt en bakke er etter kun det bratteste partiet, man må se på bakken totalt sett. Slik sett vil det jo være ulike syn på hva som er bratt... Uansett, det var litt på siden etter hva du spør om. Stalheimskleiva er bratt ja, har både kjørt og syklet den da jeg bodde på Voss. Et helsikes slit å sykle opp var det i alle fall. I Oslo er det spesielt en bakke som utmerker seg, og det er veien opp til der hvor jeg nå bor; Ekebergveien. Ikke lang bakke i seg selv, men har en dugelig stigningsprosent, med et gjennomsnitt på 13-14 %. Ribbunggate er også bra bratt, rundtom 17-18 %. Et raskt søk gir bl.a. denne infoen, som jeg tror vil interessere deg: http://blogg.torvund...e-sykkel-pa-tv/ Dette er bakker i Oslo, det er nok andre bakker i Norge som er brattere, andre medlemmer her på FF kommer sikkert med info. om dette.
    1 poeng
  6. HH har tilbud på ullundertøy nå http://shop.hellyhansen.com/no-no/search/?f_default=HH+WOOL+SET
    1 poeng
  7. Var sånn halvveis ment som en treningstur for en litt lengre tur jeg skal ha første helgen i mars. Så derfor pakket jeg opp sekken til ca 15 kg. Så mye som ikke ble brukt for å si det sånn! Men fulgte da i hvert fall fjellvettregel nr. 4 - Vær rustet mot uvær og kulde, selv på korte turer. I tillegg er det rettet mot fjellvettregel nr. 1 - Legg ikke ut på langtur uten trening, mtp. turen jeg skal ha første helgen i mars.
    1 poeng
  8. Jeg kjøpte en fjellreven sekk på amfibi like før jul. De hadde den ikke inne da jeg var innom, men han som jobbet der dro til lageret og hentet en så fikk jeg mld to dager etterpå at de hadde den i butikken. Syns da det er bedre service enn jeg har fått noe annet sted. Det at de ikke er overdrevent ivrige etter å selge meg all mulig drit syns jeg også er bra. Så i butikken har jeg fått god service, har ikke hatt noe problemer med leveringstid på varer jeg har bestilt på nett heller. En gang tok det litt tid å få noe fra Aclima, men det fikk jeg mail om dagen etter at jeg bestilte. Servicen på bestilling over nett skyldes vel skikkelig dårlige rutiner, men servicen i butikken tror jeg har mer med kundens oppførsel å gjøre, selvom han ene der nok er litt treg
    1 poeng
  9. Har både smørefrie ski og smøreski. Bruker mest de smørefrie. Går mellom tre til fem timer i uka fra november og ut i april/mai så teknikken er vel grei... Må gå med bedre kontakt med underlaget for å unngå glipptak på smøreskia selv om det er smurt etter alle kunstens regler. Mer moro med smørefrie. Eneste er glien... Passer på å bruke glider og "smurning" for smørefrie for å unngå klabb ved nysnø rundt 0 grader. Jeg hadde ikke gått så mye på ski hvis ikke jeg hadde de smørefrie skia (Fisher E99).
    1 poeng
  10. Når: 12/01 Hvor: I nærheten av Fresvikbreen På ski inn i solnedgangen
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.