Vinnerliste

Men nå er vel villsvinstek mer ettertraktet enn ulvestek skulle jeg mene.

Og da kan man jo spørre seg: Hvorfor vil vi ha ulv i Norge, men ikke villsvin?

Egentlig litt vanskeligere enn vi faktisk tror, dette. Mitt inntrykk er at uansett hvor jeg starter en tur står det senhøstes snøscootere startklare på parkeringsplassene og "uansett hvem" jeg snakker med har de tilgang på scootertransport, "fordi de bare må ha det". Fra min side er dette subjektv synsing og inntrykk, men jeg kan ikke begripe at alle jeg snakker med som har tilgang på og bruker scooter virkelig har bruk for det. For ikke å snakke om alle motorsagene.... Vel, er det ikke alltid slik at de som har hytte lengre inne i marka irriterer de som nettopp har bragt sitt til trammen med scooter? Og er det ikke slik at de samme motsetter seg vei til neste hyttefelt osv? Så har vi elgtrekk. Traktoruttak av vilt og gudene vet hva. På den andre siden leser vi jevnt og trutt om hvor deilig det er å treffe på disse scootersporene, også her i forumet... Så er det jo mulig å se sørover til skjærgården på sørlandet og rundt om som på en måte er parallellen til f.eks snøscooterproblematikken i den nordligste halvdelen av landet. Ikke lett dette, dessuten har jeg ingen sterke meninger om det, bortsett fra at all dobbelmoralen irriterer meg. 90% av all ved hjemme sager jeg med håndmakt og kløver med øks. Det er trivelig, sunt og gir en god og velbegahende følelse. Jeg kan ikke begripe at nær alle må bruke motorsag og ihvertfall ikke hvorfor det må brukes en bensinvaraiant når det allerede er strøm der. Men så er jeg sær også da!

Vi har så mange lenker ute til denne fotokonkurransen nå - i fra andre nettsteder - Helsport sine sider, twitter, facebook osv. Trafikken er jo ganske stor på tråden for innsendelse. En annen fordel er at man får varsel ved nye bilder for de som har sendt inn tidligere. Tabben var en ren kodefeil fra min side. Det er rimelig manuelt det opplegget jeg gjør og fort å gjøre feil. Bildet lå i posten min men var ikke lagt inn i listen over bilder. Jeg er vel enig med deg. Men se for deg at sommeren kommer og det ligger 100 bilder nedover siden. Det blir rimelig håpløst? Så en form for semifinale må vi nok ha igjen. Vi kunne ha med en slags lucky looser eller at de 2 beste bildene fra hver gruppe går videre?

Det står i alle fall i manualen som ligg nedlastbar på primus sine heimesider. http://www.primus.se/Archive/Documents/Primus%20Dokument/Manuals/Instruction-3289_OmniFuel.pdf

Siden noen ignorerte min mail om å benytte angrerett å sendte kartet likevell noen dager etterpå så sitter jeg nå med kart over samme områder fra Nordeca og Kartverket...... Kan si hva jeg ser og synes... __________________________________________________ = Identisk = Høydekurver/Topografi, vann, fjell, hytter osv er identisk.. Altså samme kartdata... = Stedsnavn er identisk, høydemeter på vann er identisk, men navn kan være flyttet over eller under eller utenfor, pga forskjellige skrifttype og størrelse. = Papir, ikke identisk, men samme type plastfibre i papiret, samme tykkelse. + Nordeca + Veier og tettsteder er utlinet med sort kantlinje, som gjør at de står bedre ut i kartet. + Noen nyanser mørkere farger som gir det mer kontraster en Kartverket. (svært lite, men merkbart) + Flere stier og veier til en viss grad. (Men siter og veier på steder jeg er kjent, er ikke oppgåtte eller finnes ikke lengre.) + Mindre skriftstørrelse, ser ryddigere ut. + Kartverket + Inndelingene av områdene er mye mer relevant ift fjell/stier i mitt område. + Kartreferanser samme hvordan man bretter kartet. + Større skrift, lettere å lese. + Tall på høydekurver, finnes faktisk ikke tall på høydekurvene på Nordeca, der må man finne seg en fjelltopp eller vann å telle opp eller ned selv. + Står foreksempel "rein gjerde" ved symbolet, trenger ikke sjekke ukjente tegn på kartet mot Tegnkorklaring i margen (slipper å brette ut igjen). Konklusjon Det er hipp som happ, kartene er i utgangspunktet identiske. Men til navigasjon og om kartreferanser er viktige så er det Kartverket som har det beste kartet i praktisk bruk/avlesning. Kartreferanser overalt, tall merking av høydekurver og større skrift... Men Norgesserien Nordeca er ikke noe dårligere, ryddigere teksting (mindre skrift størrelse med bedre skrifttype) og noe bedre kontrast på karet gjør nok sikkert så mange foretrekker dette fremfor Kartverket igjen... Men som mange sier i tråden, oppdeling av kartblad i.f.t. turområder og stier er svært viktig, får man alt på et kart fra en leverandør, hvor man må ha 2-4 kart fra en annen leverandør for å dekke aktuelt område bør være viktigst... For de jeg kjøpte nå så er statkart best på inndelingen... Stusser dog litt på de stiende som er inntegnet som jeg vet ikke vises i terrenget, det går ann å gå der, men man treffer ikke på en sti om man tror man skal navigere seg dit... (Norgesserien) (nå må ikke dette ses på som en fasit, jeg har bare sett på 3 kart opp mot hverandre, forskjellige steder kan vel være forskjellige.)

Denne typen isfiske er jeg gjerne med på: http://www.chilloutzone.net/video/eisfischen-2-0.html

Enig. Kunne vært godt på grillen, tror jeg

fordelen til kartverket sine kart er at de har kartreferanser inne på kartet også. Da behøver man ikke ta ut kartet fra kartmappa og brette det ut for å finne koordinatene. Det er jo forsåvidt fint at det er to kartserier. Da kan man velge det med best inndeling, Her hjemme passet Nordeca sine best for eks.

Den Tiny M3 radioen som borgern og chalshus viste til fanget virkelig oppmerksomheten min! liten og lett, AA batterier, gummiert overflate, FM, dab og dab+. I tillegg kan man kjøpe den i gult! Gult er kult!

Har en Gordon Setter som jeg bruker å ha inni teltet på natten. Som regel bruker jeg bare en dekken på han på vinteren, men nå som vi skal på 5dagers skitur på Varangerhalvøya tar jeg med en gammel sovepose han kan få ligge i. Det er det viktig for meg at han også skal ha det bra på tur og været kan plutselig bli helt forjævli.

Kaller bildet "Nattsol" pga her var det helt mørkt men lysene fra Trondheim fikk bra effekt på bildet

Frister å skille ut disse tollfaktaene i en egen tråd. Uansett - prøv å hold temaet for tråden siden den trigger mye oppmerksomhet - om det blir mye utenom er hele poenget med tråden borte. Så for å leve opp til mitt innlegg selv - Gratis Bambussokker på http://kstrade.no/index.php/bambussokker (tok det fra en annen tråd) Husk å avbestille etterpå - ja de har boksere etc også gratis - men da blir det porto på 29,-

Isfiske på sjøisen i Nord-Trøndelag er ingen piknik...

Fytti he***te. Det er grunn til å bli rimelig forbanna. XXL er ihvertfall ærlig når du ringer: "vi kan ikke oppgi varelager på telefon. Du får kjøre de 8 milene å sjekke om det ligger i hyllen"...

Syns det ser enkelt og greit ut. Blir mindre jobb for deg også I tillegg ville jeg personlig valgt å ha en tråd for innsendelse av bilder pr mnd. Blir enklere å holde styr på hvilke bilder som skal med i avstemmingen. Slik det er nå risikerer man en blanding av for eks januar og februar bilder i en overgangsperiode. Men det er jo egentlig det samme for meg, det er du som sitter å sorterer dette. Supert tiltak ihvertfall Og utrolig mange gode bilder som kommer inn. Blir vanskelig å bestemme seg her. Kan jo stemme på alle men det blir jo litt dumt

Veldig enig! Hakeslepp når man kommer inn der.. Det er forøvrig veldig mye bra og rimelig padleutstyr. Kokatat f.eks. er kongemerke, og en tørrdrakt koster en tredjedel av her.

Vinterskog i Siljan, Telemark.

^^ hehe, ett nyttårsbilde hadde jo kanskje passet måneden Januar bra! Ett interiørbilde fra ei snøhule jeg brukte 4 gode timer på å grave ut i november (blått lys oppe til høyre er en høytaler tilkoblet mobilen, musikk må til!)

Godt Nyttår fra Trondheim!

Slik så det ut nært toppen av Sissihøa i går. Fant aldri toppvarden, slitsomt å krype irundt i total whiteout å stormkast! Å slik så det ut under Jostedalsbreen i August iår!

Tusen takk for deres meninger og viten. det ga meg mye å tenke på. Skulle ikke provosere men jeg skulle forstå jakta. Veldig fint at dere skrev med mye poeng. Nå vet jeg mer om dette temaet og kan leve med det mer enn før tror jeg.

Det er flere grunner til at det drives storviljakt i Norge. Mye kan tilskrives tradisjoner, spenning og høsting av naturens overskudd. I tillegg har det etterhvert blitt mye penger involvert. Men hovedgrunnen vil likevel være kultivering av storviltstammen. Med et lavt antall naturlige fiender i nauren vil elg -og hjortestammene vokse hurtig. Dette vil være katstrofalt for dyra. Mange vil lide og dø som følge av matmangel og sykdommer. I tillegg vil problemet med skadeverk på avlinger og ikke minst viltpåkjørsler øke kraftig. Jeg kan ikke se noe feil med at dyr tas ut gjennom drivjakt, postering i åkerkanter osv så lenge dette medfører en mest mulig human jakt. I tillegg vil slike jaktformer gjøre det lettere å ta ut de riktige dyra for å bevare stammen mest muig stabil og sterk. Ser heller ingen feil med at "byfolk" kan delta på denne jakta. De legger ofte igjen mye penger som kommer distriktene til gode, og som kan brukes på viltstell. Blir feil å ekskludere store deler av befolkningen pga geografisk tilhørighet. Tenker med gru på hva en slik tankegang ville medført for min interesse for bruk av vår mangfoldige natur....

Jeg lurte først på om dette innlegget var seriøst ment eller en slags provokasjon for å få i gang en diskusjon. Jeg må vel si jeg ikke er helt overbevist om motivet ennå. For å ta det siste først, så har jeg litt vanskelig for å tro at du vil forstå, men kan hende jeg tar feil, så derfor tar jeg høyde for det. Du sier du elsker naturen rundt deg og behandler den med respekt, er det slik å forstå at du mener elgjegere (eller jegere generelt) ikke er glade i naturen og er respektløse?! Jeg har et helt annet inntrykk enn det. Er det mer respektløst å slakte en gris eller okse på et slakteri enn å skyte en elg i skogen? Jeg er ikke elgjeger selv, men er temmelig overbevist om hva som er ”riktig” svar. Så kommer du med tvetydige uttalelser som jeg ikke helt forstår. ”Jeg liker ikke at det kommer folk fra byene og skyter dyr og så forsvinner de igjen” skriver du. Er det moralen ift å skyte elg eller annet vilt eller hvem som gjør det som er problemet? Mitt inntrykk er for øvrig at elgjakten står utrolig mye sterkere og er mer forankret i bygdenorge enn i byene. Ad mating av hjortevilt i Norge fôres det tonnevis over det ganske land hver vinter. Så mye fôres det at forvaltningsmyndighetene og fagpersoner i både viltstell og landbruk mener det grenser til et etisk/moralsk problem. Grunnen er at det er ulike motiver for fôringen. Noen steder er det for å hindre skade på skog, andre steder er det for å holde hjorteviltet borte fra vei og jernbane. Resultatet er en større hjorteviltstamme og følgelig større skade for skogsdriften og i neste tur hjorteviltet som utsettes for sult og påkjørsler etc., altså en ond sirkel. Men hva er minst moralsk forkastelig i dine øyne? For øvrig stiller jeg meg bak ”Jegerjentes” gode innlegg før meg.

Tja, jeg spiser dyr jeg. Da er det best å ta livet av dem først synes jeg. Ville dyr får man ikke så lett tak i, så de må skytes. Tamme dyr kan vi lettere avlive i et slakteri. For å være ærlig så tror jeg ville dyr, som lever sitt liv i naturen helt til de plutselig dør av ei kule, har det bedre enn disse som lever i bås og hegn til vi bestemmer oss for å spise dem. Hvor mange jaktmotstandere er egentlig helt i mot å spise kjøtt? Går jo glatt ut fra at de er klar over at Rimi, Rema, Joker og alle andre dagligvarer får kjøttet fra et sted? At dyr måtte dø for at også jaktmotstanderne skal få sin hamburger..

Kona: Hvorfor har du så mange ryggsekker i utstyrsboden din ? Mitt geniale svar var: Det er uheldig for ryggen å gå med samme sekk tur etter tur. Det er godt for ryggen med variasjon............ ( Der dekket jeg inn et par mislykkede kjøp ... )