Vinnerliste

Se FrP sitt programutkast http://www.frp.no/filestore/Programkomiteens2.utkast.pdf De vil praktisk talt oppheve mye naturvern og øke helårs motorferdsel i utmark. Som om det ikke kjøres nok scooter og 4-hjuling på fjellet fra før av, det ser jo stedvis helt jævlig ut. Dersom vernet av Norges stolthet nasjonalparkene, som vi i Norge elsker så høyt, lempes på vil det være en katastrofe! De vil også kutte ned konsesjonsprosessen for kraftutbygging, for å få fortgang (stresse...!) utbygging av de siste uberørte vassdrag. Alle som ønsker fortsatt urørt natur og fisk i elver og vatn langt fra folk i framtida må derfor la vær å stemme på Fremskrittspartiet og alle andre parti som vil samarbeide med FrP i ei eventuell borgerlig regjering! Ta dette til ettertanke før valget... Heia Arbeiderpartiet! Ønsker dere en fortsatt god dag!

Tråden endte litt i skyttergravene, selv om det er flere innlegg av annen karakter. Tenk om det hadde vært mulig å ta for seg hvert av partienes programmer som refererer til natur og miljø og debattert dem litt seriøst og fordomsfritt!? For å prøve meg på noe spesifikt, jeg har tatt trådstarters oppfordring om å lese gjennom utkastet til FRPs partiprogram, men jeg kan i farten ikke si jeg ble spesielt skremt. Det kan skyldes at det er noe jeg ikke forstår, men det er kanskje helst fordi jeg hverken er medlem av noe parti eller bekjenner meg til ett spesielt og derfor ikke leser noen partiprogrammer med særlig forutinntatt holdning. Jeg fant for eksempel ingen steder i utkastet hvor det står at de ønsker å bygge ut ”de siste urørte vassdrag”, men kan hende har partiet indikert noe slikt i andre uttalelser eller publikasjoner. At det er mulig å tolke det meste i sin favør er jo en annen sak, det vet vi jo fra politiske debatter generelt. En ting jeg la merke til i utkastet til partiprogram var bruken av ordet ”symbolhandling”. Et slående uttrykk. Er det symbolhandlinger vi vil ha eller et ballansert, bærekraftig og velfungerende forhold til natur og miljø over tid? Vi kjøper oss jo rett til forurensing og de strenge lover og regler er jo ofte ledsaget av unntak og dispensasjoner. Over tid lempes det på det meste. Kan det tenkes at lokal forvaltning i noen tilfeller er mer hensiktsmessig, rettferdig og fornuftig enn sentrale? Et tenkt (og søkt) eksempel kunne være at en kommune fant det formålstjenelig å tillate kjøring med snøscooter i et område sentrale myndigheter ikke tillater dette. Løsningen lokalt ble å bygge en vei. Har vi som nasjon eller lokalt oppnådd en ønsket effekt? Neppe. Osv, osv… Skal vi tygge litt på FRP før vi går videre til neste parti? Å mene at vi kun har valget mellom pest eller kolera synes jeg er for sterkt sagt. Vi lever i et fritt og tross alt velfungerende demokrati , selv om det ikke er helt perfekt. Det er gjennom valg vi kan forandre det og da er det respektløst å ikke sette seg litt inn i hva vi har å velge i. Det er dessverre virkeligheten for altfor mange velgere.

Tror nok ull er vasse varmere en bambus vinterstid ? Har bare prøvd sommer skjorter og t-shirts i bambusinnblanda material. Når det gjelder den "miljøbiten" med bambus så er det, ja en liten reklamebløff. Det ligger nok stoff om akkurat det ute på nettet, og kvelden er ung og en vil ikke inn i miljødebatt akkurat nå. Utenom et stort nei til oljeboring i nord !!

Når vi snakker om lønsomme solselleanlegg så kan sikkert noen paneler på et hustak, 12 Volts belysning og kanskje litt strøm til en elbil være en grei hobby, men når det snakkes om lønnsom produksjon med solseller så er det litt andre dimensjoner over slike anlegg. Jeg tror ikke slike ting hadde møtt noe mindre motstand her på berget enn vindmølleparker og vannkraftutbygginger. Men strøm er en kostbar vare mange steder og f.eks. så er det etter hvert blitt ganske mange hollandske bønder som tjener mer på å leie ut arealene sine til solselleparker enn ved å produsere husdyr og tulipaner. Utnyttelse av tidevannet ville nok kunne gi mye større uttelling i forhold til solseller her oppe i nord. http://www.tu.no/ene...nne-i-skottland

Høres ut til å være en god ide. Noen lar seg friste til for brede og lange feller nettopp med tanke på å ikke få for stor fart nedover, men vær klar over at det er utrolig vnskelig å holde seg på beina om det lugger skikkelig. Ikke minst med en pulk som skyver bakfra. Det samme gjelder om en velger å smøre med dette for øyet og bruker mye og myk voks, kanskje i en lengre sone enn selve smørelommen. Du kan finne gode og detaljerte smøre- og prepareringstips på www.swix.no Uavhengig av om du smører eller bruker feller kan det være en ide med en form for brems på pulken. Knyt f.eks et realt tau eller bånd og la dette løpe mellom draget og under pulken i unnabakker.

Etter å ha lest innlegga her (og silt ut dei som blir for avanserte for meg) så får eg berre prøve å smøre noen ganger til, øve litt til, og skal gå til innkjøp av feller. Har enkle fjellski og et par langrennski. Prøve med feller på fjellskia først. Er ikkje ute etter supergli, det får komme etter kvart. Vil berre klare å komme meg fram med pulken, og ikkje ha for stor fart nedover. Noen har skrevet at nye ski ikkje lar smøring sitte like godt. Begge ski er splitter nye og aldri brukt, kun preppa fra sporten. Også feil at kun et lag med smøring. Eg lærer, eg lærer Takk for alle gode råd ) http://turmedlillemannogmor.blogspot.no/

Som sikkert mange er fullstendig klar over så fjernes etter hvert FM nettet, og dab/dab+ overtar. I den forbindelse lurte jeg på om noen har gode radioalternativer som tar inn dab/dab+ signaler og som benytter seg av batteri. Disse batteriene bør da isåfall være av den typen hvor man kan bytte de ut med andre, og at man ikke er avhengig av en batteripakke. Eksempelvis AA eller A batterier. Er jo gjerne en fordel om radioen er lett og liten, men at den også tåler litt støt og er robust. Har så vidt sett på tivoli audio sine radioer som eksempelvis PAL+ eller iPAL. Problemet med disse er at det ikke er AA eller A batterier som kan brukes.

skal ikke ta på med "kredit" får og laget den her,da det var dama som sydde den. har en sønn på 3 år som har sluttet med blei men etter 2 soveposer på rens pga uhell tenkte jeg att det her kan jo ikke fortsette la derfor inn en "bestiling" på en lakenpose som var 100% tett slik att det ikke kom noe over i eventuelt sovepose. man kan på stoff og still kjøpe i metervare hvor mye man vil ha av det meste,også tisselaken,videre var det greit og ha et fin motiv slik att han vil ligge i det her,lynet mcqueen er jo en sikker vinner og det får man og kjøpt på stoff og stil,så kort sakt så syr man tisse laknet og så tar man den andre på utsiden så ser det jo kult ut videre så ble det montert på strikk rundt hele slik att den ikke faller ned når han sover og 2 strikk over armene som gjør att den ikke sklir så langt ned. ble ikke så veldig steg baser forklaring det her,som det går frem er det ikke jeg som syr Sikkert greit hvis det er flere som har barn som skal på tur på sommer vinter og har noen uhell,skal sies att har ikke fått prøvd den løsningen her da junior våknet rundt 12 sist helg i telte og sa han måtte tisse,løsningen da ble tisse flaske

Avstemmingen - som var startet opp - gikk beklageligvis ned ved forumoppgraderingen. Derfor må alle stemme en gang til - avstemmingen går en uke. Vi prøver en ny variant denne gangen. Alle bildene går til felles avstemming. Alle brukerne kan stemme på så mange bilder de vil - avstemmingen går da en uke. Det bildet som har flest stemmer vinner denne månedens konkurranse. Det var et par stående bilder - om disse brukerne har liggende bilder de vil ha med så gi beskjed straks og send de inn. Har sendt PM's og ellers formidlet dette her. Om det blir endringer i avstemmingen - så blir de endringene en av de første dagene. Diskusjoner tar vi som vanlig i den andre tråden - http://www.fjellforu...urranse-i-2013/ 1. premie til årsvinneren er ett Patagonia ekspedisjonsklart telt utviklet av og med Børge Ousland - til en verdi av i underkant av 10000,-, eller varer fra Helsport til samme verdi.

Leser det at i Norge må man ha en Dab+ mottaker Bare Dab vil ikke fungere :/ Er ikke sikker på om de forskjellige jeg har linket til er Dab+. Sjekk ut dette uansett om dere leiter etter radio i utlandet.

Hvor får de de 250 tusen kronene fra? Se mitt enkle regnestykke i forrige kommentar. Og der kommer jeg til en innsparing, på kr. 3 420 pr. år. Og den er nok VELDIG gunstig! Og det er stor forskjell på 50 tusen og 1oo tusen kroner, i innvestering.

Saken er vel at rovdyrtap erstattes på skjønnsmessig vurdering av Fylkesmannen, og at ikke alt som er gitt erstatning for faktisk er dokumenterte rovdyrtap. Det er rundt 30 000 sau som antas å bli tatt av rovdyr hvert år, men svært få av disse er dokumentert. Et eksempel: I 2003 ble det søkt om erstatning for 53400 sau, og gitt erstatning for 31800. Men kun 2300 var dokumentert tatt av fredet rovvilt. Samme år ble det søkt erstatning for 43200 tamrein, det ble gitt erstatning for 10700. Kun 512 dyr var dokumentert tatt dette året. Gammel sak, men tallene er ikke enestående: http://www.forskning.no/artikler/2004/september/1096547375.81

Jeg har trolig ikke lest, noen av dine andre poster. Men jeg har i alle fall lest, det jeg svarte på. Og jeg undrer på hvor du har dine tall fra og økonomien i dette. Så litt på den ene linken, om Solskinnshistorien fra Bergen. Vedkommende hadde kjøpt anlegget i Tyskland og fraktet det hjem selv. Det går ikke frem hvilke andre kostnader han har spart inn og hvilke andre utgifter som kommer i tillegg, bl.a. ekstrakostnader grunnet annen tilpassning på tak. Her er det muligens skulte kostnader. Men det blir opplyst: 50 m2 solsellepanel og kostnad ca. 200 tusen kr. Innsparing på et år, er 4500 kWh. Da det er lite energi å hente vinterhalvåret, må energien i hovedsak hentes på sommerhalvåret. For Juli måned 2012 betalte jeg en Kraftpris på 33,4 øre/kWh og for Energi 43,2 øre/kWh. Til sammen 0,76 kr./kWh. Hvis vi for enkelhets skyld bruker disse tallene (som et snitt, sommerhalvåret), vil det si en innsparing på kr. 3 420,- pr. år. Nå behøver vi ikke ta med avskrivning, innflasjon, tapte renteinntekter, vedlikeholdskostnader og lignende. Men vær klar over, at vanlige folk må sannsynlig betale minst 300 tusen for det samme anlegget, kjøpt i Norge i dag. Bruker vi det gunstigste tallet på kr. 200 000 : kr. 3 420 da får vi 58 år! De fleste som skaffer seg enebolig (første gang), er i alderen 35 - 45 år. Vi kan si 40 år og da er anlegget inntjent hvis du/vi blir 98 år. Må være bare du, som finner denne innvesteringen lønnsom. Jeg gjør det ikke! På sydligere breddegrader er nok dette en god ide, men i Norge vil det i uoverskuelig fremtid ikke bli lønnsomt. Det må nok satses på andre ”ting”.

Jeg tenker å anskaffe meg disse skoene, men er veldig i tvil på hvilken størrelse jeg skal ha. Jeg veit de passer formen på foten min, så det er ingen spørsmål. Derimot veit jeg at Lundhags er små i størrelsen pluss at de kan krympe litt. Til vanlig bruker jeg størrelse 43. Er det noen som har handlet disse skoene tidligere og har erfaring med dette? Hvor mange skostørrelser bør jeg gå opp?

Hodelykt Multiverktøy Multi fuel/gass brenner Kjelesett Tror du får mye for denne 1000 lappen

Jeg tror ikke du har barn med på slep heller, Lars. Selv har jeg fire av den sorten. Står på bakgrunn av det fast på min anbefaling om feller. Det gjelder spesielt for databarn som misliker alt som ikke er motorisert eller er mykt og har fire ben Har to sånne.

Jeg vet jeg er en gammel surpomp, som overhode ikke har sans for storslagne og kjempespennende prosjekter. Spesielt om de skal gjennomføres av folk med muligens liten erfaring. En måned utendørs, uten mat og klær, står for meg som et av de minst spennende prosjektene jeg kan tenke meg. Det blir kun dumt. Kulde (selv på sommeren) er så avgjort ikke morsomt. Å gå sulten (selv om sultfølelsen vil forsvinne etter hvert) er kjipt. Det å være alene, uten kontakt med andre over lengre tid krever mer enn de fleste er klar over. Nesten ingen har forsøkt det frivillig. (Det kan det være gode grunner for.) I tillegg vil nedkjøling, sammen med lite mat i en uvant situasjon, være direkte farlig. Soldater i forband, har vesentlig større mulighet til å overleve enn en person på egenhånd. Senest denne helga, var jeg antakelig nær grensen for farlig nedkjøling. Da var utetemperaturen over null, og jeg var i lavlandet. Og jeg hadde med fullt vinterutstyr. Det var først i ettertid at jeg fant ut at nedkjølingen egentlig var kommet litt over ”kanten”.

Ja, du har rett - men du tar ikke i betraktning erfaringsnivået til trådens eier. Det er lettere å få skiglede og bli istand til å tåle minusgrader for å komme seg ut på ski dersom man tar bort frustrasjonselementet "skismurning" fra ligningen først. Dette kan man lære senere når man er godt nok motivert til å begynne prøv&feil prosessen. Først og fremst skal man begynne med å like å gå på ski

Ein litt vidare tandemversjon ville gjera at turkameraten (eller ein tilfeldig forbipasserande som også må på do, dersom ein sjølv er aleine) kan fungere som motvekt når ein er på snaufjellet.

Om solceller hadde vært lønnsomt, og noe som er en kostnadssvarende kilde til energi så er det jo rett og slett merkelig at den ene fabrikken etter den andre går dukken. Og når det snakkes om solceller til kraftproduksjon, så nevnes det ikke små paneler på hustak, men områder like store som fotballbaner. Mange land har kjernekraft. Norge har store ressurser av Thorium, et radioaktivt materiale som er langt mer harmløst enn feks uran. Både for å utnytte thorium eller solceller på en fornuftig måte så kreves det en del utvikling, og penger til slikt. Jeg vil tro viljen til en slik satsing ikke kommer hos noen partier før oljen for lengst er brukt opp.

Bruker en slags spray til grunnvoks. En til minusgrader og en til plussgrader. Fungerer bra til mitt bruk. Synes fortsatt ikke feller er noen god ide til preparerte løyper. Skiglede fåran med godt smurte sky. Feller er et verktøy i kupert terreng, utenfor preppa løyper.

Det var da voldsom til vekt da!? Hva er volumet sammenpakket/sammenrullet? Jeg er en voksen mann som finner utmerket liggekomfort til langt under kiloen. Du må jo være glad i å bære Fin omtale da.

Amfibi kan vel ikke sies å ha endret kundeinnstillingen sin nevneverdig på endel år. Noen ganger de faktisk har svart på kritikken har de skyldt på forbigående eller uventede problemer, selvom det vel synes som at dette er ganske symptomatisk for deres butikkdrift gjennom flere år. Hver gang det dukker opp klager på akkurat de samme tingene, så overrasker det meg at de fortsatt klarer å holde sjappa åpen.

Var innom butikken forrige uke. Ekstremt rotete, og han som jobbet der da virket egentlig ikke veldig interessert i selge noe som helst. Synd, for de har jo mye bra varer, men service er jo alfa og omega når man skal legge en del penger hos en butikk.. Godt det er alternativer i området

Tyranitar kan ta det helt med ro. Kan aldri tro at noen her inne kan finne på å stemme Frp. Vi vet hva slags syn dem har på klima og natur.

Skjønner egentlig ikke at dette er noe som er så voldsomt å ta på vei for. Selv synes jeg det er kjekt med emner som omhandler noe mer en primuser og skalljakker så lenge det er relevant for friluftslivet noe jeg mener denne tråden har. Det er dog avgjørende som det nevnes ovenfor at emnet moderes for å sikre at det ikke sklir helt ut, og mange andre politiske aspekter bringes inn og overtar utgangspunktet. Å evt melde seg ut av FF med bakgrunn i en slik eller slike tråder synes jeg blir som å si at den restauranten nekter jeg å besøke siden de serverer en rett jeg ikke liker. Det er mulig å bestille noe annet da det er mye annet å spise på menyen på lik linje som man selv velger de tråder som har interesse her på FF. Man må ikke nødvendigvis lese eller ta del i tråder man eventuelt mener ikke burde vært etablert. Jeg synes forøvrig at moderatorne med Kjell Iver i spissen gjør en jobb på dette forumet som fortjener honnør.

Amfibi er greie å bruke når man skal ha EN vare (etter at man har sjekket pris at de faktisk er billigst), og kan vente en uke eller 4 før man får den... Men skal man ha 3 eller flere varer så er man garantert at over halvparten ikke er på lager og at det tar lang lang tid å få orderen... Min erfaring...

Du tar helt feil om du tror Arbeiderpartiet er et parti for vern av naturverdiene. Den sittende "rød-grønne" regjering, der Arbeiderpartiet bestemmer, har gjort større skade på naturen enn de fleste andre. El-sertifikatene er bare ett tragisk eksempel på dette. http://www.fjellforu...vang-i-valdres/ http://www.fjellforu...legger-naturen/

På tildig 1800 tallet ble ett russisk fangstskip sittende fast i isen oppe ved Svalbard. Og skipper ombord bestemte seg etter en tid for å sende tre mann til fots over isen til en øy i nærheten for å sjekke muligheten for å overvintre på denne øyen. De hadde med seg klærne sine, mat for ett par dager og en muskett med ammo til ett ti talls skudd. Mens disse var på øyen gikk isen opp og kaptein bestemte seg for å seile fra de tre til beste for resten av mannskapet. Han ressonerte som så at mange flere enn tre risikerte å omkomme hvis de måtte overvintre. Disse tre ble reddet fra øyen mer enn tre år senere av ett annet fagst skip. Alle overlevde. De hadde levd av fugl & sel. De hadde funnet noen ødelagte tønner i fjæra og smidd seg harpuner av tønnebåndene. Trekull til smia hadde de også produsert av rekved. De hadde bygget seg ett ly til å klare seg i og overlevde altså. Den gangen hadde mange den kunnskapen som var nødvendig for å klare noe slikt. Det er ikke mange i dag som har det. Vi har handlet på rema 1000 for lenge...

Håndsmidd øks fra Gransfors bruk er tingen. Føres bl.a. av Jørn Jensen i Lillestrøm.