Vinnerliste

Jeg ladet mine egne haglepatroner selv for mange år siden. Jeg kjøpte fenghetter, krutt og hagl av en kamerat som hadde holdt på med hjemmelading en god stund. Jeg hadde et lite verktøy til å ta ut brukte fenghetter med og til å sette inn de nye. Så målte jeg opp krutt, for jeg hadde ikke kruttvekt, og satte inn en forladning av filt. Så fylte jeg opp med hagl og la en pappskive på toppen. Så dryppet jeg litt stearinlys på toppen for å forsegle hele sulamitten. Resultatet ble haglepatroner uten kontroll. Noen ble sterke og noen ble svake og spredningsbildet var like forutsigbart som været på vestlandet. Jeg endte opp med å bruke mesteparten av kruttet til å lage saluttpatroner. De virket bra. Dvs. de laget fryktelig mye støy på 17. mai og nyttårsaften.

Jeg støtter de som anbefaler feller. Det er ideelt for å gå med pulk da du vil ha suppert feste oppover, samtidig som de vil bremse og hjelpe deg holde kontrollen nedover. De vil gjøre det mye lettere og sikrere for deg. Kortfeller kan fungere da de gir nok feste samtidig som de ikke tar vekk all glid, men det kan kreve nye ski. Selskinnsfeller som dekker hele skien gir masse feste og glir urolig mye bedre enn andre feller. Da trenger du ikke kjøpe nye ski som er tilpasset kortfeller og gliden blir minst like god. @Larsdx Feller er en grei løsning selv i preppa løyper i nærområdet for noen uten god teknikk og smørekunskaper som skal dra pulk da de alltid vil ha feste og vil hjelpe på kontrollen nedover.

Hvis du går inn i naturvernproblematikken med åpent sinn (uten partipreferanser), så ser du at det er pest og kolera.

Se FrP sitt programutkast http://www.frp.no/filestore/Programkomiteens2.utkast.pdf De vil praktisk talt oppheve mye naturvern og øke helårs motorferdsel i utmark. Som om det ikke kjøres nok scooter og 4-hjuling på fjellet fra før av, det ser jo stedvis helt jævlig ut. Dersom vernet av Norges stolthet nasjonalparkene, som vi i Norge elsker så høyt, lempes på vil det være en katastrofe! De vil også kutte ned konsesjonsprosessen for kraftutbygging, for å få fortgang (stresse...!) utbygging av de siste uberørte vassdrag. Alle som ønsker fortsatt urørt natur og fisk i elver og vatn langt fra folk i framtida må derfor la vær å stemme på Fremskrittspartiet og alle andre parti som vil samarbeide med FrP i ei eventuell borgerlig regjering! Ta dette til ettertanke før valget... Heia Arbeiderpartiet! Ønsker dere en fortsatt god dag!

Kom over dette interessante produktet, patent pending sies det: http://www.indiegogo...projects/328374 "When nature calls, do you like answering by squatting in the woods?"

Politikk eller ikke politikk. Dette er sikkert som å banne i kirken, men det blir ikke mindre riktig av den grunn. Uansett hvilken politikk som føres her i landet så vil noen ting sannsynligvis fortsette som før. Det er et faktum at isen smelter og klimaet blir varmere. Dette er en prosess som har pågått med varierende hastighet de siste ti tusen årene her i landet. Noen tusen år før dette så lå isen helt sør til Alpene. I noen perioder etter at Norge begynte å bli isfritt så var det faktisk ganske mye varmere enn i dag. For mer enn ti tusen år siden så bodde det mennesker på et tørt sletteland der hvor det i dag står oljeplattformer på ca. 70 meters vanndyp. I noen perioder ble det kaldere og da vokste isbreene igjen for så å begynne å smelte igjen. Mennesker jaktet rein der det i dag fremdeles ligger isbreer. Det er et faktum at da de første vikingene kom til Island så var dette landet dekket av frodig vegetasjon og mange steder var det skog. Grønland bar navnet sitt med rette og var skogkledd i mange områder. I løpet av de siste en millioner år har det vert åtte istider i dette landet og da har isen dekket hele landet i lange perioder for deretter å trekke seg tilbake til nesten ingen ting. Det er disse istidene som har gravet ut alle fjordene våre. Vi vet også at nordpolen, minst en gang, har vert nesten isfri. Det som skjer med isen i dag er nok ikke så unormalt som det kan se ut til, men det skjer kanskje litt fortere, med vår hjelp, enn det ville gjort ellers. De fleste vet sikkert som meg at etter hvert som en ismasse blir mindre så øker nedsmeltinghastigheten, og med mindre is så er det jo naturlig at klimaet i nord blir varmere, og med våre utslipp så økes denne effekten ytterligere. Om vi stopper utslippene våre helt så klarer vi ikke å stoppe issmeltingen, men vi kan kanskje senke farten en smule. Men hva har dette med miljøvernpolitikk å gjøre? Jo mer vi lar oss blinde av populistiske ideer og teorier jo lettere er det for våre politikere å gjøre som de vil med naturen vår. Mens vi går i demonstrasjonstog mot global oppvarming og økte utslipp ute i verden så legger de elvene våre i rør, setter opp vindmøller i havørnområder og bygger boliger og industri på våre våtmarker. Vi er så opptatt av å verne miljøet ute i verden at vi ikke ser at gresset visner rundt beina våre her hjemme. Min mening er at vi må slutte å bry oss om miljøpropagandaen og begynne å se hva som skjer med vår egen natur. Global oppvarming brukes som argument for å bygge ut våre siste elver og vassdrag mens sannheten er at det er inntjeningen til Statkraft og AS Norge som er det viktigste for våre politikere. Mindre kull i Europa gir større eksport av vannkraft og gass for oss. Man bruker penger og energi på å bevare regnskogen i Sør Amerika og Indonesia mens vår egen skog reduseres og kultiveres uten grenser. Vi oppfordres til ikke å kjøpe scampi og diverse asiatiske fiskeslag på grunn av ekstremt forurensende oppdrettsmetoder, mens vårt eget hav tømmes for fisk og norsk oppdrettsnæring får fritt spillerom. Krisemaksimering eller propaganda? Jeg sier som Roald Dahls store vennlige kjempe: "Har jeg rett eller har jeg vrangt"? Jeg skulle endelig håpe at jeg tar feil, men jeg tror dessverre ikke det.

Har hatt lyst på fjellski en god stund, men har aldri hadd helt råd, lærlingelønn osv. Så kom eg på at det har stått noen gamle alpinski i garasjen, et par gamle treski i fjøsn me noen gamle kandahar bindinger på. Men likte ikke helt den bindinga så brukte vaieren ifra kandahar bindinga + ei rottefella binding som eg fant i garasjen, og sko fikk man ifra en arbeidskollega, mye flaks ! Blir å gå mye i skog og litt kronglat terreng så at skian ikke e så lang va bare meget høvelig ! Er foresten ny på forumet, så god kveill allihopa

FF bør forbli arena for primusfanatisme og skaljakkeproblematikk. Skal politisk debatt slippe til så må det modereres knallhardt om jeg blir værende. Et sted vil jeg nemlig slippe å lese tanketomme utspill mot politiske motstandere, helt uavhengig av politisk ståsted.

Ble litt stuss over hele tråden. Heia Ap? Heia Auf? Ned med Frp? Hva er dette for noe? Hadet bra til politikken har jeg lyst til å mene....... Jeg er bare passelig interesert i politikk. Ett nødvendig onde er det for min del. Synes ikke ap/auf fremstår som partiet som skal redde utmarka vår. Ikke FRP heller for den del. En hver må stemme på de som er seg selv nærmest. I min verden sanker en ikke stemmer med å rakke ned på andre.

Da har vi fått og testet trugene. Forholdene var i grunnen greie, det vekslet mellom løs og hard snø, men det var aldri veldig dypt. Både seksåringen og jeg syntes det var lett å beherske trugene, men jeg fikk nå litt utfordringer likevel ettersom snuppa ville følge elgsport og klatret opp og ned av store og små koller. Med pulk på slept fikk jeg dermed testet trugene brukbart. Montaineer 30" herremodell satt godt på mine dameben i str 41, og jeg syntes de var greie å få på og gode å gå med. Snuppa sine 19" Tubbs Storm var en hit fra første stund. Jeg har ikke noe å sammenligne med, men er uansett fornøyd med det kjøpet jeg gjorde.

Skifeller er tingen! Spesielt i nedoverbakker med minstemann i barnepulken setter man pris på all den friksjon man kan få. Sportsbutikkene selger langfeller i nylon på ca. 3 cm bredde til noen få hundrelapper.

Vel, for meg gir det ingen verdi i forhold til å bli opplyst før valget at et AUF-medlem kommer med sine synspunkter om eget og andre parti. Men det kan være andre brukere her på FF som finner din informasjon verdifull. Uansett mener jeg tråden bryter mot FF's netikette, men det er ikke opp til meg å avgjøre. Den jobben gjør moderatorene veldig bra.

Hva har denne tråden her å gjøre? Partipolitisk propaganda er ihverfall ikke jeg interessert i å lese om på FF..

Mitt råd (uten å skape forvirring) er å skaffe deg et par Åsnes ski med fellelås for kortfeller. Uten topp skiferdigheter, får du godt feste hvis du ikke skal i de aller bratteste bakkene, og moderat fart nedover. Da kan småen sitte trygt og godt bak i pulken. Skibredden må du velge ut i fra om du skal gå i løyper eller utenom.

Du tar helt feil om du tror Arbeiderpartiet er et parti for vern av naturverdiene. Den sittende "rød-grønne" regjering, der Arbeiderpartiet bestemmer, har gjort større skade på naturen enn de fleste andre. El-sertifikatene er bare ett tragisk eksempel på dette. http://www.fjellforu...vang-i-valdres/ http://www.fjellforu...legger-naturen/

Jeg har en slik. Har testet den på småturer og synes den er morsom. Skal på 2-ukerstur i sommer, og da kommer den til å erstatte èn brenselflaske. Vekten på biolite´n er knappe kiloet så det går omtrent opp i opp. Når det gjelder vedforbruk er det ikke mye som skal til. Småkvist, kongler osv finner man (nesten) overalt. Og iom at det er småtterier som går oppi så tørker man veden nokså hurtig dersom den er litt fuktig. Liker den veldig godt - den lar meg få høre på time etter time med lydbok og musikk uten å være redd for å gå tom for strøm på mobilen. Samtidig som den kan lade opp hodelykt og gps.

For ikke å snakke om å varme inn litt "base wax", mange skipper den biten... Ad denne smørelommen. Det virker som mange er atfor spesifikt opptatt av på millieteren hvor lang den er og det blir egentlig helt feil siden det er i kombinasjon med skiteknikken resultatet viser seg. For noen kan faktisk en så flat smørelomme at en ikke engang kan rører på dette berømte papiret være passelig. Det er bare noen hundredeler som skiller om en kan flytte papiret eller ikke, eller ett rimelig tynt lag med tørrvoks. Tenk på det ift smøreanbefalinger med f.eks 1-3 lag base wax og 2-4 lag myk blå som "grunnvoks" før dagens festesmøring!

I det området du finner smørefeltet, er det en veldig god idè å rubbe sålen litt lett med 100-sandpapir. Da sitter smørningen mye bedre.

Etter en liten jakttur så fant eg ut at rypa hadde gjemt seg, og at skian funka meget godt! Spesielt når skogen begynte å bli tett så var dem virkelig verdt pengan !

Tyranitar kan ta det helt med ro. Kan aldri tro at noen her inne kan finne på å stemme Frp. Vi vet hva slags syn dem har på klima og natur.

Skjønner egentlig ikke at dette er noe som er så voldsomt å ta på vei for. Selv synes jeg det er kjekt med emner som omhandler noe mer en primuser og skalljakker så lenge det er relevant for friluftslivet noe jeg mener denne tråden har. Det er dog avgjørende som det nevnes ovenfor at emnet moderes for å sikre at det ikke sklir helt ut, og mange andre politiske aspekter bringes inn og overtar utgangspunktet. Å evt melde seg ut av FF med bakgrunn i en slik eller slike tråder synes jeg blir som å si at den restauranten nekter jeg å besøke siden de serverer en rett jeg ikke liker. Det er mulig å bestille noe annet da det er mye annet å spise på menyen på lik linje som man selv velger de tråder som har interesse her på FF. Man må ikke nødvendigvis lese eller ta del i tråder man eventuelt mener ikke burde vært etablert. Jeg synes forøvrig at moderatorne med Kjell Iver i spissen gjør en jobb på dette forumet som fortjener honnør.

Ref mitt innlegg over. Jeg er ikke helt sikker på om denne tråden hører hjemme her heller. Det du skriver her er noe helt annet enn overskriften - som er "idiotpolitikk". Det er mange som mener at den politikken som føres i dag er nettopp det. Kan jeg endre overskriften til Naturvernpolitikk eller andre forslag?

Enkel smøring av ski: Smør fra rett bak helen, og ett godt stykke fram på skien. Velg en tørrvoks som passer temperaturen, eller litt kaldere og smør på i ca 4 tynne lag. Mellom hvert lag gnikker du med en syntetkork for å glatte ut lagene og få det til å sitte bedre (hvis det er gammel våt "vårsnø" bruker man universalklister). Hvis skiene er bakglatte kan du legge over ett par lag med en varmere tørrvoks og se om du får feste. Funker ikke dette, legger du på ett par leg med en enda varmere voks. Det er best å begynne med den kaldeste voksen, og heller legge over en varmere voks hvis festet er dårlig. Legger du først på en for varm voks, kan det hende at det klabber litt. Gratis tips: legg ett par varmere vokser og en syntetkork i lommen, så legger du på litt ny voks på 2 minutter Får du fortsatt ikke feste, så har du ikke smørt stort nok areal på skien. Du kan smøre litt lengre bak, men helst lengre framover på skien. Smører du alt for langt bak kan du risikere at det glir ganske dårlig i forhold til hvis du velger å smøre lengre fram. Når det er sagt, så har jeg sett folk smøre hele skien med stort hell. Når det er kald og tørr snø, så glir det ganske bra med smurning. Når du går med lett pulk skal det gå bra med smurning i relativt flatt terreng. Men er det en del bakker, kan det være greit med feller. Da er du ihvertfall garantert godt feste, og ikke så veldig god glid. Men uansett, feste går alltid foran glid. Så sikre deg godt nok feste!

Dette stemmer, og vi har tidligere vært innom dette. Jeg vil på det sterkeste anbefale Statens Kartverk sin kartserie. Plastserien har blå forside. I motsetningen til Nordecas sin har denne gjennomgående kartreferanser slik at kartreferanser lett kan tas ut. På Nordecas kart er kartreferansen kun gjengitt i margen og det blir vanskelig å ta ut en presis referanse når kartet er såpass stort. I tillegg erfarer jeg at Statens Kartverk har bedre kartografi. Men det viktigste argumentet for å kjøpe Statens Kartverk fremfor Nordeca er at Nordecas manglende kvalitetskontroll gjorde at de sendte et parti med kart med feil sone ut på markedet. Etter diskusjon her inne med påfølgende press fra Røde Kors Hjelpekorps og Hovedredningssentralen ble dette partiet trukket tilbake. http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.9386418 http://www.facebook.com/notes/r%C3%B8de-kors-hjelpekorps/plastkart-fra-norge-serien-150000-kan-inneholde-kritisk-feil/10151135714480952 Plastkart fra Statens Kartverk bestilles rimeligst herfra: https://ehandel.statkart.no/fhandel/plast.html?fh=GYLDENDAL

Du har antagelig en annen agenda enn naturvern.

At naturverdier har tatt skade av sittende regjering betyr ikke at alternativene er bedre! FrP er mye verre enn Ap på det området, les programutkastet! Frp skriver svart på hvitt at de vil lempe på allerede VEDTATT naturvern! DET er virkelig SKREMMENDE!!! Arbeiderpartiet er helt klart mye bedre på naturvern enn Fremskrittspartiet. Det har blitt opprettet flere nasjonalparker av sittende regjering: 2006: Reinheimen, Seiland, Varangerhalvøya, Hallingskarvet 2009: Lomsdal-Visten, Ytre-Hvaler, Breheimen 2010: Sjunkhatten 2011: Rohkunborri, Langstua 2012: Lahku, Fulufjellet Dette er nasjonalparker som har blitt opprettet mens den rød-grønne regjeringen har hatt makten. FRP vurderer å OPPHEVE nasjonalparker og andre verneområder. Vær så snill å tenk litt på fremtidig uberørt natur når du avgir stemmeseddelen til høsten Vi vil ikke ha gruvedrift, anleggsveier, hyttefelt, kraftutbygging og motorisert ferdsel i det som en gang i tida var en nasjonalpark! http://www.dirnat.no/nasjonalparker/ Dette er Norges aller beste kvaliteter og det gjelder å bevare Nasjonalparkene helt UBERØRT for framtidige generasjoner for all ettertid.

Ikke nødvendigvis. Kan hende det holder å smøre litt større del av skiene. Mulig du har litt stive ski og ikke får skikkelig nedtråkk. Det man kan gjøre er å ta på seg skia inne på gulvet. Stå helt rett med like mye vekt på begge skiene. Få noen til å føre ett ark under skiene. Merk med tusj hvor arket stopper/ikke har plass, fram og bak. I mellom merkene har du smørefeltet ditt. Om du vil ha ekstra feste kan du smøre utenfor det også men da begynner det fort å gå utover gliden. Så må man jobbe med skiteknikken. Hjelper ikke med hverken god smøring eller smørefritt om man ikke klarer å tråkke ned skikkelig. Om det er bratt så er nok feller det beste alternativet. Men er det mye opp og ned så er det kjedelig med feller også. Tapatalk

Lær dere å smøre skia, så går det nok bra... Hvis skiene var såpeglatte fra start så har dere smurt feil Her står alt dere trenger å vite (og litt til): http://ut.no/artikkel/1.7450349

Heisann! Drar opp gammel tråd her. Var den eneste jeg fant som gjaldt dette produktet. Er det noen her som har testet denne på tur? Er jo bøtter med videoer på nett som viser at den fungerer, men det er med lett tilgang på tørr ved o.l. Er jo utrolig greit og kunne lade hodelykta mens man er på tur. Evt. mobilen om man skulle komme i trøbbel.

Kanskje er dette er litt på siden, men relavant på denne tråden allikevel. For en tid siden var jeg på topptur med en venn. Vi dro ut i mørket minus 17 og tempen lå vel deromkring hele dagen med litt vind i tillegg. Vi avsluttet turen i mørket på kvelden og tempen lå i samme området da som ved start. På toppen laget vi mat og koste oss med utsikten også gjennom kikkerten. I sekken hadde jeg (som vanlig) både dunjakke og Jerven sin Fjellduk orginal. Jeg hadde truffet utrolig godt mht påkledning og aktivitetsnivå, så da jeg fyrte opp Novaen tok jeg aller nådigst på meg dunjakke, just in case... Turkompisen min var litt kald og jeg tilbød ham min fjellduk, noe han virkelig satte pris på. En stund var han helt borte inne i fjellduken, men en meddelese kom omtrent samtidig med at jeg var kald på fingrene og huttet meg til tross for min deilige dunjakke; "utrolig herlig, her inne kan jeg ha både bart hode og bare fingre mens jeg gjør det jeg skal"... Det fikk meg med kalde fingre til å tenke på forholdet mellom komfort, vekt og volum. I sekken har jeg alltid fyrtøy og litt forskjellig, også noen stumper stearinlys. Kanskje fjellduken eller dens like erstatter de tross alt volumiøse dunjakker!? I tillegg funker jo f.eks fjellduken som både levegg, tarp og vindsekk, mens dunjakken... absolutt har sine begrensninger.... På turene etter har faktisk dunjakken som i seg selv er helt fantastisk ligget hjemme til fordel fra fjellduken....

Dette er bare latterlig. Det å gå i fjellet er ikke en ekstremsport, nesten uavhengig av været for en fjellvant, frisk og rask person. http://www.minervanett.no/trygghetsnarkomani/

Troll?

Nei, det sier kanskje seg selv, men det er ikke alltid man er beredt til alt. Kulda kan være skummel selv i plussgrader. Og noen ganger legger man jo ut for å prøve ut nytt ustyr, og da er det ikke alltid ting er tilfredsstillende. Poenget mitt var kanskje heller; det jeg synes er mest "skummelt der ute i naturen" må nok være vær og vind, mer en oksmordere og ulv.

Fordelen med smartphone: DU bestemmer kravene til gps-appen du vil bruke. Det finnes masser av de, så den som leter får sin lønn i skogen. Selv synes jeg vanlige GPSer er foreldet og ubrukelig telknologisk. Det eneste de tilbyr over en smartphone er stabilitet (pga dårlig 10-20 år gammelt utprøvd hardware/software) og batteritid. For ikke å snakke om de astronomiske summene de skal ha for kartene sine, når statens kartverk tilbyr dem gratis. Slår man telefonen på flymodus, og bruker den skjeldent kan man fint bruke smartphone i nesten en uke. Min Galaxy Nexus har holdt fint til 100+ bilder, samt GPS navigering på 48 i timer med vandring. Første dagen hadde jeg på logging av veipunkter for tilbakelagt rute, men dette viste seg å bruke en del batteri. Sjekk GPS, ta kompass-kurs, og så gå på kompass til det er fornuftig å sjekke kart/GPS igjen. Når mobilen er i flymodus og ingen ting kjører i bakgrunden bruker den tilnærmet null batteri. Om man så skulle ringe, sende bilder man har tatt eller lignende er det bare å slå av flymodus. Det er dog kanskje litt skummelt å bruke opp batteri på en av mobil man kanskje vil trenge i nødstilfeller + sjansen for å miste mobilen/vannskader/fallskader når man bruker den dagen lang. Om man da ender opp med å ha med enda en ekstra mobil for dette er man strengt tatt like langt igjen..

Bedre å sammenligne poteter og snøfresere.