Vinnerliste

Vi var tre karer som bestemte seg for å gå innover mugga en langhelg i oktober. Turen startet på Langen gjestegård, over femundsåsen og ned til Lorthølet. Grei gange langs bred fin sti, gjort unna på halvannen time med rolig gange. Grunnet sen avgang fra Trondheim, var sola på veg ned da vi ankom, så første leir ble i denne koselige bua. Bua ligger i skogholtet til venstre i bildet. Neste dag startet vi med en god frokost før vi tok de gamle tømmer-rennene etter skoghogstens dager i nærmere ettersyn. Artig med slik kulturhistorie i naturen. Enden på renna som renner ut i Litllang tjønna. Kalvrenna som renner fra kalven i nordvika i Femunden. Gikk videre til Grunnhåbua, for å spise lunch å studere kart for videre framgang. Fant ut at vi skulle gå videre til Muggsjølia. Når vi passerte tregrensen så åpnet landskapet seg og ble tildels stenete, men ikke noe nevneverdig som sinket oss. Da vi kom fram til Muggsjølia etter vel 7 timers tur, ble vi meget overasket over å finne en 9pk med Dahls under den ene senga. Skal si det smakte godt med en iskald boksøl etter en lang dag på fjellet. Ble også stekt pannekaker denne dagen. Ett av turens store høydepunkt. Er greit å ha noe avveksling fra all frysetørket mat. 2 av sterbygningene på Muggsjølia. På turen ned fra Muggsjølia valgte vi å ta en avstikker, å gå opp på Muggruven, for å se på utsikten fra den 892Moh høye fjelltoppen. Muggruven med ett gamelt båtnaust som tilhørte Nordvika gård i sin tid. Utsikten fra toppen over Femunden. Vi valgte å legge igjen itt proviant i Grunnhåbua, så siden vi måtte nedom den igjen, valgte vi å ta tidligkveld å overnatta i den. Siden vi hadde litt ekstra tid denne ettermiddagen ble det en kaffekopp rundt bålet før vi fant køya. Neste dag gikk vi tibake til Lorthølet, og opp til nordvika for å prøve fikselykken. Siden det var midt i gytetiden til ørreten, så var det fiskeforbud i de fleste vann og elver, så det ble lite fisking denne turen. Alt i alt, så var dette min 5 tur inn i femundsmarka, men første oppover mugga. Det er ikke siste gang dette vakre området ska besøkes.

Jeg putter den oppi den store sekken ja. Gjerne helt nederst siden jeg har soveposen oppi der. Jeg mener denne er en bedre løsning en sidelommer, siden den er bedre å bære, er vanntett og sansynligvis veier mindre enn det to sidelommer gjør. Bonusen er at du kan velge å vrake i alle mulige sekker, siden de aller fleste utenlandske ikke her sidelommer. Med et telt på 3,4 kg ville jeg vurdert en sekk som er større enn 60L, fordi det nok vil bli for stort å ha utenpå sekken. Du kan selvfølgelig dele det opp å pakke bare ytterteltet og stengene på utsiden av sekken, hvis du da pleier å splitte inner og yttertelt når du pakker sammen teltet.

Jeg har noen pakker Real som har vært med i sekken noen ganger, og som nå har mistet etikettene. Aner ikke verken type eller dato. Det blir Realroulette på de neste turene..

Det var over all forventning å få til en tur på årets første dag, og attpåtil i godvær! Jeg har aldri vært på tur 1.nyttårsdag, og hovedmålet nær Vaset i Vestre Slidre ble også et lite jubileum, da Grønsennknippa var min fjelltopp nummer 600 som ble besteget. Kom av gårde kl 9 presis, ikke så tidlig, men heller ikke verst med tanke på at det var etter nyttårsaften. Varselet var utmerket, men skyer i fjellet i vest, og mulighet for noe vind utpå dagen i høyden, så det ut til. En voksen elgkolle ville over E16 like før Ulnes, men snudde da hun hørte lyden av skrikende pigger mot asfalt fra min lille Yaris, heldigvis! Kjørte så for første gang gjennom automatbommen ved Panoramaveien og la på 40 kr i mynt. Jeg har begynt å ha en del mynt liggende i bilen, nå. Kjørte så opp til en p-lomme ved Krististølen, som jeg hadde hentet koordinatene til i Morten Helgesens "På tur i Valdres". Av en eller annen grunn har jeg trodd veien sluttet her, ved Krististølen, men den fortsatte, så da kjørte jeg like så godt videre, i håp om å komme nærmere Grønsennknipa. Det ville garantert bli en del tråkking i løssnø i dag, og jo kortere vei, desto bedre. Det var lite med p-muligheter langs veien videre, og først ved Buodden p-lomme var det greit å parkere. Heldigvis hadde noen for en tid tilbake tråkket vei opp gjennom bjørkeskogen her, så jeg slapp å synke så veldig dypt ned i snøen. Utløste fjernskred! Jeg gikk med skifeller, og hadde teipet dem i bakkant, "klok av skade" etter tidligere turer i slikt dypt pudder. Etter hvert som jeg vant høyde, ble det mindre pudder og mer hold i snøen. Det drønnet også kraftig i snøen rett som det var, så skredfaren var absolutt til stede. Jeg holdt meg derfor klokelig unna et brattheng under vestflanken på Noseknipa. Det var lurt, for et drønn i snøen forplantet seg tydelig oppover, og jeg hørte et "krakk" og så noen kvadratmeter med 30-50 cm snøflak løsne fra fonna i toppen, og rumle nedover brattskråningen 50 meter unna. Jeg ble ikke redd, for jeg ville aldri funnet på og gått innunder der borte, men det var en nyttig anskuelsesundervisning fra naturens side om skredfare og fjernutløsning av skred. Skredet var da heller ikke større enn at man burde ha kommet fra det uten store skader, så det ut til. Noseknipa Jeg gikk i en bue opp til toppen av Noseknipa, som jeg visste var min topp nummer 599. Flott utsikt her oppe, men vinden var så vidt begynt å øke litt på, også fordi jeg hadde vunnet en del høyde. Så Skogshorn på nært hold, og må prøve å få til skitur der i løpet av våren. Var ellers hele tiden under et lett forstyrrende akkompagnement av gneldrende bikkjer, som lot til å holde til nede ved Nøsen. Synes å huske å ha lest noe om dette en gang. Beholdt fellene på, og labbet i nedoverbakke mot nord, og etter hvert opp mot Svenskeknippa. I solhellingen her stoppet jeg litt, da jeg kom i le av vinden, og nøt et par minutter som minnet om kommende varmere dager og påskesol, sammen med en termoskopp rykende varm solbærtoddy - min nyeste favoritt på skiturer. Så labbet jeg videre opp til en knaus, under stadige drønn i snødekket. Grønsennknippa Her oppe på ryggen begynte det å blåse langt mer, og jeg tok kjapt av fellene, la på blå smurning, og satte opp tempoet opp mot toppen. I le av varden på Grønsennknipa feiret jeg min topp nr 600 med å ta på meg vindjakka, og tok et par kjappe bilder. Det var et toppunkt litt lenger mot nord, kunne det være høyere? Jeg måtte bort å sjekke. Nei, det var definitivt lavere. Så kom den behageligste delen av turen; å skli tilbake og prøve å utnytte høyden som er vunnet maksimalt. Tilbake nede i bjørkeskogen var det omtrent vindstille - forunderlig stor forskjell i dag! Tidlig start på et år jeg håper vil bli like flott som 2012 med tanke på toppturer.

Gjennomførte en dagstur uten ski i skogområdet Kregneskjølen i Gauldalen i Sør-Trøndelag i går. Eksperimenterte med videokameraet på smarttelefonen, som fungerte overraskende bra. Se film og litt mer info her: http://sykkeloppleve...-kregneskjolen/

Finnes en slik minisekk som er adskillig lettere. Så den i en butikk i byen før jul. Her er den på nett http://www.outnorth.no/no-sea-to-summit/ultrasil-dry-daypack-dagstursekk-reisesekk.php?group=prod_prod_grp-s1%2F1637 20L og brukes som vanntett pakksekk og som dagstursekk. Den er tynn så vet ikke holdbarhet. Reimer er heller ikke polstret så den er nok ikke god med vekt. Men en liten avstikker med litt mat og drikke og litt er nok fint. Som dagstursekk er nok den Exped nevnt over bedre å bære, spes med litt vekt. F.eks hvis man skal ha med kameraer etc.

Bergans har flere gode damemodeller som ikke er så dyre, sannsynligvis vil passe din høyde bra, som ikke veier så mye og som har bra bærekomfort. Se på dameversjonene av Birkebeiner, Rondane, Trollveggen og prøv de med litt vekt oppi i butikken for å finne ut hvordan de kjennes ut. Gå gjerne hjem og sov på det før du går tilbake og prøver en gang til før du bestemmer deg. Det er virkelig vert å sove på det en natt Så slipper du å bytte sekk 3 ganger slik jeg gjorde Selv synes jeg birkebeiner virket som en bra sekk, men den var for lang i ryggen til meg (som så mange andre sekker). Jeg endte opp med en Lowe Alpine Expedition 75:95 liter. (75 liter til "vanlig", og hever du topplokken og fyller den helt opp i høyden blir den 95 liter). Dett er en sekk somn veier lite (2,45kg) tåler mye, er god å bære og kun har en inngang i hovedrommet. Ingen sidelommer og kun ekstra lomme i topplokket. Den er laget for å kunne feste mye og store ting på utsiden på en skikkelig måte. Jeg valgte denne sekken fordi den passet best på min rygg. Hadde jeg hatt lengre rygg hadde jeg valgt Norrøna Synkron 80L. Men det var kanskje like greit at denne var litt for lang i ryggen for meg, siden den veier ett helt kilo mer. Lowe Alpine har også damesekker som kan være verdt å sjekke ut! Gå på flere butikker, og prøv mange forskjellige sekker. Det er kjempegøy å prøve sekk Jeg var fast bestemt på at jeg kom til å klare meg meg 65 liter, siden jeg har klart meg med 45 liter på vintertelttur hittil. Men gud bedre så mye bedre det er å ha litt ekstra plass og slippe å gå med en sekk som er stappfull og med masse ting hengende overalt på sekken. Det er mye lettere å finne ting i en litt romslig sekk En alt for stor sekk derimot, veier bare mer... Husk at hoftebeltet ikke skal komme så langt ned at det blir tungt å gå i trapper. Da kommer hoftebeltet for lavt, og sekken har mest sannsynlig for lang rygg (eller så er ikke ryggen justert kort nok).

Kunne ikke vært mere enig. Et flott telt rett og slett. Og hvis jeg beveger meg over tregrensa eller på vinterstid så bruker jeg Fjellheimen 2 camp.

Nå har jeg ikke personlig sett eller hørt om noen som blir friske av askeavkok. Men aske er jo effektivt mot forskjellige mageproblemer og litt andre ting. Så det er da troverdig om noen sier at de har blitt friske av dette. Men nøyaktig hva som feilet vedkommende du tenker på vet jeg ikke. Plager som kan oppstå som følge av plager i fordøyelseskanalen er jeg helt overbevist om at kan ha effekt av dette. De selger jo kulltabeletter på apoteket. Men uansett, så er jo dette helt irrelevant for borreliose. Du så vel programmet på tv? Da fikk du se en gutt som hadde vert så syk at han ikke kunne gå på skolen i ett helt år. Han ble frisk av behandlingen til Norsk Borreliosesenter. Lars Monsen som vi fikk se var veldig syk, han ble adskillig bedre av behandlingen til Norsk Borreliosesenter. For en del uker siden var det en jente på nyhetene som var alvorlig syk, med svært sterke symptomer på borreliose, og tilogmed en test fra det Norske helsevesen som sa at hun hadde boreliose. Allikevel tvilte legene på at hun hadde boreliose, og de satte ikke igang med behandlig, de mente at de bare var stress som gjorde henne fullstendig handikapet. Hun fikk til slutt konstatert en gang til borreliose hos Norsk Borreliosesenter. Av den bahandligen ble hun frisk etter lang peroide med alvorlige lammelser og ufrivillige muskelsammentrekninger. Hvorfor du mener at dette ikke er troverdig skjønner jeg ikke. Om du fremdeles ville valgt å ligge i en seng å bli stadig sykere, merkbart for hver eneste dag som går, uten noen som helst form for behandling fra helsevesenet, i stedet for å motta en behandlig fra Norsk Borreliosesenter som virker for folk med samme lidelser som deg... Da blir JEG forvirret, for det er uforståelig for meg at noen vil seg selv så vondt. Som sagt tidligere, så er ikke vanlige sykehus trygge heller: ["Kom heller med bevis på at NB senteret har betydelig høyere andel av feildiagnoser og feilbehandlinger enn ett vanlig Norsk sykehus"]. Inntil det er gjort, så ser jeg da ingen grunn til å kritisere Norsk Borreliosesenter så mye...?

Begge deler blir påstått å virke, uten dokumentasjon? Du har vel allerede sett en del av dokumentasjonen på at NB senteret sin behandling virker om du har sett programmet. Selve behandlingsformen har jeg ikke sett noe dukumentasjon på, men at den virker har allerede blitt dokumentert og vist av NRK. Så det er ingen tvil for meg. Forskjellen på behandlingen til Norsk Borreliose senter og askeavkok er svært stor. Pasienter blir friske av behandlingen de får hos N.B. senteret, og akkurat det er vel godt dokumentert. At selve behandlingsformen ikke har akkurat den dokumentasjonen som helsemyndighetene i Norge vil ha, er en annen sak. Men når ikke helsevesenet i Norge kan tilby behandling som virker, så er det klart at N.B. senter er ett langt bedre alternativ. Eller vil du heller ha økende smerter, og alvorlig redusert almenntilstand enn å prøve en behandling som kanskje virker? Det er ingen garanti for at noen behandlinger eller diagnoser du får på ett "vanlig sykehus" er effektiv/riktig heller, så jeg ser ikke helt hvorfor folk er mer skeptiske til NB enn sykehusene i Norge. Kom heller med bevis på at NB senteret har betydelig høyere andel av feildiagnoser og feilbehandlinger enn ett vanlig Norsk sykehus. Om jeg får sett ett slikt bevis kan jeg heller bli mer skeptisk, men inntil det er lagt frem er det helt meningsløst å kritisere NB senter..

Råeste damesekk på marked er på salg på Sportsnett: http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=3565&cid=841. Men jeg tipper at 85l er i største laget for ditt behov. Egenvekt på 3.4kg er også høyt. Jeg har kjøpt Deva 60 til kjæresten. Hun er fornøyd.

Takker TL. For info og fine bilder. !

Kan anbefale Gregory Deva. Har selv 60L utgaven og er svært fornøyd. Jeg prøvde den i en butikk i Bergen med "innhold" og fikk da rett størrelse samt at jeg fikk prøvd ut hvordan skulderreimer og hoftebeltet fungerte for meg. Det er mange festeanordninger og det er lett å justere reimer.

To sidelommer som slås sammen til en dagstursekk gir ikke særlig god bærekomfort. Det finnes mange andre og bedre alternativer til dagstursekk. Selv bruker jeg en exped cloudburst 15L som dagstursekk. Dette er en kombinert sekk og vantett pakkpose som bare veier 300g Denne brukes til oppbevaring av sovepose og klær når jeg er på beina, mens den fungerer utmerket som en dagstursekk når jeg har slått leir. Kan kjøpes for rundt 200,- fra UK http://www.extremepie.com/Exped-Cloudburst-15-Grey/40949.htm Når du skal kjøpe storsekk har du mye mer å velge i hvis du ikke på død og liv skal ha sidelommer. Selv bruker jeg en sekk på rundt 60L til turer på 7-9 dager. Da pakker jeg lett og har teltet utenpå sekken. Gregorysekken som er foreslått ovenfor er nok en veldig god sekk. Med et volum på 85L burde du ha plass nok i masse vis.

Tenkte på samme modell, de har den på kampanje her http://fjellgeitasport.no/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1398&category_id=118

Her er en artikkel på Norsk om Bluetooth Low Energy: http://www.mobili.no/guider/se-opp-for-bluetooth-smart/ NB: Jeg jobber hos firmaet som produserer BLE-brikken i pulsbeltet nevnt ovenfor.

Selv foretrekker jeg ha alt inni sekken. Men dette kommer litt an på type telt du evt skal ha utenpå, hvor tungt det er og hvor tight man kan feste det. Med teltet på toppen av sekken så blir det ofte litt vinglete hvis ikke sekken er stappfull. Blir litt bedre hvis man legger det mellom sekk og topplokk. Størrelse på sekk er så mangt. Jeg har flere for forskjellig bruk. Trenger mer klær på fjellet enn i marka, lettere å pakke lite om sommern enn ellers på året. Så er det hva annet pickpack du skal ha. Fiskeutstyr, kamerautstyr etc,. I tillegg hva utstyr du har. Kan være ganske mye forskjell i volum og vekt på soveposer og underlag f.eks. Se gjerne på damemodeller, de er ofte bedre i rygg til damer. I tillegg til Bergans sekken nevnt over så kan du se på Gregory Deva 85. Damesekk. Har kan du ikke ta av sidelommer til minisekk men du kan lage hoftesekk av topplokket. Helsport Spitsbergen 95 er og et alternativ. Får man tak i under 2000 ny som regel. Jeg har hatt en Helsport sekk tidligere. Var helt grei men mangler en del opp til Norrøna Recon Pack som jeg har nå. Ble litt slapp etterhvert. Dog er bæresystem og det meste forbedret på SPitsbergen. Har bare testet den med lett vekt og den føltes bra da. Men har ingen praktisk brukserefaring å dele på den. Her bruker man og topplokk som dagstursekk. Ofte bra med detlajer på de sekken. Eks både avtagbare og intergrerte sidelommer. Så trenger du ikke all plassen kan man koble av de ytre sidelommene å spare plass og vekt. Men viktigst er å prøve sekkene. Kjenne hva som føles tight på ryggen med vekt i sekken.

Hvis du sier mer om hva du skal ha oppi sekken blir det lettere å svare.. Altså type sovepose, telt, liggeunderlag etc.

Hvis denne primusen er nyinnkjøpt til jul og ikke virker som den skal så synes jeg du skal prøve å få byttet den i en ny. Hvis butikken kun tilbyr reparasjon så ville jeg skrevet en liten mail til produsenten og sett hva de sier. Jeg vet at norsk lov kun gir deg rett på reparasjon, men en slik vare skal være i orden når den er ny og det vil helt sikkert produsenten være enig i. http://www.primuscamping.com/

Telt utenpå og sovepose inni:-) Har også liggeunderlag av skumplast utenpå sekken, hvis det er med. Oppblåsbare tar mindre plass og går i sekken. Bruker bare min Norrøna Pararanger på teltturer og den har sidelomme-til-sekk-løsningen du etterspør, men i overkant stor sekk kanskje, og dyr. Finner den til 3000-3500 brukt overalt. Blandt annet et par her på Fjellforum salgstråd.

Kan jo med tanke på at du er 160 høy tenke på å velge en anatomisk sekk i damemodell som denne: http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=311&prodid=13600 Har den selv i 130l mannfolk utgaven og sidelommene kan bli tatt av og gjøres om til en mindre sekk. Sent from my Transformer Prime TF201 using Tapatalk 2

Har vel ikke all verdens respekt for holdbarhetsdatoer, men skal innrømme at jeg droppet en boks Surstrømming som var 8-10 år over dato. Det var et studie verdt å finne ut hva som var opp/ned og hit og dit på boksen som var nesten kulerund, så jeg syntes det gikk en slags grense der jeg ikke følte for å eksperimentere med. Jeg tror (påstår ikke) at de som blir dårlig av tørrmat med utgått "best før" dato er utsatt for tilfeldigheter uten årsak i posematen. Over tid mister de litt av smaken, tar til seg smak fra annet og mister farve, men de skal være drygt gamle før de gir noe annet enn en blek opplevelse. Jeg har ikke peiling på hvor gammel tørrmat jeg har spist fordi det ikke interesserer meg stort, men vet sikkert at jeg har kost meg med v e l d i g gammel årgang og jeg har aldri blitt dårlig på noen måte jeg kan linke til denne maten. Men jeg har ved noen tilfeller spist mat jeg like etterpå har skjønt ikke var helt "etter boka", da kan det være greit å hive innpå litt desinfisernede, men dette er ikke en metode jeg bruker til unnskyldning for sistnevnte Nå vil mange tro jeg ikke bryr meg om god mat, men det er absolutt ikke tilfelle, derfor er posematen med som backup selv om jeg synes det meste er godt på tur.

Spiste en nå for to dager siden på hardangervidda som gikk ut i 97 Dette var den gamle feltrasjonen til forsvaret i aluminiumspose laget av Real. Sei i rømmesaus. Denne var helt vakumpakket og det gikk fint. Smakte ordentlig sei og godt var det. Har også Høns i karry som gikk ut i 2000

maeuen Nå vet ikke jeg erfaringsgrunnlaget ditt, men det er svært mye bra kunnskap du kan lese deg til i Villmarksboka til Lars Monsen fra 1998. Selv om jeg på den tiden hadde mange teltovernattinger var det plenty med gode tips der. Ikke at alt kan læres gjennom lesing, men du verden så mye bedre forberedt man kan være når ting er beskrevet så grundig som i den boka. Forøvrig, GODT NYTT ÅR ALLE

"Farger i mørketiden" er mitt bidrag. Bildet er tatt på toppen av Kjølen et fjell på Kvaløya veldig nær Tromsø den 1. desember 2012.

http://lir.kuvat.fi/... alaska husky?/ Dette er ikke meg men det sier mye om hunderasen jeg bruker. Alaska Huskyen er veldig undervurdert som familie/brukshund. Hanhunden er fremdeles ikke solgt og til de rette friluftsfolkene vil han være en turkamerat av de skjeldne. Utholdenhet, styrke og ydmykhet beskriver Trond godt. Han er alltid klar for tur! Ta kontakt om du er interessert Mona

Har en gang gått med skaller og sennagress på Finnmarksvidda i tretti minus. Null ull, men aldri vært så varm på føttene som da!

Kjempefin tur i fine værforhold! Vannet lå veldig lunt til, så det som var av vind tok ikke i det hele tatt med teltet. Fisk blei det også. Lurte en halvkilos samme kvelden som jeg satte ut brukene. Mårran etterpå mista jeg en bra fisk, da hullet ikke var isolert godt nok slik at det hadde frosset delvis igjen, noe som vanskeliggjorde prosessen.. Bittert! Alle ståbrukene var reinspiste på mårrakvisten, så tydelig at det fantes interesse under isen der.

Bruker Ringstind 2 Light som solotelt. Det er lett og gir meg samtidig den ekstra romsligheten jeg setter pris på. I tillegg er det en forteltsløsning jeg liker. Med Ringstind Light 2 får man også den ekstra takhøyden som er i forhold til Superlight-modellen. Vekten er ingenting å snakke om. Et kjempebra telt til 3-sesongs bruk.

Går du med en gjennomsnittlig fart på 6 km/t med pulk er du godt trent. En tommelfingerregel for fart er at en går 3 km i timen med moderat oppakning og i moderat ulendt terreng(ja, det er litt vanskelig å definere moderat men det er kun en tommelregel ) Med mye stigning må en legge på og så må en ta hensyn til egen form og hvilken fart en er komfortabel å gå med. Dette kan variere. På ski går en gjerne noe fortere men dette vil variere veldig med føret. Tung, dyp snø vil sinke og motsatt. Det er også stor forskjell på dagstursekk/hytte-hytte sekk og en pulk pakket for langtur i telt så her må en også ta forbehold. Om du er usikker på hastigheten så kan du jo kanskje ta med pulk og ski ut i den lokale lysløpa og teste? Gå i en fart som du føler at du kan holde lenge(altså ikke en sprinttest i en runde rundt) og så får du jo en pekepinn på hvordan det er å gå på hardt føre og det er jo heller ikke umulig å ta turen utenfor løypa. PS: Er sikkert noen som blir glad om du ikke drar pulken i klassisk-sporene

Hillebergs unna er jo et kjekt telt du kan sjekke ut, dog litt dyrt kanskje, men et sikkert og sterkt telt er det:-)