Vinnerliste

Her kommer en liten oppsummering fra min første telttur med poden på 5 år. Forsåvidt min første rapport her inn også. St. Hanskvelden kjørte vi inn til Skar i Maridalen med Øyungsvannet som mål. Poden fikk egen sekk med kosebamsen i, samt sykkel for at turen skulle bli litt lettere for hans del. Det er ca 2,5 km med flatt og motbakker inn til vannet, sykkelen gjorde de flate delene adskillig lettere. Sekken passerte 22 kg for kun en natt, men da var podens sovepose og liggeunderlag, samt mat og klær til oss begge med i min sekk. De første bakkene gikk med sukk og stønn fra poden, han var sliten og lei før 100 meter var passert. Pappa bar sykkelen litt, og så var alt bra igjen. Fint driv i motbakkene Vi fant oss en fin plass ved vannkanten, laget til med pasta og pølse til en sen middag. Poden sovnet rundt halv tolv etter eventyrstund fritt fra pappas hode (tok ikke med eventyr om store troll, da jeg merket at det ikke var stunden til det). Utover kvelden og natten kunne pappa kose seg med en fabelaktig kveldshimmel på Øyungen. Dagen etter bar det ned igjen til familien, og jeg var igjen glad for sykkelvalget på poden, fint driv nedover bakken gjorde at jeg kunne holde god fart. Poden var godt fornøyd med sin første telttur, Oppsummering for pappa: 1. Dette skal gjentas 2. Ta ikke med DS på tur, ungen blir alt for opptatt av å spille til at alt mulig annet er fristende 3. Det godt og vel 20 år gamle teltet fungerer fortsatt stårlende, men det bør impregneres før neste tur.

At primus nekter for at dette er grunn nok til å reklamere syns jeg virker helt dust, dette er jo slike tilfeller man NETTOPP må kunne reklamere på.

4. juli salg hos backcountry.com http://www.backcountry.com/store/dc/1718/Backcountry-201206-July-4th-Sale.html

Vennefest på XXL førstkommende torsdag: http://www.xxl.no/newsletter.aspx?source=nyhetsbrev&utm_source=Communicator&utm_medium=Email&utm_content=Venners_venner&utm_campaign=25+%25+rabatt+til+DEG+p%C3%A5+venners+venner+dag+torsdag!

Takk for svaret! Ja, det blir langt.. men vi kommer til å tal en del pauser underveis. Kanskje det er på tid at du går opp igjen ?

Gikk tur til Østvikslottet i kveld. Enda en flott tur. Rapport kommere senere. Og med dette avsluttes borgvandringen for denne gang. Det ble besøkt færre borger enn planlagt, man så får jeg flere til gode til senere anledninger. Mvh Odd Andreas

Då er det gågata Rose Street som tel. Her finn du Nevissport, Tiso og Cotswold (http://goo.gl/maps/bZLN). I eit par av sidegatene ligg også ein North Face-butikk og ein Tresspass-butikk (engelsk merke av ukjent kvalitet for meg). Det går mykje i Berghaus, men også litt i andre merker. Prisane er ikkje så mykje lågare enn her, men akkurat skalljakker kan du nok få bra prisar på.

Å sykle fra Meldal til Grindal er greit, trafikken er moderat,men jeg husker at stigningene opp fra Grindal er lange. Har gått opp derfra til Jøldalshytta et par ganger, men det er snart 40 år siden.

Jerven i Norge er på "rødlista" og er karakterisert som en sterkt truet art med lav reproduksjon, og da skulle vel alle være enige om at den burde beskyttes. Den norske jervebestanden representerer mellom 25 og 50% av den europeiske jervebestanden og er beregnet til ca. 400 dyr. I hele Norden er det i dag ca. 1000 dyr. Like vel ble det i Norge våren 2012 felt 73 jerv i en jakt som bare er forbeholdt rene skadedyr. 39 jerv er drept i hiet og av disse er 29 unger. I 2011 var det registrert 58 ynglinger, noe som er i overkant av hva som ble bestemt i rovdyrforliket i 2011. Da ble det bestemt at det skulle tillates 39 ynglinger. Det jaktes med helikopter, og jegerne bedøver jervetisper, setter på dem radiosendere for siden å følge dem inn i hiene. Aldri før er så mange jerv drept ved hjelp av denne typen jakt. Når en saueeier skyter løshunder som river i hjel sau og lam så blir det stort oppslag på dagsrevyen, men uttak av såkalte ville skadedyr, enten det nå er jerv, ulv eller bjørn skjer i all stillhet. (Kanskje lurt at folk flest ikke vet hva som foregår.) I 2011 ble det utbetalt erstatning for 10476 sau og 6262 tamrein som var tatt av jerv. Dette høres kanskje mye ut, men det er faktisk mindre enn et dyr pr. uke for hver av de 400 jervene i Norge. Selv mener jeg at Norge har råd til å opprettholde en såkalt bærekraftig rovdyrbestand. Produksjon av beitedyr som står på jervens matseddel må enten flyttes til områder som er bedre egnet eller så får vi bare innse at det koster å ha rovdyr, eller bønder eller hva vi nå skal kalle det. Kulturlandskapet i kystområdene er i ferd med å gro igjen, og hvis det har verdi å bevare dette så skulle det vel her være en fin anledning til både å drive lønnsom sauedrift samtidig som kulturlandskapet bevares. Kjøttproduksjonen i Norge er i dag preget av større og større enheter på mindre og mindre areal. Kystlyngheiene som en gang strakte seg fra Nederland og langt nordover langs norskekysten er i ferd med å forsvinne på grunn av gjengroing og endrede driftsformer i landbruket. Kanskje også dette landskapet kunne bli bevart med litt endrede driftsformer i disse områdene. (Og så kunne det kanskje bli lønnsomt å produsere honning igjen i disse områdene.) I disse fotballtider: Jeg heier på rovdyrene, men så er jeg ikke småbruker med en liten saueflokk et sted inn mot svenskegrensa heller. Jeg er oppvokst i et av Norges mest produktive jordbruksområder og ser hver dag hva landbruket kan være i stand til å produsere hvis bare forholdene blir lagt til rette. Men jeg ser også at en stadig økende del småbruk og fjellgårder blir lagt ned på grunn av manglende lønnsomhet. Jeg er overbevist om at mange nedlagte småbruk f.eks. i kyststrøka på sør- eller vestlandet ville kunne være mer lønnsomme en en tilsvarende liten plass i et rovdyrområde østpå, både for eieren og for norske myndigheter. Da jeg vokste opp sa man ikke at en bonde luktet fjøs på dansefesten en lørdagskveld, nei det var lukten av penger som hang igjen i skjorta hans..

Siden man tydeligvis er ute etter å "ta" hverandre her, så la meg begynne med at jeg ikke vet helt hva jeg snakker om, så jeg kan være på bærtur. Men, uansett hvem som har bygget veggen, så er det vel de som eier den/der den står som er ansvarlige? Så, selv om klubben har betalt for den, så er det vel kommunen/staten/whatever som har det formelle ansvaret dersom den står på en form for "offentlig" grunn? F.eks. dersom klubben min betaler for en vegg som står i idrettshallen på en høgskolen, så vil det være høgskolen som har det formelle ansvaret. (så vidt det ikke foreligger andre formelle avtaler.) Er veggen privat - på privat grunn, så har kan andre fucke opp så mye de bare vil - de har vel ikke lov å være der uansett? Ellers har vel Fosenveitja det mest fornuftige svaret her.