Per Fredrik Skrevet 12. mars 2016 Skrevet 12. mars 2016 Den 3.9.2014 at 15.09, ost skrev: Har laget en oversikt over presenninger/tarp. Lighterpackversjon: http://lighterpack.com/r/1xlnr5 Google spreadsheet: https://docs.google....dit?usp=sharing Utgangspunktet er norske butikker/norske nettbutikker. Sortert etter vekt. Tanken er å kunne sortere på både tilgjengelighet, pris, størrelse og vekt. Vet ikke om material også burde være en faktor. For noen kan antall bardunfester også være avgjørende. Fjellreven har en Tarp, 3x3 m vekt 500gr pris 1.400.- skal være for salg i Norge iht. siten til Fjellreven. Siter
opas Skrevet 12. mars 2016 Skrevet 12. mars 2016 1 time siden, a_aa skrev: Jeg betalte 649,- for min for snart et år siden, på en 25% rabatthelg hos KomplettFritid - kjøpte også Hilleberg 10 UL samtidig, så det ble nesten to tarper for prisen av èn Den lille TarpPonchoen er en av de tingene jeg oftest har med meg. Sammenpakket er den en sylinder med diameter 7-8 cm og lengde 14-15 cm (da har jeg også ca 1 m elastisk bånd lagt i pakkposen, det er "belteremmen"). Jeg vil anta at den som er tyngre, også er mer volumiøs - men den lette passer altså fint i hoftelommen på sekkene jeg oftest bruker (Osprey Stratos). Selv om jeg er på tur når det er utrygt for nedbør, velger jeg så å si alltid en lett og godt pustende vindjakke (evt null jakke) - og så vet jeg at jeg kan slenge TarpPonchoen over både meg og sekken om det skulle komme en byge. Har også brukt den som bunnduk under liggeunderlag, og hatt den med som nedbørssikring når jeg overnattet under åpen himmel - men jeg har faktisk ikke fått uventet nattnedbør, så den har ikke blitt brukt som reell overnattingstarp ennå. Og det blir uansett en reservepreget løsning, siden jeg er 190 høy og ganske så bred - er jeg sikker på at jeg at jeg skal bruke tarp, tar jeg heller med Hilleberg-tarpen. For øvrig er målene på min lette versjon 145cm x 253 cm, altså 12 cm kortere enn angitt (bredde som spesifisert). Det er samme lengde som oppgis på den tunge versjonen, men den lette er faktisk 8 cm bredere enn oppgitt mål for den tunge. Merk at vekten på den tunge versjonen nå angis til 400g på StS sine sider. (Det er for øvrig mange divergerende spesifikasjoner som oppgis rundt omkring for disse TarpPonchoene.) Summa summarum: Jeg angrer ikke på kjøpet Litt usikker på om jeg ville betalt over en høvding for den, men har man rabatter eller kan vente på et salg, er det vel heller ikke nødvendig. Takk for veldig bra svar. Jeg også liker best en myk og pustende bekledning. Hadde tenkt å kjøpe meg både tarp til teltet og en regnponcho. Når man kan få en som fungerer til begge, så er det interresant. Men som du sier, jeg synes prisen for den lette er litt stiv. De har den heller ikke hos fjellsport. Men Oslo sportlager har, og der har man 15% rabatt gjennom DNT. Likevel litt dyr Siter
LightDan Skrevet 12. mars 2016 Skrevet 12. mars 2016 5 timer siden, opas skrev: Hvilken synes du er best, og er den lette verdt pengene? Den lätta har tunnare material, med allt det innebär: Mindre volym (tror den stora är nära dubbelt så tjock hoprullad, alltså nästan 4 ggr så stor volym), mindre tålig, möjligen något mera fladdrig i vind. Om den är värd pengarna beror på vad man är ute efter. Jag har använt den lätta som bunnduk under liggunderlag, men är det ett av huvudbruken för den så passar nog den tyngre bättre, den tål slitage bättre. Annars är de nog relativt identiska i bruk. Den är värd pengarna för mig (köpte också min på salg), men det är helt säkert någon som inte är enig, då detta är ytterst subjektivt. 1 Siter
LightDan Skrevet 12. mars 2016 Skrevet 12. mars 2016 (endret) 4 timer siden, a_aa skrev: For øvrig er målene på min lette versjon 145cm x 253 cm, altså 12 cm kortere enn angitt (bredde som spesifisert). Det er samme lengde som oppgis på den tunge versjonen, men den lette er faktisk 8 cm bredere enn oppgitt mål for den tunge. Merk at vekten på den tunge versjonen nå angis til 400g på StS sine sider. (Det er for øvrig mange divergerende spesifikasjoner som oppgis rundt omkring for disse TarpPonchoene.). Jag är mitt i en flytt nu, men kan kolla lite mål och vikter i verkligheten när jag börjat få allt packat upp. Om den tunga är smalare visar det mest att minnet inte alltid går att lita på, eller eventuellt att StS har ändrat på måtten som en utveckling. Det var några år sedan jag köpte den tyngre, och ungefär två år sedan jag köpte den lättare. Märkligt att inte ett företag ska kunna köpa en tumstock och en vikt, så att man kan få ordentlig info. Ska inte klaga över att den lätta är runt 50 g lättare än spec, men VARFÖR? Alla lättviktsnördar väljer ju hellre andra ponchotarpar med spec 20-30 g lättare, så StS förlorar nog många kunder på detta. Detta börjar väl dock hamna långt bort från ämnet, så jag nöjer mig med att konstatera, utan att ta upp detta vidare. Endret 12. mars 2016 av LightDan 1 Siter
a_aa Skrevet 12. mars 2016 Skrevet 12. mars 2016 19 minutter siden, LightDan skrev: Ska inte klaga över att den lätta är runt 50 g lättare än spec, men VARFÖR? En smellvakker kvinnelig undercover UL-nerd på produksjonslinja som pusher UL outdoor gear til folket, uten at den dølle konsernledelsen fatter noenting? Hollywood blockbuster! (Hvis det var noen tvil om vi var en smule OT her, er den nå fjernet...) 2 Siter
opas Skrevet 12. mars 2016 Skrevet 12. mars 2016 1 time siden, LightDan skrev: Den lätta har tunnare material, med allt det innebär: Mindre volym (tror den stora är nära dubbelt så tjock hoprullad, alltså nästan 4 ggr så stor volym), mindre tålig, möjligen något mera fladdrig i vind. Om den är värd pengarna beror på vad man är ute efter. Jag har använt den lätta som bunnduk under liggunderlag, men är det ett av huvudbruken för den så passar nog den tyngre bättre, den tål slitage bättre. Annars är de nog relativt identiska i bruk. Den är värd pengarna för mig (köpte också min på salg), men det är helt säkert någon som inte är enig, då detta är ytterst subjektivt. Nå når jeg først er ute etter lettere saker, synes jeg også prisen kanskje kan forsvares Når den i tillegg tar mindre plass er det også et pluss siden jeg vil klare meg med 46L sekkevolum. Jeg får holde øynene åpen for tilbud. Foreløpig er Oslo Sportslager billigst med 15% Dnt rabatt. 1 Siter
+ost Skrevet 12. mars 2016 Forfatter Skrevet 12. mars 2016 Flott med flere forslag. Jeg jobber med å vekke arket til live igjen, skal få oppdatert når jeg sitter ved en PC og litt tid. Det hjelper stort om dere sender link til produsent for å få oppdatert arket fullt ut. 1 Siter
a_aa Skrevet 12. mars 2016 Skrevet 12. mars 2016 (endret) @opas: De har den også hos KomplettFriitid der jeg kjøpte den, selvsagt med heeelt feil specs: http://komplettfritid.no/nettbutikk/turutstyr/turkomfort/poncho/sea-to-summit-poncho-ultrasil-mtarp De kjører jo av og til tidsbegrenset 20-25% rabatt på alt eller deler av sortimentet, treffes TarpPonchoen av en sånn kampanje, kan det fort være rimeligiste løsning? Btw: muligheten for å plassere TarpPonchoen lett tilgjengelig på sekk eller i lommer på klær er etter mitt syn ganske viktig, siden det er meningen du skal ha sekken på deg når du tar på ponchoen. Da blir det tungvint om du først må av med sekken, rote rundt i den for å finne fram ponchoen, ta på sekken igjen og så ta på ponchoen. Det er mye enklere dersom du kan ha ponchoen i hoftelomme eller "vannflaskelomme" på sekken. Men vær oppmerksom på at ikke alle sånne lommer er store nok, heller ikke for den letteste TarpPonchoen. Jeg vurderte feks Osprey Exos da jeg lette etter en sekk mellom min Osprey Stratos 34 og Osprey Atmos 65 AG, men da jeg slet med å få ponchoen ned i hoftelommene på Exos da jeg testet den i butikken, droppet jeg den, og gikk for Stratos 50 i stedet. Det skal sies at det delvis var et valg basert på at jeg visste at Stratos-en passet ryggen min helt fortreffelig, men romslige hoftelommer bidro definitivt til beslutningen. (Edit: Osprey-sekkene mine er alle svært komfortable å bære med på min rygg, men de fortjener nok ingen premie i klassen "ultralettvektssekk" - de veier fra 1,25 til 2,2 kg. De er eksempler på at jeg ikke er en hardcore UL-entusiast, bare en komfortsøker som tar vekt og volum med blant mange komfortfaktorer...Og jeg syntes at en TarpPoncho som var lett, kompakt og rask å få på ved behov var såpass komfortabelt at jeg betalte ekstra for det. ) Endret 13. mars 2016 av a_aa 2 Siter
+zimwalker Skrevet 13. mars 2016 Skrevet 13. mars 2016 Bestilt meg en liten tarp fra http://borahgear.com/tarps.html 5.5'x9' Solo Tarp: (= 1,68m x 2,74m) Weight: 7.5oz (= 212,62 gram) 1.1oz silnylon koster usd 49,99. Du får 10 dollar i rabatt om du samtidig bestiller en bivy. Frakta ble 10 dollar. 1 Siter
+ost Skrevet 13. mars 2016 Forfatter Skrevet 13. mars 2016 Da har jeg lagt inn en oppdatert versjon øverst i tråden. Som dere ser har jeg nå tatt ut pris, da dette er ferskvare og også avhengig av kurs (som har forandret seg drastisk siden sist sommer). 3 Siter
a_aa Skrevet 27. mai 2016 Skrevet 27. mai 2016 @opas: Fikk med meg at du endte med å kjøpte den letteste TarpPonchoen Av ren og skjær nysgjerrighet: Er det fortsatt slik at de oppgitte spesifikasjonene er helt feil? Og er de reellt fortsatt omtrent som de jeg og @LightDan beskrev ovenfor? Siter
Thomas E Skrevet 28. mai 2016 Skrevet 28. mai 2016 On 3 September 2014 at 3:09 PM, ost said: Har laget en oversikt over presenninger/tarp. En ny oppdatert versjon mars 2016: Tarpoversikt Jeg har fjernet pris, da dette er ferskvare, samt en del annen spesiell informasjon. Oppdatert med innspill som har kommet inn. Fortsatt firkanta med unntak av Hilleberg tarp 5. Hva med å ta med Zpacks? I forhold til HMG Flat Tarp(som bruker samme materiale) er Zpacks sin i samme størrelse både lettere og billigere. Godt mulig HMG bruker tykkere/sterkere cuben fiber enn Zpacks da, men. Siter
+ost Skrevet 28. mai 2016 Forfatter Skrevet 28. mai 2016 11 minutter siden, Nimrad skrev: Hva med å ta med Zpacks? I forhold til HMG Flat Tarp(som bruker samme materiale) er Zpacks sin i samme størrelse både lettere og billigere. Godt mulig HMG bruker tykkere/sterkere cuben fiber enn Zpacks da, men. Sett inn en link til det produktet du tenker på, der også tekniske forhold oppgis så skal jeg etter hvert de om jeg får lagt det inn. Siter
Thomas E Skrevet 28. mai 2016 Skrevet 28. mai 2016 7 minutes ago, ost said: Sett inn en link til det produktet du tenker på, der også tekniske forhold oppgis så skal jeg etter hvert de om jeg får lagt det inn. Finnes ikke link til enkeltstørrelser, men se her: http://www.zpacks.com/shelter/tarps.shtml Jeg tenkte på 2,6x2,6 meter versjonen. Veier 201 gram(inkludert pakkpose, ekskludert barduner og plugger så vidt jeg skjønner) og koster 250 dollar. Laget av .51 oz/sqyd Cuben Fiber. Siter
Ståle Sæther Skrevet 6. juli 2016 Skrevet 6. juli 2016 Kjøpte nettopp en Exped Solo Tarp. Finner den ikke i denne oversikten.http://www.exped.com/usa/en/product-category/tents/solo-tarp Størrelse: 300cm x 190cm. Vekt: 317,5gram Ikke fått prøvd den ute enda men førsteinntrykket er bra. Tar fryktelig liten plass også. Lommer til barduner langs kanten på tarpen. 1 Siter
+Memento mori Skrevet 27. oktober 2017 Skrevet 27. oktober 2017 Hilleberg har laget en flott instruksjonsfilm på Tarp 5. Som vanlig er det Hillebergkvalitet også på filmen.👍 Feks. ha stavene på skrå, bruke pakkposen som lomme og hvordan pakke den ned igjen😀 2 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.