All aktivitet

Vinterlek med grønlenderne.

@RA Det som er mest presist på å gjengi posisjonen av sivilt utstyr til turbruk, er nok visse løpeklokker. Disse har programvare som kombinerer inndata fra flere GNSS systemer, og barometrisk høydemåler osv. Uansett, hvis ambisjonen er en rolig tur i terrenget, så er det ikke mye til utstyr man trenger. I tett skog og daler kan den beste GPS'en være den med best signalmottak.

Ved å bruke to system og aktiv Egnos så trengs ikke så ofte kalibrering av høydemåler....

Ny kniv er ALDRI unødvendig 🤣

Ny kniv, med stål I fra dekkspanser og ankerkjetting fra det tyske slagskipet Tirpitz.. Og skjefte av fossil mammut... Totalt unødvendig, men akk så deilig...

Ny kniv, med stål I fra dekkspanser og ankerkjetting fra det tyske slagskipet Tirpitz.. Og skjefte av fossil mammut... Totalt unødvendig, men akk så deilig...

Jeg savner den varmebeskyttelsen Optimus 123 har mellom brenner og tank, så da ble det en enkel løsning. Kutta bunnen av hermetikkboksen slik at jeg fikk med falsen, boret et 12mm hull i midten, og et mindre hull en bit utenfor slik at evt søl kan renne ned i forvarmingsskåla. Det ser ut som om det virker bra, og at tanken ikke blir så varm.

På Tustna og i telt, 21 mai.

Jeg liker å gå med staver, spesielt i ulendt terreng. Jeg liker de som "følehorn" for hvor løs en myr kan være, eller dyp et vannhøl kan være. De hjelper meg til å forsere bekker og små elver. Jeg bruker stavene som teltstang. Jeg knakk en stav på tur på mørekysten i går, men som jeg sa til meg selv: heller den enn meg. Det var glatt og staven hjalp meg fra å tryne i en bratt skråning.

Hvis du har problemer med jamming av GPS, for eksempel lastebilsjåfører som skal lure sjefen. - Så sender BeiDou på et annet frekvensområde enn de andre GNSS systemene. Det går vel an å bruke GLONASS og BeiDou hvis du er en vanlig fyr på tur. Ville vært kritisk til å bruke dette i en rekke andre sammenhenger. GPS har vel en nøyaktighet på 7 meter. Gallileo har 1 meters nøyaktighet. Begge deler er uansett mer enn tilstrekkelig for normale mennesker på tur. Tror du sparer batteri ved å bruke bare ett system av gangen.

Alltid ekstra bonuspoeng for å slippe en amerikaner med altfor mange ord 👍

Hvis du har det mørke bildet i råformat så kan jeg kikke på det og se om mine støyfjerningstriks "redder det" for deg... Jeg har et par verktøy som håndterer verre utfordringer enn litt bildestøy vidu-video-2789171098178020.mp4

Begge de teltene du nevner er bra nok til en sommertur på Børgefjell. En kar som var på forumet, gikk hele svenskegrensen fra Svinesund til Haparanda innerst i Bottenhavet med Reinsfjell SL, og en venn av meg gikk 3500 km på Appalachian Trail med Big Agnes Copper Spur. Opplevde flere tordenstormer på AT

Til fjells er man opptatt av et sunt kosthold. "Rabagaster i en nordnorsk vår" nå ute på veidemannsblod.no

Har noe erfaring med Reinsfjell 2 Superlight. Det tålte friskt vær forsåvidt relativt greitt, uten at man var utsatt for det aller mest ekstreme. Men det ER ikke et telt beregnet for det hardeste av vær som norsk fjellheim kan by på. For myke stenger, for store flater, for marginalisert produksjon mht materialer, soliditet på pluggfester, bardunfester etc. Det man uansett erfarte var at med tids bruk ble pluggfester fort slitt, og innerteltet "overstretched" slik at det raknet mellom myggnett og resterende innerteltmateriale. Virket som det ikke var "slakk" nok i dimensjonene i innerteltet, så det ble for mye strukket ut når vi befant oss to personer i teltet over tid. Dette igjen førte til at man måtte hensynta bruk av glidelås, og forsøke å "flytte" materiale slik at ikke glidelås stod i helspenn når man lukket den.. Slike ting. Jeg har forlengst konkludert med at Superlight/Ultralight-produkter ikke er noe for meg. Jeg må ha noe jeg kan stole på 100% når jeg ferdes i fjellene i Troms og Finnmark. Så får de ekstra grammene bare være der. Min egen sikkerhet ift om nylonboligen holder i storm er viktigere enn noen gram. Bærer uansett med meg både bacon, øl og mye annet som veier langt mer enn den lille differansen mellom et SL/UL-telt og et grovere telt.

Tatt fly. Lett!

Gått på en smell da det var noen gode rabatter, selv om det er litt knapt med tid om dagen til å komme seg på tur… Reinsfjell pro 3 til kr 3824 ME Aerostat 9.0 synt liggeunderlag til kr 1274 Synes ikke prisene var for ille. Trodde teltet skulle pakke litt mindre, så må vel kanskje kikke etter en litt større sekk.

Pass på at den har mulighet for Expedisjon modus, om det er viktig å spare mest mulig batteri... Og aktiver GPS+Galileo, bedre nøyaktighet med to ulike GNSS system. Enda bedre om også Egnos kan aktiveres(har fast landbasert referanse punkter) (GNSS står for Global Navigation Satellite System. Det er en fellesbetegnelse for alle satellittbaserte navigasjonssystemer som gir global dekning. Disse systemene brukes til å bestemme posisjon, navigere og synkronisere tid. Eksempler på GNSS-systemer er GPS (USA), GLONASS (Russland), Galileo (Europa) og BeiDou (Kina).)

250kr,pluss frakt!

Fikk epost fra Addnature - de har salg på Exped-telt, til meget hyggelige priser.

Sjekk prisen på interrail billett. Mer fleksibilitet og billigere.

Jeg er en selverklært Norgesfan. Siden 2011 har jeg kommet til Norge minst én gang i året – det var bare Covid-restriksjonene i 2020 som holdt meg unna. Jeg bor imidlertid over 1400 km fra Norge, og jeg har alltid valgt direkteflyvninger. Jeg følte meg litt skyldig angående miljøpåvirkningen av å fly, så jeg dro ned til den lokale jernbanestasjonen. Det er bare en 10-minutters spasertur unna, og derfra kan jeg komme meg til lufthavn på ca. 40 minutter. Jeg spurte om togtransport til Oslo og fant ut at det ville ta 23 timer og 30 minutter (flyreisen er 2 timer og 20 minutter), ville koste tre ganger så mye som flyreisen, og jeg ville ikke ha noen fleksibilitet med datoer/endringer i planen. Jeg kjøpte ikke togbillett. Hva ville du gjort?

Takk for svar.... Da kan jeg bruke de pengene på.noe annet snacks😀

Denne situasjonen var litt "mikrojakt". Datra mi, som har soverom rett mot granskogen bak huset, ser måren når hun skal legge seg. Jeg går på badet, som har vindu samme vei, og ser måren har satt nesa mot fuglematerne (hvor det henger lammelår til kjøttmeisene). Jeg sniker meg ut terrassedøra, og legger meg på "skuddhold" mot fuglematerne. Foran meg har jeg en sittebenk, som jeg finner litt skjul bak. Etterhvert kommer måren "flygende". Han hopper fra en gran, mot den bjerka han er tatt bilde i. Jeg får han midt i søkeren, men flytter fokuspunktet litt til siden. De første bildene er han i bevegelse mot materen, så jeg har relativt kort lukkertid. Så klatrer han opp for å skaffe bedre utsikt. Da tar jeg dette bildet. Fremdeles kort lukkertid. Skulle nok hatt litt lengre, mot at jeg gikk ned på ISO, men situasjonene endret seg raskt fra mørk granskog til lys bjørk i sollys. Her er han på tur mot materen. Dette er rett før han flyger bort til bjørka. Synes dette er litt kult, men litt for høy ISO gjør det litt kornete. Han var hele veien veldig fokusert mot materne. Her er siste bilde. Her har han oppdaget meg! Dette var nest best i denne serien, men litt av halen kom ikke med i bildet. Noe som trekker ned i mitt syn.

Dette er jo en diskusjon som nesten hadde fortjent sin egen tråd. Først og fremst må jeg si at jeg er truffet, i form av at jeg er en av dem som har kjøpt mye utstyr de senere år. Jeg var lenge happy med et enkelt Helsport-telt, en sovepose og et liggeunderlag. Jeg tror likevel ikke det er rett å adressere kjøpepresset til Fjellforum. For min egen del går jeg hit når jeg har bestemt meg for å kjøpe et produkt. Dette er gjerne et produkt jeg har sett reklame for, eller sett andre ta i bruk (TV eller sosiale medier). Ikke kjenner jeg særlig på press heller, men et ønske om å ha det komfortabelt på tur. Jeg deler minimalt fra mine turer, og hvilket utstyr jeg har tror jeg er ganske likegyldig når guttungen står der med en ørret på 1 kg foran vakre fjell og kveldssol. Hva som er komfortabelt finnes ikke fasitsvar på. Den ene turen er det å ha lettest mulig sekk fordi jeg skal gå langt og ulendt, på neste er det å ha stort romslig telt med masse digg mat. Å sove under en presenning med 2000 mygg ville vært helt uaktuelt for meg i dag. Å ligge ute i -20°C med min gamle tresesongspose, ville og vært helt uaktuelt for meg idag. Soveposer er også noe som avhenger av tid på året og type tur. Jeg har tre: Sommer-, tre-sesongs- og vinterpose. Det dekker min bruk gjennom året. Det er jo ingen som slår av varmepumpa om vinteren, fordi de skal spare strøm for klimaet sin skyld. Man slår jo på varmen fordi man vil ha det komfortabelt. Jeg sitter ikke her inne og blar meg gjennom forumet for å finne meg noe nytt å kjøpe, men bruker forumet ofte aktivt i en kjøpsprosess. Har prøvd å sette ord på et typisk hendelsesforløp hos meg: - *popp* - XXL reklame spretter opp i epost-innboksen - Reward-tilbud på Bergans Alpinist! - Meg: Det hadde vært kjekt med en lettere storsekk enn den trofaste gamle Recon Packen! - Googler Bergans Alpinist - Leser gjennom tester og sammenlikner priser med tilbudsprisen til XXL. - Treff nummer ni: - Frøet er allerede plantet - nå vil jeg ha en lett storsekk. Skal jeg ha 110 eller 130? Går inn og leser i tråden på Fjellforum. - Forskjellen i vekt er jo ikke så stor. Kanskje jeg må sjekke med andre sekker hva de veier før jeg bestemmer meg? - Shit! Fjellsport har tilbud på Gregory Baltoro 100Pro. Samme pris men 1 kg lettere. Alpinist er jo faktisk ikke så langt unna Recon Packen i vekt. Det blir vel litt smør på flesk? - Det er jo Baltoro jeg egentlig "trenger"! - Bestiller Baltoro.