All aktivitet

Noe av utfordringen med grensakser, er at de er laget for å fungere best på friske kvister. I hvert fall i forhold til vedproduksjon, er det en svakhet. Friske kvister, dersom man ser et bruksområde for de, skal jo de fleste av oss, stort sett, holde oss unna. Når det er sagt, så er også de fleste, turorienterte, sager, best egnet på friskt virke. Skjønt det finnes nok flere unntak her. Begge deler virker jo, selv om det ikke er optimalt.

Aldri tenkt på, men her er det jo ett soleklart tomrom å fylle; tur-grenklipper. Lettere materialer og mulighet til å skru av minst en arm, så den kan pakkes mer effektivt. Kunne absolutt vært ett marked for noe sånt. Fordelen med tursaga/grensaga er at man er litt mindre begrenset ifht. diameter. Man vil jo helst ha litt fleksibilitet så man kan ta det en måtte finne av nedfall og ikke bare det som passer i kjeften på ei grensaks. Ei litt mindre grensaks til å fore kvistbrenneren er iaf. noe jeg kommer til å se etter, for det kan i blant føles lite energieffektivt å sage opp nok knallharde tørrgrener til å holde kvistbrenneren i godt humør samtidig som man skal ta seg tid til å kokkelere og nyte naturen litt også.

Jeg har omfattende Victorinox erfaring. Jeg synes de er klart bedre enn dagens utgave av Gerber. Min første Victorinox var Camping modellen. Den hadde jeg i mange år. Det er nesten samme som Huntsman, bare uten saks (men med sag). Climber modellen er den uten sag, men med saks. Hvis du er i tvil, ville jeg gått for Huntsman. Fieldmaster er forresten nesten samme som Huntsman, men med Philips skrutrekker istedenfor vinåpner. Den beste Philips skrutrekkeren på vanlige Victorinox kniver, er nok på Explorer modellen. Jeg drikker ikke vin på tur. Men vinåpneren er praktisk, fordi du kan få skrutrekker til solbriller f.eks. som kan festes i den. Swiss- Champ synes jeg ikke er så veldig praktisk. Den blir for bred. Sånne kniver som vanlig Victorinox, er litt som øl. Du må venne deg til det. Et tips er å bruke neglen på tommelfingeren, til å åpne kniv eller verktøy. Mange synes det er lettere. Synes det ikke er noe problem med å kutte seg på slike kniver. Selv om jeg gjorde det litt i begynnelsen.

Det er de elastiske sidelommene jeg mener. Men egen flaske lomme kunne kanskje funke fint!

Denne veier kun 380 gram, tar lett grener på 35mm og er et veldig godt alternativ til grensag. Mye raskere og renere i bruk. En sammenlignbar liten grensag fra Fiskars veier gjerne ca 280gram, så det er 100 gram forskjell men etter å ha hatt med en lett hagesaks på noen kanuturer i fjor må jeg si at det også har noen fordeler. https://www.fiskars.com/en-gb/gardening/products/loppers/powergear-anvil-lopper-s-l31-1000581

Nja.. det er vel mer at lovverket i mange land eksplisitt tillater foldekniver uten bladlås (under en viss lengde), mens bladlås (og lengre blad) i teorien er lov hvis du har god grunn til å ha med deg en kniv. Sånn sett mer liberalt enn her på berget, hvor ingenting er eksplisitt lov uten en god grunn. I praksis har det nok blitt slik at reglene håndheves strengere og mer uforutsigbart i de landene vi her snakker om, så de fleste velger kniver og multiverktøy uten bladlås for å være på den sikre side.

Har sekken flaskelomme(r)? Jeg frakter alltid flaske med pumpe montert i den ene av de to flaskeholderne på sekken. Litt eksponert, men det går helt fint. Med forbehold om at det er en liten sjanse for at du mener disse flaskelommene når du sier sidelommer.

Årsaken til at de ikke har bladlås er at lovverket i mange land forbyr bladlåser på multiverktøy og foldekniver.

Jeg har en downmat 7 LW som jeg har vært veldig fornøyd med. Vet ikke hvilken av dagens modeller som er samme liggeunderlag, men det er vel ikke så vanskelig å finne ut. Jeg kjøpte det fordi det var det varmeste innenfor budsjettet jeg hadde, siden jeg fryser veldig lett. Har aldri hatt en kald natt på det. Jeg kommer til å kjøpe et lettere liggeunderlag til sommerbruk nå. Downmat 7 veier over en kilo og tar stor plass i sekken, og er mye varmere enn jeg trenger på sommerfjellet. Jeg vurderer å selge det jeg har siden jeg ikke har sovet ute vinterstid siden 2013. Og som det ble nevnt over her i tråden så kan du kombinere med et skumgummiunderlag til vinteren, da R-verdiene kan plusses på hverandre. Til sommerbruk på høyfjellet ville jeg gått for ultra 5 eller versa 5 av de nye fra Exped tror jeg. Du trenger ikke mer enn R4 selv om det skulle bli et par minusgrader, så lenge du har en god nok sovepose og eventuelt sover med ullundertøy de kaldeste nettene. Til godværscamping i lavlandet holder det med ultra 3 for de fleste vil jeg tro, så lenge soveposen er god nok.

Med noen få unntak, så vil jeg si at kvaliteten på Gerber sine multiverktøy ikke har vært mye å skryte av på en god stund. NXT har jeg ingen erfaring med. Victorinox er generelt god kvalitet og som regel bra valuta for pengener. Problemet med Victorinox sine lommeverktøy er måten de ulike lagene er organisert, som ofte gjør at du ikke får akkurat det/de verktøyene du ønsker, uten en god del verktøy som du ikke har bruk for. Hvis Huntsman har en kombinasjon av verktøy som virker fornuftig til ditt behov så vil jeg si det er ett trygt kjøp. Det viktigste er å faktisk bruke litt tid på å tenke over hvilke verktøy det er behov for, og om du trenger alle samtidig. Sjekk skibindinger, primuskoblinger, fiskeutstyr, mikrofondeksel til jaktradio (jepp, lærte den på den harde måten) osv, for å få en oversikt over hvilke behov som faktisk skal dekkes slik at du har det du trenger når du trenger det - og minst mulig som du aldri vil trenge. Noen ganger, eller nokså ofte, vil kanskje en kombinasjon av multiverktøy og dedikerte verktøy gi deg en mer nyttig kombinasjon av verktøy, til tilsvarende eller lavere vekt enn ett større multiverktøy med flere funksjoner. Jeg liker bl.a. å ha en separat liten tang slik at jeg kan holde igen en mutter samtidig som jeg skrur inn en skrue, noe som blir vanskelig om både tangen og skrujernet er samme verktøy. Tenk også over om låsbare knivblad/verktøy er noe du anser som viktig. Med unntak av 111mm modellene og de tangbaserte multiverktøyene så er det svært få av victorinox sine modeller som har bladlås. Det kan diskuteres hvor viktig dette er, men å kappe av seg fingeren langt til fjells er såpass upraktisk at jeg setter alltid pris på en ekstra sikring mot at bladet klapper sammen under bruk.

Jeg veier ca 105 kg og har brukt skumunderlag (Bamse etc.) + Versa 5r LW og Synmat 7 LW på utallige vinterturer, uten å fryse ei eneste natt. Underlaget under det oppblåsbare er alfa og omega. Har ingen erfaring med de oppblåsbare variantene med dun, men personlig tror jeg det blir for puslete og at skumunderlag gir en bedre garanti for temperatur og komfort.

Ville holdt meg vekke fra downmat. Har Ultra 7R som har den kjente dunproblematikken, se denne tråden. Selv går jeg nok for Ultra 5R med syntetisk for når jeg skal ha nytt.

Noen som har erfaring med Gerber Suspension-NXT eller Victorinox Huntsman til turbruk? Vil ha noe som er lett nok til sekken, men fortsatt solid og brukervennlig. Så at https://www.sykkelhub.no/turutstyr/verktoy-og-vedlikehold-produkter-til-tur/multiverktoy-og-turkniv-326 har noen alternativer – noen som har prøvd disse eller lignende på tur? Eller er det andre modeller jeg heller burde vurdere?

https://gero.no/produkt/daiwa-prorex-ags-haspel/ 3-15g, 7 fot, veier 95g, todelt stang, regular aksjon. Spesielt 3-15g versjonen kjennes veldig god ut, og matcher den du har fra før av.

Noen som har erfaring med Gerber Suspension-NXT eller Victorinox Huntsman til turbruk? Vil ha noe som er lett nok til sekken, men fortsatt solid og brukervennlig. Så at https://www.sykkelhub.no/turutstyr/verktoy-og-vedlikehold-produkter-til-tur/multiverktoy-og-turkniv-326 har noen alternativer – noen som har prøvd disse eller lignende på tur? Eller er det andre modeller jeg heller burde vurdere?

Vekker liv i tråden min før jeg prøver å lage ny.. Har gitt opp å fikse den gamle stanga. Flere som svarer at de ikke har deler inne, andre som ikke svarer. Jeg har da vært svoren Beastmaster-bruker i over 20 år. Jeg liker best 2-delte stenger. Har allerede en eldre beastmaster på 6 fot. Ønsker en stang til som stort sett vil bli brukt i skog og hei på jakt etter ørret, men den kan gjerne være litt lengre slik at den ikke er helt dum å ta med på vidda heller. Planen er å bruke en Shimano stradic str 1000 på den. Beastmaster finnes jo ikke lenger. Jeg er derfor takknemlig for tips til ny fiskestang!

Det finns mig veterligen ingen karttjänst som analyserar snötäcket så som du önskar, men på varsom.no kan du se både utlöpszoner och lutning. Och läsa lavinrapporter som i stort sett har den informationen du söker.

Gammel tråd men jeg sliter med samme spørsmål. Må ha ny madrass fordi jeg har lett for å fryse på ryggen pluss at jeg til tider sliter med ryggsmerter. Har nå madrass med høy r verdi med uten verken dun eller synt, kun luft. Denne er vond å ligge på om jeg har for mye luft og for kald om jeg slipper ut luft for å øke komfort. Vil bruke madrassen mest i telt og gapahuk vår, sommer og høst men også noe vinter. Vurderer exped dura 8 men syns den er tung og litt vel stor for å ha i sekken men er usikker på om dura 6 har høy nok komfort og vil være varm nok i kulde. Vil ha en bamse eller therm a rest trekkspillunderlag under. Dura ultra 7 er også under vurdering men er redd for slitestyrken der. Må ha LW. Noen erfaringer?

Hadde jeg skulle kjøpe sekker på nytt, ville jeg gått for Eberlestock. En lett pakkramme man kan feste ulike sekker på, alt etter hva slags tur man skal på. En hvilken som helst drybag passer på denne, og da bærer man med komfort.

Det finnes ikke ordentlig tørre tørrsekker med rullelukking. Hakket bedre er vanntett glidelås fks Watershed: https://www.drybags.com/ Ortlieb er bra greier og koster deretter men ikke det store utvalget i glidelåslukking. På elv er det lite annet enn tønner og pelicase som duger.

Bra web sida som var okänd för mig. Var Glaciärer ligger kvar är ju även en riktpunkt om nederbörd i form av snö och att den ligger kvar länge nog för att bli is. Finns det info så man kan se områden där det regnat,frusit och snöat mycket så det bildas olika skikt i snön som kan glida och utgör områden med stor lavinfara där lutningen normalt ligger under skredrisk.

Var en fin øvelse dette for på 600mm brennvidde så har man ikke all verden å gå på i dybdeskarphet og er derfor avhengig av at fokuspunkt treffer. Og det kan faktisk gi stor forskjell ifht om fokuspunktet treffet på øyet eller på vingen eller brystet litt avhengig av hvordan de sitter. Ang bakgrunnen så er det faktisk en av grunnene til at jeg er litt bevisst på hvordan jeg sitter osv og at jeg typisk benytter klær med "vintercamo" nå og mer sommernøytrale klær senere. Bonusen er at det gjemmer deg en del for dyra også. Avstanden her er ca 6 meter og det er så nære jeg typisk kommer disse uten å lage et fotoskjul eller lignende. Da hjelper det noe med klærne nevnt over. Men da skal man også sitte rimelig rolig. Det igjen gjør at man gjerne må legge en plan for hvor de vil lande/sitte slik at man ikke må svinge kameraet for mye rundt. Det morsomme er at man blir kjent med de forskjellige artene på en nærmere måte og hvordan man må oppføre seg ifht dem. Av fuglene som er lite skvetne og ganske trygge på oss er granmeis, kjøttmeis, lavskrike osv. Så kommer grønnfink, dompap, bjørkefink osv som er typisk mer skvetne, men som også blir tryggere og tryggere. Nøtteskrike er forholdsvis skvetten, men kan også komme ganske nær om man sitter halvskjult og/eller helt rolig. Kråke/ravn/skjære er rimelig skeptiske og dukker typisk ikke opp før man har vært skjult en stund og stikker typisk avgårde på små lyder som lukkeren på kamera osv. Så objektiv er Sigma sitt Sigma 60-600mm f/4,5-6,3 som jeg blir mer og mer imponert over påmontert et Canon 5D mk IV, noe som gjør at jeg ikke får noe mer enn 600mm ut av objektivet. Det er litt uklart om det aktuelle bildet er tatt på f6,3 eller f7,1 da det ble vekslet litt underveis for å se evt forskjeller og bli bedre kjent med objektivet. Det er fortsatt ikke midtsommer her nord så det er typisk ikke så lenge med fotolys, så jeg driver med gjerne med lukkertider på 1/60 eller lengre akkurat nå så da er det stødig stativ og også bruk av "åpent speil" som gjelder da det på 600mm faktisk er merkbart at kameraet beveger seg hårfint når mekanikken til lukkeren beveger seg, derfor er denne satt ut av spill ved at jeg bruker åpent speil med de utfordringer det medbringer når det skal fokuseres kjapt og uten store bevegelser. Men man får det tilbakebetalt i detaljene, f.eks. For som Scott Kelby en gang sa: "De 3 viktigste faktorene for sylskarpe bilder er: 1. Stativ 2. Stativ 3. Stativ"

Bergans kunne ikke hjelpe? Det hørtes jo veldig rart ut. Gjelder det å feste skulderreimene til ryggen?

Her fikk du imponerende skarphet. Hadde du hatt litt lyses bakgrunn bak deg selv, så hadde vi kunnet se fotografen speile seg i øyet på pippipen. Hvor langt unna stod du og hvilket objektiv/kamera var i bruk? Fint bilde forøvrig.

Fikk testet Nansen med kortfell på flere turer i forrige uke, sammen med nye Alpina Alaska sko. Legger derfor ut en liten oppdatering på min egen post her: - Nansen: Glad jeg landet på disse. God styring, selv om ikke bredeste skiene. På et par av turene vekslet det mellom is, gjennomslagsskare og løssnø i nedoverbakkene, men skiene fungerte overraskende bra på alle tre - de holdt seg flytende oppå både løssnø og skare. - Kortfell (Åsnes 45 mohair) : Bra feste oppover. Kun i bratteste heng på is at de glapp noe (naturlig nok). I flatt terreng gikk det fint å gå med de, men merket i løssnø at de bremser noe (ski med mer spenn i seg kunne nok gitt mer gli). Fine å kjøre nedover med når krevende forhold som gjorde det nyttig å begrense fart noe. - Skisko: Begynte turene med å tenke at passformen ikke fungerer for meg - virket en halv størrelse for lang i lengden, og en halv størrelse for smal. Stoppet og snøret om etter 10 min på hver tur, med løsere knyting lengst ned og strammere oppover ankelen - og merket klar bedring. Etter 20-25 min på hver tur glemte jeg at jeg hadde de på.